SATA 3 vs M.2 vs NVMe - Áttekintés és összehasonlítás

A szilárdtest-meghajtóknak ezekben a napokban számos különböző fogalma van, a három legnépszerűbb a SATA 3, az M.2 és az NVMe.

Ha nemrégiben megnézte az SSD megvásárlását, akkor valószínűleg találkozhatsz ezekkel a feltételekkel, de előfordulhat, hogy nem érti teljesen a technikai különbségeket.

Ebben a cikkben ismertetjük a különbségeket, elmagyarázva, hogy mi jobb / rosszabb, és részleteket adunk arról, hogyan működik az egyes SSD-típusok technológiája.

A szilárdtest-meghajtó fejlődése

Először is beszéljünk a szilárdtestalapú meghajtó eredetéről, és miért volt ilyen népszerű hardverelem a PC-építők és a laptopgyártók számára az elmúlt években.

A laptopokban és PC-kben használt tipikus tároló meghajtó hagyományos merevlemezként ismert. Az ilyen típusú meghajtók mozgó alkatrészekkel rendelkeznek. A merevlemez hasonlóan működik egy régi lemezlejátszóhoz.

Van egy mozgó lemez (tál) és egy nagy fejléc, amely képes olvasni az adatokat, és le is írhatja őket a lemez pörgetéseként.

Általában minél gyorsabban forog a merevlemez (7200 RPM, 10 000 RPM stb.), Annál gyorsabban olvasható a tároló meghajtó. Sajnos van egy korlát, hogy a merevlemez milyen gyorsan tudja olvasni az adatokat. Van még egy késés, ami a fej fizikai mozgásának várakozásával jár. Itt jönnek be az SSD-k.

Az SSD a szilárdtest-meghajtó, és ez egy olyan típusú tároló, amely nem rendelkezik mozgó alkatrészekkel. Az SSD-k helyett félvezető chipeket használnak a memória tárolására és elérésére.

Különösen az SSD-nek van hatalmas tömbje ezeknek a félvezetőknek, amelyeket feltölthetünk vagy tölthetünk le, amit a számítógép binárisan 1-es vagy 0-asként fog olvasni, és átalakítani a ténylegesen megtekinthető fájlokra vagy adatokra.

Az SSD-ben használt memória típusának érdekessége, hogy a cellák leállása után is megtartják a feltöltött vagy töltetlen állapotukat, és így tárolják és nem feledkezik meg a memória..

Egy PC vagy laptop képes az SSD-vel többször is gyorsabban olvasni az adatokat, mert a flash technológia csak sokkal gyorsabban működik, mint a régi mechanikus merevlemezek mozgó alkatrészekkel.

A közelmúltban számos különböző típusú szilárdtest-meghajtó, nevezetesen a SATA 3 és az NVMe volt. Ezek a meghajtók ugyanazokat a félvezető tömböket használják, amelyeket a fentiekben ismertettek, de különböző okokból eltérő potenciállal rendelkeznek.

Vessünk egy pillantást arra, hogy az egyes szilárdtest-tárolási típusok eltérőek legyenek.

SATA 3 vs M.2 vs NVMe - Mi a különbség?

Amint kiderül, az SSD-k adatainak leolvasására és írására használt technológia olyan gyors, hogy a korlátozó tényező valójában leáll a módszerre, amelyet a meghajtó megoszt az adatokkal a számítógépre.

Két különböző módszer létezik, amellyel a PC egy SSD-t olvas: SATA 3 és NVMe.

A SATA 3 csatlakozásokat az adatkábel és a tápkábel közvetlenül az alaplaphoz és a szilárdtest-meghajtóhoz való csatlakoztatásával végzik.

Az NVMe kapcsolat viszont lehetővé teszi a szilárdtestalapú meghajtók számára, hogy az adatokat közvetlenül az alaplapon lévő PCI-E nyílásból olvassák le. A meghajtó az áramkört közvetlenül az alaplapon keresztül veszi. Ennél is fontosabb, hogy az NVMe meghajtó a SATA 3-nál nagyobb sebességgel is felhívja az adatokat az alaplapon keresztül.

Miért kérdezed? Egyszerűen fogalmazva, egy NVMe több adatot egyszerre állíthat be több PCI-E sáv elérése miatt.

A PCI-E sávok alapvetően adatsávok az alaplapon. Van egy korlátozott mennyiség, és az alaplap különböző portjai és rései bizonyos sávokat kapnak. Egy tipikus újabb alaplapon különböző méretű, a rendelkezésre álló PCI-E sávok számának megfelelő résidők (x1, x2, x4, x16, stb.).

A végeredmény az, hogy több PCI-E sáv és közvetlen PCI-E olvasási / írási potenciál esetén az NVMe meghajtók jellemzően sokkal gyorsabbak, mint a SATA SSD-k.

Azonban a teljesítménynövelés csak a szekvenciális olvasási / írási sebességeknél látható. Vagy egyszerűbb módon nagy fájlok mozgatására.

Mivel az NVMe valódi olvasási / írási sebessége csak nagyobb fájlokkal érhető el, a különbségek nem feltétlenül jelennek meg a játék és a mindennapi feladatok esetében.

Tehát, az indítási idő és a játék, az NVMe nem kínál sok különbséget. Videószerkesztéshez és fotószerkesztéshez az NVMe meghajtók sokkal jobb eredményeket kínálhatnak.

Itt tekinthető meg a merevlemez, a SATA 3 SSD és az NVMe SSD tipikus olvasási / írási sebessége a nagy fájlok számára.

• • 7200 RPM merevlemez - átlagos olvasási / írási sebesség 80-160 MB / másodperc

• • SATA 3 SSD - olvasási / írási sebesség 550 MB / másodpercig

  • NVME SSD - olvasási / írási sebesség 3500 MB / másodpercig

Mi a helyzet az M.2-ral? Hol jön be?

Eddig elmagyaráztuk a SATA-t és az NVMe-t. Ezek két módszer vagy protokoll, amelyek az adatok olvasására és írására szolgálnak. Az egyik PCI-E (NVMe) és a másik nem (SATA).

Egy M.2 meghajtó egyszerűen egy kifejezés, amely leírja a meghajtó fizikai alakját. Az M.2 meghajtók az alább látható vékonyak. M.2 meghajtók ők nem egy másik protokoll, mint az NVMe és a SATA. Valójában kaphat egy M.2 meghajtót, amely SATA vagy NVMe-t használ.

Itt van egy M.2 meghajtó SATA csatlakozással:

És itt van egy M.2 meghajtó NVMe kapcsolattal:

Az M.2 meghajtó nem gyorsabb, csak formai tényezője miatt. Ez általában csak abban az esetben van, amikor az M.2 meghajtók az NVMe protokollt használják, mert már csatlakoznak a PCI-E-hez.

Ha egy NVMe-meghajtó piacán vagy, akkor győződjön meg róla, hogy az M.2-as meghajtó, amelyet megnéz, egyértelműen az NVMe-t tartalmazza a leírásban vagy a címben, nem pedig a SATA-ban.

Összefoglalás - Szerezzen be SATA 3-at vagy NVMe-t?

Ha hagyományos merevlemezről frissít, mind a SATA 3, mind az NVMe látványos fejlesztéseket kínál. Az NVMe jellemzően drágább, mint a SATA 3, ami a SATA 3 SSD szabványok már elég költséges.

Az NVM-ek valóban csak azokhoz a nagyobb fájlátvitelekhez hasznosak, így ha nagy fájlokat nem mozgatsz rendszeresen fotó- és videószerkesztéshez, vagy nem találsz nagy mennyiségű NVMe-meghajtót, akkor is ragaszkodhatsz egy szabványos SATA 3 SSD-hez, mert kapjon egy sokkal nagyobb méretet ugyanazon az áron. 

A játékhoz az NVMe és a SATA 3 is nagyon hasonló indítási sebességet kínál. Mindketten olyan gyorsak, hogy más hardverek, például a RAM és a CPU teljesítménye a szűk keresztmetszet.

Remélhetőleg ez összegzi a különbséget a SATA 3 és az NVMe között, és világossá teszi, hogy az M.2 illeszkedik az egyenletbe is.

Az alábbiakban röviden összefoglaljuk mindazt, amit eddig fedeztünk.

• • M.2 - A tároló meghajtóknál egy vékonyabb forma

• • NVMe - A protokoll lehetővé teszi az adatok olvasását és írását a PCI-E segítségével

  • SATA 3 - régebbi protokoll, amely jellemzően nem olyan gyors, mint az NVMe

Milyen gondolataid vannak ebben a témában?