Miért van több Windows vírus, mint Linux és OS X?
Írom ezt a hozzászólást, mert nemrég hallottam egy két barát közötti beszélgetést, ahol az egyik ajánlott, hogy a barátja átkapcsoljon a Windowsról Macre vagy Linuxra, mivel az utóbbi operációs rendszerek vírusbiztosak és soha nem kapnak rosszindulatú programokat vagy rootkiteket.
Uhhh, rossz. Teljesen rossz. Sajnos sokan hiszik ezt, és azt hiszik, hogy a Mac vásárlása vagy az Ubuntu telepítése valahogy megvédi őket.
Van igazság, hogy a Linux egy kicsit biztonságosabb, de az OS X és a Linux egyaránt részesedik a vírusokból.
Továbbá, mivel sokan nem futtatnak víruskereső szoftvert a Mac-jükön, mert nem szükségesnek tartják, amikor egy vírus elkezd terjedni az OS X-en, úgy terjed, mint a tűz, és senki sem tudja, hogy van vírusa. A 2012-es Flashback vírus több mint 600 000 gépet fertőzött meg, és az Apple hetei / hónapja megtörtént a megfelelő javítás kiadásához.
Ebben a cikkben azt akartam végigvinni, hogy miért van több vírus a Windows számára, és elmagyarázom, hogy a Linux valóban biztonságosabb-e, mint a Windows, és miért.
A rosszindulatú programok sok helyen érkeznek
Az első dolog, amit elmagyarázok az embereknek, az, hogy minden operációs rendszer a weben és az e-mail mellékletekből származó rosszindulatú programok vagy vírusok hercege.
Nem számít, hogy melyik operációs rendszer van, ha meglátogat egy kártevő-fertőző webhelyet, kattintson a gátlástalan linkekre, vagy töltse le és nyissa meg az ismeretlen mellékleteket, a számítógép könnyen fertőződhet.
Sajnos ez az, hogy a legtöbb ember a rosszindulatú programokkal és a vírusokkal a számítógépén. Nem olyan gyakori, hogy valaki vírussal szerezze be, vagy egyáltalán nem csapkodott be egy OS szintű biztonsági hiba miatt.
A kutatók mindig biztonsági lyukakat találnak a Windowsban, az IE-ben, az Office-ban, stb., De a rendszerek rendszerint felraknak, mielőtt a vírus elkezd terjedni, vagy valaki átveheti a számítógépet.
Mivel a Windows messze a legelterjedtebb operációs rendszer, csak a készülékek száma biztosítja, hogy a Windows felhasználók több vírust szerezzenek be. Most, hogy a Mac-ek elég jól értékesítenek, a vírusok és a rosszindulatú programok száma is nőtt.
Az OS X természetesen nem biztonságosabb, mint a Windows. Ugyanez nem igaz a Linuxra, ami természeténél fogva kissé biztonságosabb. Ezt tovább magyarázom. Ha egy Linux-felhasználó vírust kap, akkor szinte mindig kapcsolódik egy internetes alkalmazáshoz, mint például egy e-mail szerver vagy webes alkalmazás.
A Linux felhasználók Technically Savvy
Annak érdekében, hogy a Linuxot napi rendszerességgel futtassuk, sokkal többet kell tudni a számítógépekről, mint egy Windows vagy Mac felhasználó, egyszerű és egyszerű. Annak ellenére, hogy a Linux a fogyasztói színtéren elég kicsi, a Linux hatalmas a back-end-on, mint a webszerverek, stb.
Meglepő, hogy sok Linux-kiszolgáló nem futtat víruskereső programot. Miért? Mert az emberek, akik megtartják őket, tudják, mit csinálnak, és a szerverek meg vannak keményítve a lehetséges támadások ellen.
Azok az emberek, akik az Ubuntu-t telepítik, kisebb valószínűséggel kapnak vírust, ha egy árnyékos weboldalt látogatnak meg (meglátogatják a webhelyet egy virtuális gépen), vagy letölthetnek fertőzött mellékletet e-mailjükből.
Ebben a kategóriában sok ember telepíti a NoScript-bővítményeket, amelyek megakadályozzák, hogy a szkriptek a web böngészése közben futhassanak. Nyilvánvaló, hogy ha a biztonságot biztosítani szeretné, akkor sokkal kevésbé valószínű, hogy veszélybe kerül.
Linux vs Windows engedélyek
Egy hatalmas előny, amit a Linux mind az OS X-en, mind a Windows-on túl a felhasználói jogosultságokkal rendelkezik. Sok olyan bosszantó probléma merül fel a Windows-on, mint az a tény, hogy valaki megnevezhet egy „CuteGirl.jpg.exe” fájlt, és amikor megnyitja duplán a fájlt, a fájl végrehajtásra kerül, és a számítógép most fertőzött lesz. Ez a fajta csapás nem történhet Linux alatt. Miért?
Annak érdekében, hogy egy fájlt Linuxban végrehajtsunk, végre kell hajtani. Ez azt jelenti, hogy kifejezetten az engedélyeket kell beállítania ahhoz, hogy futhasson. A másik ok, amiért a Linux biztonságosabb, az, hogy bármihez való hozzáféréshez gyökérszintű hozzáférés szükséges.
A legtöbb Linux-felhasználó normál fiókot használ, és csak akkor jelentkezik be a root fiókba, amikor konkrét változtatásokat kell végrehajtania a rendszerben.
A Windows rendszergazdai és normál felhasználói fiókokkal is rendelkezik, de a Windows-felhasználók 99% -a csak bejelentkezik a számítógépbe az Adminisztrátori fiók segítségével, így elveszt minden biztonsági előnyt, amit a szokásos fiók nyújt. Még ha valami is sikerül Linuxban futtatni, nem tehet semmit, kivéve, ha hozzáférhet a root fiókhoz.
A szükséges Linux-engedélyek és a nem root-fiókok használata sokkal nehezebbé teszi, hogy olyan vírust hozzon létre, amely a Windowsban vagy az OS X-ben valóban elterjedt..
A Linux nyílt forráskódú és ez a kérdés
A Linux használatának másik nagy előnye, hogy minden nyílt forráskódú. Láthatjuk az összes kódot, és ezért nagyon nehéz elrejteni egy vírust a Linux szoftverben. Ha valaki hozzon létre egy szabadalmaztatott szoftvercsomagot a Linux számára, akkor automatikusan megbízhatatlannak minősül, kivéve, ha egy nagy, jól ismert cégtől származik.
A legtöbb ember Linux telepítési szoftvert használ a Linux disztribúció hivatalos csomagtárából. Nincs hivatalos Microsoft-tároló a Windows szoftver számára, létezik mindenhol és bárhol.
Még mindig olyan ember, aki mindig dolgozik számítógépekkel, letöltöttem és telepítettem egy olyan szoftvert, amit úgy gondoltam, hogy legitim volt, de némi kémprogramot rejtett el. Esetemben először csak ismeretlen szoftvert telepítek egy virtuális gépbe, és ha minden jól működik a VM-ben, akkor telepítem a főgépemre.
OS X rendszeren az Apple nemrégiben hozzáadott egy olyan funkciót az operációs rendszerhez, amely megakadályozza a Mac App Store-ban vagy az azonosított szoftverfejlesztőkben nem található szoftverek telepítését..
Manuálisan módosíthatja a beállítást, hogy bármilyen Mac-szoftvert telepítsen, de ez egy olyan biztosítás, hogy ajánlom a Mac-felhasználók engedélyezését, mivel jobb biztonságot nyújt, mint egy Windows-gép, ahol bármi is telepíthető.
Egyéb tényezők
Van néhány más tényező is, amelyek megkövetelik, hogy miért nem látja annyi vírust a Linux számára:
1. A Linux heterogén környezet. Ha valaha gondoltál a Linux használatára, akkor az első dolog, amit valószínűleg meg kellett tenned, annak eldöntése volt, hogy melyik Linux disztribúció (íz) telepíthető. Szó szerint több ezer Linux disztribúció létezik, és mindegyik más.
A Linux kernel más, és mindegyikük különböző csomagokkal és konfigurációkkal rendelkezik. Az operációs rendszer sok különböző formája miatt nehéz megírni egy vírust, amely mindent elterjed. Ez a Windows esetében nem így van.
2. A Linux speciális biztonsági és biztonsági funkciókkal rendelkezik. Amikor megtanulod a Linuxot, sokat tanulsz a parancsokról, amelyek lehetővé teszik bizonyos biztonsági feladatok elvégzését, mint a sudo vagy a chroot. Ezek a parancsok biztonságosabbá teszik a speciális feladatok végrehajtását a Linuxon.
3. A Linux kernel kisebb. Ez valószínűleg vitatható, de összességében a Linux kernel sokkal kisebb, mint a Windows kernel, amikor az operációs rendszer azon területeiről beszélünk, ahol az engedélyeket ellenőrzik és végrehajtják. A kisebb kicsi kernel nem feltétlenül jelent nagyobb biztonságot, de határozottan segít a dolgok minimális szinten tartásában.
4. Biztonsággal bővített Linux. Vannak olyan Linux disztribúciók, amelyeknek van egy SELinux vagy Security-t javított Linux szolgáltatása. Alapvetően egy olyan rendszermag módosítás, amely biztonságosabbá teszi. A Red Hat, a CentOS és az Ubuntu része.
Remélhetőleg ezek a cikkek további részleteket adnak arról, hogy miért tartják biztonságosabbnak a Linuxot a Windows-nál. Ez biztosan nem vírusbiztos, és ha egy napon mindenki elkezdi letölteni és használni a Linuxot, a hackerek új és innovatív módszereket találnak a vírusok megszerzésére is! Élvez!
