5 „A technikai függőség” módja megváltoztatja az emberi viselkedést
Annak ellenére, hogy a tudomány és a technológia az életünket jobbá teszi, az igazi rabszolgák vagyunk a technológia számára. Elkötelezzük magunkat, hogy mindig elektronikusan kell rendelkeznünk a kezünkben - egy eszköz, amely összekapcsol minket az internetre, a játékokra vagy a szociális hálózatainkra. Elkerüli a valós világot, hogy digitális gyorsjavítást kapjunk; úgy tűnik, hogy a munka, a játék és a stressz-kibocsátás tervei szélessávú kapcsolattól függenek.
Csak idő kérdése, mielőtt ugyanaz a szükséglet arra kényszeríti a mai generációkat, hogy cselekedjenek, reagáljanak, gondolkodjanak és viselkedjenek annyira másképp, mint az előzőleg összekapcsolt nemzedékek, például…
1. Újfajta veszély az úton
Valaha találta magát, hogy ellenőrizze okostelefonját a frissítésekhez, miközben még mindig a kormány mögött van? Én; amikor megállok egy piros lámpánál, akkor sorban állok egy meghajtón keresztül, vagy várva, hogy valakit felvegyek. Ez egy buta dolog, hogy tegyek, bevallom, de soha nem tenném ugyanezt, amikor a járművem mozog, de ez csak én vagyok.
Miközben a témában vagyunk, az úton lévő vezetők egyre fiatalabbak és fiatalabbak; és az autók egyre nagyobbak és erősebbek. A világ számos országában egy 16 éves, aki alig tudja tartani a sört, jogszerűen elmehet a kerék mögé, és 50 mph-rel gyorsulhat az autópályán. Adja hozzá a telefonjaik függőségének halálos dózisát, a meggondolatlan elhagyás érzését, és van egy katasztrófa receptje..
A hatás
Nos, annyi ember valóban textil vezetés közben, és a balesetek bekövetkeztekor, amikor a Nemzeti Közlekedésbiztonsági Testület (az Egyesült Államokban) felhívást kapott arra, hogy a gépjárművezetés közben tiltsa meg az SMS-eket vagy az elektronikus eszközök használatát. Nézze meg a hírjelentést és a linkbe ágyazott videót, hogy belsejében lássa, milyen veszélyes ez a jelenség.
2. A digitális szakadék - otthon
Életük minden szakaszában az egyének (technológiai eszközök) vannak kitéve. Az iPad-eket szokatlanul használják arra, hogy a 4 évesnél fiatalabb gyerekeket babizálják vagy nyugtassák. A könnyen kezelhető felület, valamint a színes, szórakoztató és érdekes alkalmazások vonzzák ezeknek a kicsiknek a figyelmét, akik viszonozva vannak a szórakozás, a nap és az éjszaka állandó táplálásának szükségességével. Próbálja ki az iPad-et a gyerektől, és meglátod, mit értem. Nem csoda, hogy az iPad könnyen megnevezhető játékszerként.
Most haladjon tovább a helyzet egy évtizedre. Látod, hogy a felnőttek egy asztal körül ülnek egy Wi-Fi-képes kávézóban. Lehet, hogy nem fognak egymással beszélni, legalábbis nem a valós világban. Otthon a harcok és érvek sokkal gyakrabban fordulnak elő a házastársak között a kommunikáció hiánya miatt, és ez nem lesz jobb, ha ez a nemzedék saját gyerekeivel rendelkezik.
(Képforrás: Cyber Szociológia)
Gyere, gondolj rá, mindez már most történik.
A technológia lassan enyhítette az életünket, és üvegfalakat alakított ki az egyének között tud kommunikáljon egymással, hanem úgy döntött, hogy nem. Ennek eredményeképpen, akkor érdemes elolvasni ezt és ezt.
A hatás
A jó hír a világ nagy része még nem virtuális alapon működik; A rossz hír az, hogy a fiatalabb generációt próbáljuk jobban működőképessé tenni, mint az off. Jó dolognak tekintheted ezt, a világ egyre kisebb és technikai eszközöket kapva egyre erősebbé és mindent, de a fiataljaink nem tartják meg az általános tudást a fejükben (köszönhetjük a Google-nak), nincs szükség nyelvtanra helyes a textspeak-ban (köszönhetjük a 140 karakteres korlátot), és jól, a szociális hálózatok - új féreghajtásokat nyitnak meg.
3. A "Like" gomb keresése offline állapotban
Valaha csoda, hogy miért olyan népszerűek a közösségi oldalak? Elméletem az, hogy az égő vágyunk, hogy a „népszerű gyerek” legyen. Az iskolában az íratlan cél az volt, hogy rengeteg barátot tudjon megosztani, hogy megoszthassa a „mély” gondolatainkat, a követői és gyerekes mértékben megmutassák a rendelkezésünkre álló eszközöket - egy szép arc, a legújabb technikai modul, a szép utazás stb?
A közösségi oldalak nyilvánvalóak, virtuális helyettesítők. Van a barátod listája vagy követői; az állapotfrissítéseket vagy idézeteket, valamint az életed töredékeit ábrázoló képeket vagy az általad tapasztalt dolgokat küldhetsz. Ez olyan, mint a középiskola újra, természetesen az osztályok nélkül. Az egyetlen dolog, hogy ez a virtuális partner jobb, mint a konzervatív, az olyan információk terjesztése, amelyek olyan egyszerűek, mint a "Megosztás" gombra kattintva..
A hatás
Ezek a rendszerek olyan könnyűvé tették, hogy ezeket az egyes darabokat és darabokat online elküldhessék online, ha botladozsz bármit, ami érdemes kiküldeni. minden és csináld. Lásd egy autóbalesetet, online, lássátok egy kutyát, aki könyörög az ételhez a mesterével, megosztott, látni valakit, aki le akar ugrani egy épületből, hozzászóló.
Hirtelen, még a való világban is szörfös vagy. Nem hagyja abba a segítséget, hogy segítsen az áldozatnak az autóból való kilépésében, valójában csepp néhány érmét a kolduscsészébe, vagy hívja fel a rendőrséget, hogy állítsa le a szerencsétlen jumperet. Nem, mindez a sürgősség elhelyezéséről szól, hogy megszerezzük a napot.
4. Mindent rövid és édes
A figyelem egyre rövidebb és rövidebb. Személy szerint nem tudok többet ülni egy teljes filmen, ami megmagyarázza, hogy miért nem voltam a moziban a leghosszabb ideig ... de ez nem a lényeg.
A lényeg az, hogy már nem tudok egyetlen feladatra összpontosítani. Ez nem jelenti automatikusan azt, hogy több feladós vagyok, vagy hogy jó vagyok. Ez csak azt jelenti, hogy túl sok dolgom van otthon, a munkahelyen, az iskolában, amire szükségem van. Ismét nem ez a lényeg.
Az a tény, hogy nem tudok egyetlen feladatra koncentrálni elég hosszú ideig, az aggodalom forrása. És én nem vagyok az egyetlen, aki a problémával küzd. És hogy a lényeg. Digitális aranyhalat alakítunk át!
Miközben a „rövid” dolgok tárgyát képezzük, beszéljünk rövid biztosítékokról. Ez az én időm leggyűlöltebb ikonja…
… Mert azt jelzi, hogy úgy kell cselekednöm, mint egy felnőtt és várakozás. A türelem olyan erény, amelyet ez a nemzedék nehéz követni. És hibáztatsz minket? A nap 24 órájában olvassuk a híreket, nemcsak egy véges papírrészletről, amely a 24 órával ezelőtt történt híreket tartalmazza. Igaz, ezek a cikkek több részletet tartalmaznak, amelyeket megerősítenek és ellenőriznek, de amikor a hírek először megérkeznek, akkor Twitter van. Egyenesen a lovak szájából, 140 karakterből, és könnyen elosztható és megosztható.
A hatás
"So4those u, akik nem voltak payg attntn-ek, 1) a mi spannel, 2) mi rövidebb biztosítékunk van 3) 2bsorbusz reli rövid információval rendelkezünk." - 136 karakter és ezt olvashatja.
5. Argh, matey!
Olvassa el ezt a másnapot: egy angol nyelvű tanár sikertelen volt egy „A” hallgatónak, hogy megkülönböztesse kalózkodás tól től lopás egy esszében. Nem biztos benne, hogy mit csináljunk, tényleg, nem vagyok szakértő az internetes etikában.
De próbálja meg a Google-nak a „kalózkodás ellopása ellen” képét, és vizuális útmutatót kap a vita középpontjába. A lényeg az volt, hogy míg a lopás eltávolítja az eredeti elemet - mint ahogyan a boltozó művek -, a kalózkodás másolatot készít az eredeti tételről, de csak a másolattal hagyja el. Ez az a kísérlet, hogy megkülönböztessük a kettőt, de nem vagyok biztos benne, hogy vezet-e a pontot haza.
Nem az, hogy a differenciálódás. Mindenki másolatot készít azokról a dolgokról, amelyeket nem fizettek: a filmek, az mp3 dalok, az e-könyvek és a főiskolai feladatok. Ez egy világméretű jelenség, és annak ellenére, hogy az ajkaik azt mondják, hogy nem így van, cselekedeteik másként szólnak. Ha a kalózkodás ellopja, akkor a világ tolvajokkal teli.
A hatás
Ha úgy gondolja, hogy nem akarja a nagy film- vagy zenei stúdiókkal, vagy a nagy könyvkiadókkal foglalkozni, ez az Ön választása. De szeretném emlékeztetni, hogy néha nem a pénzről van szó. A hitelről és az összes kemény munka elismeréséről van szó: egy találmányról, egy darabról, egy cikkről, egy zenei pontszámról, egy infographicról, egy sablonról, egy témáról, egy heckről, még a "kalózkodás" mögötti ötletről is. vs lopás "kép kell jönnie valakinek.
De ha az elem megosztása, másolása, újrafelhasználása, újracsomagolása, benyújtása vagy értékesítése valaki más, mint a készítő, akkor nem érzi jól magát. Nagyon hasonlít arra, hogy egy osztálytársa rettenetesen veszi a feladatot, és átadja azt sajátnak, majd kap egy A-t (vagy díjat), nem érzi-e az érzés, hogy rosszul érzi magát a gyomrában? Hosszú távon ez véget vetne az eredetiségnek és a kreativitásnak, mert ha valaki más elveszi a hitelt, miért jönne bárki újabb valami újra.?
Következtetés
Az ebben a cikkben festett komor kilátás ellenére biztos vagyok benne, hogy az internethez csatlakozó technológia sok mindent megtett az életünkért. Emlékezzetek azonban arra, hogy ki irányítja és cselekszik. Amikor a digitális eszközök túl sok az életedről, tudod, hogy itt az ideje, hogy kikapcsold és kikapcsolja az életet.
