9 A Windows Home Server meghajtó bővítőjének alternatívái

Most, hogy a Microsoft hivatalosan megölte a Windows Home Server legjobb részét, mit tehet? Íme néhány alternatíva a meghajtó bővítőhöz, amelyet akkor használhat, ha saját WHS-t szeretne építeni.

Tehát mi a meghajtó-bővítő?

A Windows Home Server meghajtó meghosszabbításának elképzelése, hogy annyi merevlemezt használhat, amennyit csak akar, és mindannyian csoportosulnak ugyanabba a tárterületbe. Ez hasonló a RAID beállításhoz, de a meghajtó meghosszabbítónak néhány lapja volt a hüvelyében, ami felbecsülhetetlen értékűvé tette a NAS készüléket.

• Nincs szükség külön RAID vezérlőre vagy hardverre.
• A merevlemezeknek nem kellett méretre vagy gyártóra egyeznie, így szó szerint bármilyen merevlemez-meghajtót használhattál és használhatnád a medencében.
• A merevlemezek szabványos NTFS fájlrendszereket használtak. Ha valami rossz történt, egyszerűen kiveheted a meghajtót, és csatlakoztathatod egy másik számítógéphez a fájlok megtekintéséhez és visszaállításához.

Néhány hátránya volt, hogy meghosszabbítsák a meghosszabbítót is, és a Windows Home Server „Vail” 2-es verziójának a legtöbb problémát kellett megoldania. A Microsoft azonban a v2-vel más problémákkal is szembesült, és nem tartották a legjobb érdekükben, hogy továbbra is fenntartsák a szoftvert.

A Windows Home Server-nek néhány más előnye volt, mint egy szabványos Windows-telepítéssel kapcsolatos megoldás, de sok ember számára a meghajtó bővítő volt az egyetlen ok a termék használatára. Most, hogy a Microsoft megölte, nézzük meg néhány alternatívát.

Nem fogok félni a Linux alternatíváitól ebben a listában, mert sok esetben a Linux könnyebb és jobb megoldás lehet a keresett megoldás számára. A Linux előnye, hogy szabad, alacsonyabb hardverkövetelményekkel rendelkezik, és ha csak megosztott tárhelyet keres, 100% -ban kompatibilis a Windows és az OS X samba részvényeivel.

Windows alternatívák

A Windows beépített szoftver RAID - A Windows a Windows 2000 napja óta saját operációs rendszerrel rendelkezik. Bár ez a megoldás nem rendelkezik a legjobb teljesítménygel, nem igényel további szoftvert, és a Microsoft támogatja. Ha a Windows szoftver RAID-jét kívánja beállítani, nézze meg a folyamat magyarázatát.

Megjegyzés: Előfordulhat, hogy a szoftver RAID-beállításai nem érhetők el a Windows minden verziójában.

különbség -  A disParity egy szoftveres RAID megoldás, amely nagyon minimalista. Teljesen parancssoros vezérlésű, ami nagyon jó néhány ember számára és nagyon félelmetes mások számára. Ez lehetővé teszi, hogy beállíthassa adathajtóit, és ezután paritási meghajtót is tartson a helyreállításhoz. Nem egészen csoportos meghajtókat tartalmaz egy információcserében, hanem többet a RAID helyreállítási aspektusára összpontosít.

FlexRAID - A flexRAID - a disParity-hez hasonlóan - a RAID helyreállítási képességeire összpontosít, nem pedig a hatalmas tárterületre. Szükség van paritásmeghajtásra, mint a disParity, de konfigurálható egy weblapról, és Windows-szolgáltatásként fut. A FlexRAID meglévő Windows Home Server rendszerre történő telepítésével kapcsolatos utasítások is megtalálhatók a fórumokon, ha már van ilyen.

Linux alternatívák

Logikai kötetkezelés - Az LVM egy kezelési réteget biztosít, amely több lemezt állít be az egyikbe, a kötetek dinamikus átméretezésére, és még a merevlemez-cserére egy köteten belül. Valójában az LVM úgy hangzik, mintha tökéletes alternatíva lenne minden Linux alapú WHS csere számára, és minden nagyobb elosztással érkezik. Ügyeljen arra, hogy nézze meg az Ubuntu szerver beállításával kapcsolatos jövőképünket.

unRAID - A Lime Tech, az UNRAID mögött álló cég DIY licenceket biztosít a saját beállításainak megépítéséhez, valamint az egész NAS-t helyettesítő teljes szerverhez. A DIY-kiszolgáló úgy lett kialakítva, hogy teljesen USB-meghajtóról működjön, és a meghajtó-bővítő rugalmassága mellett a RAID adat-helyreállítását is megőrizze. A szerver ingyenes, ha 3 vagy kevesebb merevlemez van, és több meghajtó számára ésszerű licenszköltségek vannak. Ha gyors áttekintést keres arról, hogyan működik, nézze meg a Revision 3 videóját.

MooseFS - A MooseFS egy kicsit több, mint a többi megoldás, de sokkal rugalmasabb is. Az összes többi megoldás egy gépre támaszkodott, és sok merevlemez van csatlakoztatva. A MooseFS egy pár szervert használ, amelyek sok más, a tárolót futtató számítógépet használnak. Ezt elosztott fájlrendszernek nevezik, és ha a ház körül a Linux számítógépe van, akkor ez a legjobb megoldás. Ellenkező esetben a legjobb, ha a vállalatok és a vállalkozások számára hagyjuk.

glusterfs - Gluster olyan, mint a fenti MooseFS, és Ceph alatt, és valószínűleg egy kicsit nagyobb megoldás, mint amit keres. A Gluster egy másik elosztott fájlrendszer, amely nem támaszkodik az egyik számítógépre, hogy elvégezze az összes tárhelyet, de legalább egy olyan fájlra lesz szüksége, amely mindig a megosztott kötetek ügyfelei számára történő tárolásához szükséges..

Béta-beállítások

A fenti lehetőségek mindegyike teljes mértékben stabil és legalábbis érett lehetőség. Van még pár lehetőség, amit érdemes megnézni. Annak ellenére, hogy béta kiadások vannak, vannak olyan funkciók, amelyeket a többiek nem tartalmazhatnak.

Greyhole - A Greyhole projekt a JBOD megközelítést alkalmazza a tárolásra, de a helyi lemezekkel együtt távoli fájlrendszereket is csatlakoztathat és használhat a tárolómedencében. Ellentétben más megoldásokkal, amelyek csak tárolókészletet hoznak létre, vagy csak redundanciára összpontosítanak, a greyhole mindkettőt teheti, és nagyszerű nyílt forráskódú alternatívája a kiterjesztés és a mappák másolásának a WHS-en való meghajtásához..

ceph - A Ceph egy új elosztott fájlrendszer, amely éppen most kezdődik a Linux kernelbe. Bár nagyon hasonlít a MoosFS-hez és a Gluster jobb teljesítményt nyújt, a BTRFS-en alapul, és hűvös polip logóval rendelkezik. Célja, hogy a vállalkozásokat használja, és még nem áll készen a telepítésre, de a WHS bizonyos értelemben is.