Hosszú távú Wi-Fi kapcsolat működik, ha az egyik vég nem használja a nagy nyereségű antennát?
Ha hosszú távú Wi-Fi kapcsolatot állít be, győződjön meg arról, hogy a kapcsolat a lehető legerősebb, de használhatja-e az antennatípusok keverékét, vagy csak nagy nyereséggel jár? A mai SuperUser Q&A postai válaszok egy zavaros olvasó kérdésére vonatkoznak.
A mai Kérdések és válaszok munkamenet a Jóvagyon - a Stack Exchange alosztályának, a közösség által vezérelt Q&A webhelyek csoportjának köszönhetően..
Karlis Dambrans fényképe (Flickr).
A kérdés
A SuperUser olvasó userpal szeretné tudni, hogy nagy nyereségű antennáinak kell lennie hosszú távú Wi-Fi kapcsolatának mindkét végén:
Megpróbálom megérteni, hogy milyen hosszú távú Wi-Fi működik. Tudom, hogy a Wi-Fi Rx és Tx. Amikor egy laptop csatlakozik egy AP-hez, a laptop képes fogadni az adatokat az AP-ről (Rx), és adatokat is továbbít az AP-be (Tx).
Tegyük fel, hogy hosszú távú Wi-Fi beállítást szeretnék építeni egy nagy terület lefedésére, és egy nagy nyereségű, minden irányú antennát csatlakoztatok, mint amilyen az ebben az ábrán látható..
Tehát feltételezzük, hogy az eredeti AP Wi-Fi jel sugara 250 méter, de a nagy nyereségű antennával a sugár 1000 méterre esik.
1000 méterre az AP-től és normál laptop használatával (nagy nyereségű antenna nélkül) próbálok csatlakozni az AP-hez. Az AP jelzése képes elérni a laptopot, de a laptopról érkező jel nem érheti el az AP-t. Ilyen körülmények között a laptop valójában csatlakozhat az AP-hez?
Wi-Fi-diagram a jóvoltából Freeman Garázs blogja.
Szükség van-e a userpal nagy nyereségű antennákra a hosszú távú Wi-Fi kapcsolat mindkét végén, vagy sem?
A válasz
A SuperUser közreműködők mgjk, Jamie Hanrahan és David Cary válaszolnak nekünk. Először fel, mgjk:
Az antenna megváltoztatja az átvitel alakját. Az elektromos jel nem válik erősebbé, de kevésbé pazarolódik az átvitel során olyan irányokban, amelyek nem hasznosak (azaz fel és le).
A vételhez hasonlóan a jelek szűkebb mezőből érkeznek, ami erősíti a vételt és csökkenti az interferenciát.
Ez hasonlít a kúpon keresztüli beszélgetésre, majd a kúpon keresztül hallgat egy választ. A másik végén lévő személynek nincs szüksége speciális felszerelésre, de növelte a tartományt és az érzékenységet.
A Jamie Hanrahan válaszát követi:
A nagy nyereségű antennák nyereséget biztosítanak mind az átvitel, mind a fogadás során. Tehát egy ilyen antennával csak egy végén több hatótávolságot érhet el, mint egy szabványos antennával mindkét végén, de kevesebb, mint egy nagy nyereségű antenna mindkét végén.
És végső válaszunk David Cary-tól:
Emellett említhetjük az antennák kölcsönösségét is - ha egy irányított antenna négyszeresebben továbbíthatja a szabványos antennát, akkor ugyanazt az irányantennát négyszer annyi távolságra fogadhatja, mint egy normál antenna..
Van valami, amit hozzá kell adni a magyarázathoz? Kikapcsolja a megjegyzéseket. Szeretne további válaszokat olvasni más tech-savvy Stack Exchange felhasználóktól? Nézze meg a teljes beszélgetés szálát itt.
