Az Apple valóban megtiltotta a Facebookot és a Google Alkalmazásait? Miért?

A Facebook és a Google megsértette az Apple házirendjeit, forgalmazva olyan alkalmazásokat, amelyek nyomon követették a felhasználók viselkedését az Apple App Store-on kívül, ahogy azt a TechCrunch jelentette. Az Apple ideiglenesen tiltotta a Facebookot és a Google-t a belső szoftverek futtatásáról, erős üzenetet küldve.

Facebook felügyelt felhasználók (beleegyezéssel)

A Facebook a lehető legtöbbet szeretne tudni a felhasználókról és arról, hogy mennyi időt töltenek el a Facebookon és a Facebookon kívül is. Ne feledje, annak ellenére, hogy mit mond, a Facebook ügyfelei nem te (az a személy, aki használja a szociális hálózatot), hanem hirdetési hálózatok és más, az adatokkal kapcsolatos vállalatok. A Facebook azt is szeretné tudni, hogy miért és mikor használja a szociális hálózat alternatíváit.

A Facebookon kívüli felhasználók jobb nyomon követése érdekében a vállalat létrehozott egy „Facebook Research App” nevű önkéntes programot, amely VPN-ként működött telefonra telepítve. A VPN adatokat küldött a Facebookra, beleértve a meglátogatott webhelyeket, az elküldött üzeneteket, a fényképeket, videókat és így tovább. Az alkalmazásnak azt is meg kellett volna adnia a felhasználóknak, hogy telepítsenek egy gyökértanúsítványt, amely lehetővé tette a jellemzően titkosított adatok követését. Az önkéntesek úgy döntöttek, hogy telepítik az alkalmazást, és havonta 20 dollárt kaptak az e-ajándék kártyákban

Kérdéses, hogy az önkéntesek teljesen megértették-e, hogy mennyi adatot adtak el. Az alkalmazásnak magyarázata és szolgáltatási feltételei voltak, de, mint mindannyian tudjuk, sokan nem olvassák el a 20 dolláros ajánlatot; egyenesen az OK gombra ugrik.

A korai jelentések kifejezetten a tizenéveseket célozzák meg a Facebookon, de úgy tűnik, ez nem így van, mivel a vállalat kijelentette, hogy a legtöbb felhasználó felnőtt. A Facebook azt is elmondta, hogy a kiskorúaknak szülői engedélyt kellett kérniük, de egyes tesztek azt mutatták, hogy a szülői ellenőrzés nem mindig működött a célnak megfelelően, és lehet, hogy egy kiskorú feliratkozhat a programra a szülő beleegyezése nélkül.

Facebook visszaélett egy vállalati eszközt

Itt a kulcs a történet megértéséhez: a Facebook nem terjesztette ezt az alkalmazást az Apple App Store-ján szokásos módon. Az Apple korábban tiltott egy hasonló Facebook tulajdonú VPN alkalmazást az App Store nevű Onavo Protect-ről, és megváltoztatta a szolgáltatási feltételeket, hogy az adatgyűjtést csak az alkalmazáshoz közvetlenül kapcsolódó adatokra korlátozza..

A Facebook megkerülte ezt a problémát az alkalmazás elterjesztésével az App Store-on kívül. Az alkalmazás iPhone-on való elhelyezését általában nem könnyű vagy egyszerű az átlagember számára, de a Facebooknak előnye volt. Nagy cégként az Apple különleges tanúsítványt adott ki, amely lehetővé teszi az alkalmazások elterjesztését az Apple App Store-ján kívül. Ennek a folyamatnak az elsődleges célja a jövőbeli alkalmazások (belső beták) és a vállalati hozzáférési alkalmazások (például vállalati szociális hálózat vagy vállalati éttermi menürendszer) tesztelése..

Az Apple világossá teszi, hogy ezeket a tanúsítványokat nem adják át az átlagos felhasználóknak, és hogy az ezekre a tanúsítványokra épített alkalmazásoknak a vállalat belső maradnak. Az Apple TestFlight az egyetlen Apple által szankcionált módszer a felhasználók béta-tesztelésére, de szigorú korlátokat tart fenn, és továbbra is az App Store-ra támaszkodik. Ennek ellenére a Facebook a tanúsítvány használatával telepítette a Facebook kutatási alkalmazását önkéntes telefonon, önkénteseken, akik nem működtek a Facebookon.

Az Apple Shut Down Facebook belső alkalmazásai

A jogsértés miatt az Apple visszavonta a tanúsítványt, amely a belső alkalmazások működését teszi lehetővé. Ez megszakította a Facebook Kutatási alkalmazást és a Facebook belső alkalmazását, beleértve a tesztelési, szállítási és éttermi menü alkalmazásokat is. Nem világos, hogy hány alkalmazottat érint ez közvetlenül.

Az Apple tevékenységei nem blokkolták az App Store-ban elérhető Facebook-alkalmazásokat, beleértve a Facebookot, a Messengeret és a WhatsApp-ot. A Facebook azóta bezárta a Facebook Research-et az iOS-on, de még mindig van egy hasonló alkalmazás az Androidon.

Az Apple visszaállította a Facebook azon képességét, hogy körülbelül egy nappal később futtassa a belső alkalmazásokat, és minden rendben ismét normális.

A Google nyomkövető alkalmazás volt, túlságosan

A Google-nak hasonló a Screenwise Meter nevű programja, és a Google ugyanazzal a tanúsítási módszerrel terjesztette az iOS-on. Úgy tűnik, a Google nem felügyelte a titkosított adatokat. Emellett a háztartásban részt vevő első önkéntesnek 18 vagy annál idősebbnek kellett lennie, és aztán a felnőtt hozzáadott egy kiskorúat. A Facebookhoz hasonlóan a Google havonta 20 dollárt fizetett az adatszolgáltatásért.

Az Apple ugyancsak leállította a Google belső iOS-alkalmazásait, ugyanazokat a szabálysértéseket hivatkozva, és a Google húzta a Screenwise Meter iOS alkalmazást. A Google kijelentette, hogy a Screenwise Meter-et nem kellett ilyen módon terjeszteni, és az Apple visszaállította a Google belső iOS-alkalmazásait is.

Az Apple App Store-ban lévő Google-alkalmazások ezt sem érintették. A Google továbbra is kínál Screenwise Meter Android-on.

Ami mindkét vállalatot illeti, a fizető felhasználóknak a kiterjedt adatok gyűjtése tökéletesen tökéletes. Nem egyedül vannak. Ha bármi, összehasonlítva az élelmiszerboltokkal, ez átláthatóbb. Ez hasonló a Nielsen céghez, amely nyomon követi a TV-nézési szokásokat, bár nagyobb mértékben.

Az Apple nem volt boldog A szabályzat megsértése

Az Apple nem volt elégedett azzal kapcsolatban, hogy a Facebook és a Google megkerülte az App Store-házirendjét, megsértette a vállalati licencszabályokat a tanúsítványoknak a nem alkalmazottak számára történő terjesztésével. A Facebook mindent megtett, annak ellenére, hogy az Apple közvetlen figyelmeztetést küldött az adatok követésére.

A vállalatok belső alkalmazásainak letiltásával az Apple közvetlen üzenetet küldött arról, hogy ez a viselkedés elfogadhatatlan. Az Apple sikerült egy erős jelzést küldeni a Facebooknak és a Google-nak, anélkül, hogy ténylegesen megtörné azokat az alkalmazásokat, amelyeken a normál Facebook és Google felhasználók is függenek. Még mindig használhatja a Facebook alkalmazásait az iPhone-on, de a munkavállalók egy napig nem tudták elindítani a belső alkalmazásokat.

Az Apple megsértette hatalmát?

Ez az esemény emlékeztet arra, hogy az Apple ellenőrzi a mobil operációs rendszerét és a rajta futó kódot. Az Apple nemcsak az App Store-ban engedélyezett alkalmazásokat kurálja, hanem szükség esetén eltávolítja és visszavonhatja az alkalmazásokhoz való hozzáférést. Az Apple ezt megteszi, ha egy rosszindulatú programot egy olyan alkalmazásban fedeznek fel, amely pl.

A vállalat lépett be a politikáinak érvényesítésébe, melyet a Facebook és a Google megsértett. Az Apple valószínűleg meggyőződött arról, hogy a Facebook és a Google a jövőben viselkedik, mielőtt visszaállítaná a belső alkalmazások futtatásának képességét, de nem tudjuk, hogy mit vitattak meg a vállalatok között.

Az Apple mindig futtatta az iOS-t, mint egy szigorúan ellenőrzött "falazott kertet", szemben a Google Android "vadnyugatával", és mostanra mindannyian tudjuk, hogy mi regisztrálunk. Ha az Apple ellenőrzi az operációs rendszert, akkor legalább alternatívája van: Android.

De ez az irányítás nem egyedülálló az Apple számára. Míg a Google nem közvetlenül a Play Store-t kívánja meggyőzni, képes és eltávolította az alkalmazásokat a boltból és a felhasználó telefonjaiból. Ennek a hatalomnak a gyakorlása olyan, amit a Google megtakarít, és általában a rosszindulatú alkalmazások eltávolítása a felhasználók védelme érdekében, de végül a hatás hasonló.