Az USB-eszközök töltésekor a számítógép több villamos energiát használ?
Számítógépe nagy mennyiségű energiát fogyaszt, csak ott van üresjárat, amíg várjuk a parancsot, így az okostelefon vagy a tablet töltése az egyik USB-portról nagy mennyiségű igényt ró rá?
A mai Kérdések és válaszok munkamenet a Jóvagyon - a Stack Exchange alosztályának, a közösség által vezérelt Q&A webhelyek csoportjának köszönhetően..
A háttérképként elérhető képek háttérképként elérhetők.
A kérdés
A SuperUser olvasó Arnehehe kíváncsi, ha az USB-eszköz feltöltése további terhelést jelent a számítógépén:
Valami, amit mindig is csodálkoztam. Ha folyamatosan csatlakoztatom a mobiltelefonokat, merevlemezeket és hasonlókat USB-n keresztül a számítógépemhez, akkor többet fog fogyasztani a villanyszámlán? Vagy az USB-portok csak villamos energiát használnak, így csak így vannak, így nem befolyásolják az energiafelhasználást?
Szóval mi a történet? Mennyi energiát használ fel, amikor a telefont a számítógépen tölti fel?
A válasz
A Zakinster SuperUser közreműködője nagyszerű betekintést nyújt arra, hogyan különbözik a számítógéptől származó töltés a töltéstől a fali töltőtől, és mindkettő hatékonysága:
Rövid válasz: Valószínűleg, de nem feltétlenül; nem lesz szabad áram, de lehet, hogy hatékonyabban szerezhető be. Ez valóban az adott tápegység hatékonysági görbéjétől és attól a ponttól függ, hogy mikor működik (és az energiafogyasztás jelentése a szoftver által érintett.
Hosszú válasz:
Egy USB-port képes max 500mA (
USB1 & 2) és 950mA (USB3) nál nél 5V ami maximumokat ad 2.5W (USB1 & 2) és 4.75W (USB3).Az USB-portok nem fogyasztanak energiát maguktól. Bármilyen dugulás nélkül, csak nyílt áramkörök.
Most, ha megkapod 1A (5W) ki egy USB3 portot, általában növeli a globális energiafogyasztást ~ 6W (az energiaellátás hatékonyságától függően), ami a számítógép energiafogyasztásának 2–5% -os növekedését jelentené.
Néhány esetben azonban más lehet.
Ha megnézi néhány PSU hatékonysági görbét (az AnandTechtől):
Látni fogja, hogy a hatékonyság nem állandó érték, sokat változik a PSU terhelésétől függően. Látni fogod 900W PSU, amely alacsony fogyasztású (50W nak nek 200W), a görbe olyan meredek, hogy a terhelés növekedése a hatékonyság jelentős növekedéséhez vezet.
Ha a hatékonyság növelése elég magas lenne, azt jelentené bizonyos esetekben előfordulhat, hogy a számítógépnek valójában nem kell extra összeget rajzolnia 5W a fali aljzatból amikor egy extra rajzot készít 5W USB-portról.
Vegyünk egy példát egy számítógépes rajzra 200W egy PSU-nál, amelynek tényleges hatékonysága 80% nál nél 200W :
Számítógépes energiafogyasztás: 200W USB-eszköz fogyasztás: 5W PSU hatékonyság 200W-nál: 80,0% Fali fogyasztás USB nélkül: 200W / 80,0% = 250.00WMost, a PSU hatékonysági görbéjétől függően 200W és 205W, az USB-eszköz relatív energiafogyasztása teljesen eltérő lehet:
A PSU hatékonysága 205W-nál: 80,0% Fali energiafogyasztás USB-vel: 205W / 80.0% = 256,25W Az USB-eszköz áramfogyasztása: 6,25WEz a szokásos egyszerűsített esetben a hatékonyság ugyanaz, ezért az USB-eszköz energiafogyasztása egyenértékű
5W / 80,0% = 6,25 WA PSU hatékonysága 205W-nál: 80,5% Fali energiafogyasztás USB-vel: 205W / 80,5% = 254,66W Az USB-eszköz áramfogyasztása: 4.66WEbben az esetben a PSU hatékonysága növekszik 200W és 205W, így az USB-eszköz relatív energiafogyasztását nem lehet a számítógép teljes energiafogyasztásának figyelembevételével levonni, és a fali aljzat relatív növekedése valószínűleg alacsonyabb lesz, mint a 5W.
Ez a viselkedés csak azért történik, mert ebben az esetben a PSU alul van betöltve, így ez nem az szokásos eset, de ez még mindig gyakorlati lehetőség.
A PSU hatékonysága 205W-nál: 82% Fali energiafogyasztás USB-vel: 205W / 82% = 250,00W Az USB-eszköz áramfogyasztása: 0WEbben az esetben a PSU ugyanolyan energiát vonz a fali aljzatból, függetlenül a kapott terheléstől. Ez egy olyan zener szabályozó viselkedése, ahol minden felesleges erő a hőbe kerül. Ez egy olyan viselkedés, amely nagyon kis terhelésnél megfigyelhető valamilyen alacsony végpontú PSU-ban.
A PSU hatékonysága 205W-nál: 84% Fali energiafogyasztás USB-vel: 205W / 84% = 244,00W Az USB-eszköz feszültségfogyasztása: -6WEz az utolsó eset tisztán hipotetikus abban az esetben, ha a PSU nagyobb terhelésnél kevesebb energiát fogyaszt. Mint @Marcks Thomas mondta, ez nem valami, amit egy gyakorlati tápegységről lehet megfigyelni, de még mindig elméletileg lehetséges, és bizonyítja, hogy az ösztönös TANSTAAFL a szabályt nem lehet mindig könnyen alkalmazni.
Más szóval: ha teljesen aggasztja a hatékonyságot, akkor használja a számítógépet annyi USB-eszköz töltésére, amennyit csak tud (miközben a számítógépet használja), és nem minden egyes eszközhöz csatlakoztat egy egyedi fali-szemüvegt. Reálisan azonban a veszteség és a nyereség minimális, és az eszközöket a legmegfelelőbb módon kell feltölteni.
Van valami, amit hozzá kell adni a magyarázathoz? Kikapcsolja a megjegyzéseket. Szeretne további válaszokat olvasni más tech-savvy Stack Exchange felhasználóktól? Nézze meg a teljes beszélgetés szálát itt.
