Ne aggódj Wi-Fi nem veszélyes

Az interneten megdöbbentő számú cikk jelenik meg a „Wi-Fi sugárzás” veszélyeiről és arról, hogy milyen kockázatos az egészségre. Ne aggódj: ez egy csomó ostobaság.

Ha nem akarsz egy mondatot tovább olvasni, akkor rendben van, az egész cikket elrontjuk Önnek: a Wi-Fi semmilyen veszélyt nem jelent senki egészségére. Ha kíváncsi, hogy miért (és talán így elmagyarázhatja a túlságosan aggódó barátaidnak), örülünk, hogy pontosan felvázoljuk, mi folyik itt.

A megijesztés taktikája rákattint

Nem találsz hiányt a cikkekről semmi esetleges veszélyekről, ha körülnézed az internetet. Cikkek arról, hogy mennyire veszélyesek a modern gyógyszerek, milyen veszélyes mobiltelefonok vannak, milyen veszélyes a főzés az élelmiszer mikrohullámú sütőben, és igen, milyen veszélyes a Wi-Fi. Az emberek azt állítják, hogy a Wi-Fi útválasztók ébren tartják őket, rákot okoznak, hiperaktivitást okoznak a gyermekeknél, és mindenféle, nem támogatott és értelmetlen állítást.

Mégis, annak ellenére, hogy ezekre az állításokra vonatkozó bizonyíték hiányzik, az emberek továbbra is rákattintanak a cikkekre, közzéteszik őket a Facebookra, megosztják őket barátaikkal, és legrosszabb úgy vélik, hogy a Wi-Fi némi csendes gyilkos a csendben, és csábítja a testüket, és elkerülhetetlenül rákosodik a rák felé.

Ezek a cikkek és weboldalak nem léteznek, mert a fenyegetés valós. Ezek azért léteznek, mert azok az emberek félelmének pénzbe fordításának eszközei. Minél több ember osztozik a Wi-Fi (vagy más ártalmatlan modern dolgok) veszélyeivel kapcsolatos nonszensz cikkekkel, annál többet kattintanak rájuk, annál több hirdetési bevételt generálnak, és minél több motivációra van szükség azoknak az embereknek, akik ezeket a szemétcikkeket haladják meg. népszerűsítése.

Ténylegesen megbeszéltük néhány linket néhány legrosszabb bűncselekmény elkövetőjével, hogy megmutassuk, mennyire ideges (és tudománytalan) az általa tett állítások, de nem tudtunk gyomrot adni nekik még egy fillérnyi hirdetési bevételt. Ha azt szeretné látni, hogy milyen rossz dolgok vannak, keresse meg a „Wi-Fi veszélyeket” a Google-on, ahol nyilvánvalóvá válik, hogy az oldal rangsor algoritmus nem mindig jutalmazza a leginkább tudományos érdemekkel rendelkező oldalakat.

Nem tudjuk megakadályozni, hogy az emberek félrevezessék másokat a nyereségért, de válaszolhatunk a nonszenszre. Több, mint néhány levelet írtunk itt a How-To Geek-nél az érintett olvasóktól, akik megkérdezik, hogy ki kell-e kapcsolniuk a vezeték nélküli eszközöket, ha nem használják, vagy teljesen megszabadulnak róla. Ezért úgy döntöttünk, hogy ésszerű hangot adunk a beszélgetéshez, így remélhetőleg az emberek megtalálják ezt, és lélegzik a megérdemelt megkönnyebbülés sóhajtását.

Nem minden sugárzás egyenlő

Ahhoz, hogy megértsük, miért nem veszélyezteti a Wi-Fi az egészségedet, meg kell értened a rádiós kommunikáció és a lehetséges sugárzás alapjait..

A sugárzás szó az ijesztőnek, ijesztő szó. A sugárzás az az 1960-as években tanuló gyerekek, akiket arra tanítottak, hogy az íróasztaluk alá kerüljenek, hogy elkerüljék, és mi késztette a hidegháborús rémült amerikaiakat háztáji bombatárak építésére. A sugárzás az az anyag, amely az atomerőművek megolvadását okozza az óceán szennyezésére és a föld lakhatatlanná tétele több száz éve.

A sugárzás az is az, ami meleg napfényben fürdik a világot, és lehetővé teszi a Földön való életet. A sugárzás is az oka annak, hogy bekapcsolhatjuk a rádiót, és zenét hallgathatunk vezetékek nélkül. A sugárzás az, hogy hogyan változtatjuk meg a televíziónk csatornáit (és mindenkinek, aki a tv-készüléket a csatornákon keresztül vagy műholdas TV-n keresztül kapja meg, hogyan kerül az első helyre a programozás).

A sugárzásról beszélve a legfontosabb kritérium az ionizáló és nem ionizáló sugárzás közötti különbség. Az ionizáló sugárzás a veszélyes anyag, amely magában foglalja a röntgensugárzást, a gamma-sugárzást és az ultraibolya spektrum bizonyos részének ultraibolya fényét. A kulcselem itt a sugárzás típusának hullámhossza.

Az ionizáló sugárzás a név, mert elegendő energiával rendelkezik az elektronok gerjesztésére, és kiütni őket a pályájukból, vagy ionizálni őket. Az ilyen sugárzás széles körű expozíciója nagyon káros az Ön egészségére, és még az alacsony, de tartós expozíció idővel jelentősen növelheti a rák kockázatát, mivel az expozíció módosíthatja a sejteket. Még akkor is, ha jótékony célokra használják (pl. Röntgenberendezés használata a beteg diagnosztizálására), az expozíciót óvatosan vezérli az ólom mellény, árnyékolóanyag stb. Használatával, hogy a beteg és a gép kezelője legyen megadva minimális expozíciót igényel. Ha aggódik a sugárzás miatt, ez a sugárzás, amit aggódni kell. (És még akkor sem lehetne hogy aggódva, hogy a rutinszerű orvosi eljárások során kitett sugárzás mennyisége az életed folyamán kevesebb, mint a sugárzás, amelyet ugyanabban az időszakban szembesül az üzleti és szabadidős repüléseknél. )

A dolgok másik oldalán nem ionizáló sugárzás van. Ez a sugárzás nem rendelkezik elegendő energiával az atomok ionizálásához, és mindent magában foglal a sugárzási spektrumon, beleértve az infravörös sugárzást, a látható fényt és a rádióhullámokat - beleértve mindent, ami az alacsony energiájú rádióhullámoktól a nagyobb energiaigényig használjuk rádióhullámok, mint amilyenek a spektrum mikrohullámú része.

Szeretne egy hivatalos szót az ügyben? Az Egészségügyi Világszervezet, amely hajlamos arra, hogy az óvatosság előtt tévesen, valamilyen mérgező, rákkeltő vagy egyéb módon káros hatású elvet tegyen, egyértelmű, hogy a rádiófrekvenciás kommunikációs eszközök nem jelentenek egészségügyi kockázatot. (Tájékoztatásuk az ügyben valójában egy nagyszerű olvasmány, amely rávilágít arra, hogy mennyire alacsony a kockázat, és hogy a Wi-Fi sűrű helyeken, például az iskolákban és a kórházakban élő emberek is több ezer alkalommal alacsonyabb rádiófrekvenciás sugárzásnak vannak kitéve, mint a nemzetközi biztonsági előírásoknak a kapcsolódó iparágakban dolgozó egyének védelme).

Összefoglalva: Hosszú hullámhosszak? Semmi gond. Élvezze a rádióállomást, a Wi-Fi hotspotot és a finom mikrohullámú forró zsebeket. Rövid hullámhosszak? Egy szuperhőssé válsz, vagy (talán) rákban fogsz meghalni.

Távolság és erőforrás

Az előző fejezet utolsó bekezdésének olvasása során előfordulhat, hogy „Ah hah! Mikrohullámok! A mikrohullámok rosszak, nagyon melegek, és megéghetnek! ”Ez teljesen igaz. Nem akarna emberi méretű mikrohullámú sütőt építeni, és belsejében állni. Különösen nem élvezné, ha az Egyesült Államok katonai épített és telepített mikrohullámú ágyúinak a tömeges szétszóródását célozza meg.

Ezekben az esetekben azonban két fontos dologra van szükség. A nem ionizáló mikrohullámú sugárzásnak kitett személy nagyon nagy teljesítményű dózisnak lenne kitéve nagyon közel. Az átlagos fogyasztói mikrohullámú mágnesként körülbelül 700 wattos mikrohullámú energiát termel, és a mikrohullámú kisülés a megfelelő árnyékolásnak köszönhetően biztonságosan a mikrohullámú sütő testében található. Még ha a mikrohullámú készülék hibásan működött, és az árnyékolás elkezdett meghibásodni, akkor nem is érezne semmit, ami ugyanabban a szobában van, mint az eszköz..

Összehasonlításképpen, még egy nagyon erős, high-end Wi-Fi útválasztó csak körülbelül 1 wattos mikrohullámú energiát termel, és a mikrohullámú sütőben levő magnetrontól eltérően a Wi-Fi útválasztó ezt a minimális 1 wattos energiát egy buborék-szerű felhő a router körül. Más szóval, ha azt szeretné, hogy akár egy milliliter vizet is felmelegedjen a szobahőmérséklet fölött ezen energiával, akkor várni fog… jól, örökre.

Ezek a készülékek nemcsak radikálisan eltérő működési hatáskörökkel rendelkeznek, hanem egyformán az inverz négyzet törvénye iránt. Az inverz négyzet törvény egy olyan fizikai törvény, amely kimondja, hogy a lineáris hullámú sugárzás mennyisége vagy intenzitása közvetlenül fordul a távolságra, amelyet a megfigyelő / érintett test a sugárforrásból ered. A fenti ábrán látható, hogy minél tovább az adott terület (A) a sugárforrás (S) forrásából származik, annál kevesebb expozíciót kap. Ez a törvény vonatkozik a rádióra, a mikrohullámokra, a látható fényre és mindenféle hullámra, amelyet a természeti világban körülveszünk.

E fizikai törvény miatt még ha  Wi-Fi útválasztó tartása közvetlenül a homlokára nagyon veszélyes volt (és biztosítjuk Önöket, hogy nem) az otthoni irodájában dolgozni 45 méterre van a Wi-Fi útválasztótól, nem lenne veszélyes egyszerűen azért, mert a már minimális 1 wattos Wi-Fi útválasztó mikrohullámú sugárzása radikálisan csökkent az intenzitás. Ha úgy ítéli meg, hogy a Wi-Fi sugárzás már ártalmatlan, úgy látja, hogy nincs olyan helyzet, amikor az útválasztón, a laptopján, a médiaközpontján vagy bármely más Wi-Fi-eszközén lévő Wi-Fi-jel az otthonában talán bántani fog.

A Wi-Fi biztosan nem fog téged csinálni, de valami más, amit elfelejtettél aggódni, miközben aggódtál a Wi-Fi útválasztónál: lehet, hogy az aggodalom jól használható, és győződjön meg róla, hogy friss füstérzékelők vannak , hogy évente fizikailag fizikailag fizikailag megtervezed, és lefekvés előtt fogsz fonni (tudod, azok a dolgok, amiket elrontottál, ami valójában előbb-utóbb kárt okozhat).

Képhitelek: Mad House Photography, NASA, Borb.