Geek Rants Miért az internet olyan, mint a vadnyugat

Amikor az Old Westre gondolunk, emlékezünk arra, hogy milyen vad és veszélyes volt és milyen lehetőségeket kínál. Az internet valójában nem sok más. Vizsgáljuk meg a hasonlóságokat, és mérjük fel, hogyan tudjuk megszilárdítani a vad, vadon élő webt.

Növekedés és fejlődés

(Képhitel: Internetes térkép, XKCD)

A vadnyugat Amerikában azt jelentette, hogy az emberek megpróbálták elmenni, és lehetőségeket találni, megragadni a határ menti vad területeket, és megtalálni és hasznosítani a természeti erőforrásokat. Az internet egykor ismeretlen volt a legtöbb számítógép-felhasználó számára, nem beszélve az átlagos személyről. Most, még akkor is, ha a web a szívünkben és az elménkben olyan kiemelkedő, még mindig nagyrészt megdöbbentett terület. Még mindig annyi növekedés és fejlődés van még láthatatlan, hogy sok internetes „erőforrás” kiaknázatlan, annyi potenciál nem valósult meg. Idővel, ahogy az amerikai Nyugat a mai napig fejlődött, az internet sokkal érettebb és fejlettebb központ lesz. Ehhez még több szelídre lesz szüksége, mint most.

A Nyugat legkorábbi denizensei voltak az „indiánok”, őslakosok, akik már régóta ott éltek. A spanyol települések nagyon korán jöttek létre, így az amerikaiak, amikor a kormány által biztosított számukra lényegében szabad területet fejlesztettek ki, meg kellett tanulniuk és kölcsönhatásba lépniük azokkal, akik már ott voltak. Csakúgy, mint a 90-es évek nagy pont comomja, az emberek, akik valóban elkezdték kihasználni az internetet, és törekedtek arra, hogy gazdagodjanak, meg kellett tanulniuk a geekek útját, akik már futottak és befolyásolták a változást. Az idő múlásával egyre több ember tolta a Nyugatot egyre növekvő számban, és az eredeti lakosok számot vettek, és az emberek szélesebb választékát adták. Ismerős? Hányan emlékszel az internet korábbi napjaira? A játékban viszonylag későn kezdtem, a legtöbb tanulásom 1996-97-ben zajlott le. Azóta sok más hely volt, nagyon különböző emberekkel. Egyszer meg kellett tudnia, hogy valóban hogyan működjön együtt a számítógéppel a tárcsázáshoz és a csatlakozáshoz, és most mindenki és nagymamája csatlakozik anélkül, hogy tudatában lennének. A továbbiakban nem veszi fel az életet, hogy lehetőségeket kockáztasson; most az internet a normál, mindennapi emberek számára elérhető. A nagyobb és szélesebb lakossággal egyre sürgetőbb problémák merülnek fel.

Lokalizált törvény

Mind a vadnyugaton, mind az interneten a törvény lokalizált. Ha valaha is egy adott fórumot vagy blogot kommentált vagy közzétett, akkor azonnal felismeri, hogy miről beszélek. Minden csomópont felépítése történik, akiket a pénzt az oldal elé terjesztenek. Azok a felhasználók, akik megbízhatóak és jó állapotban vannak, népszerűsítenek, a sheriff vagy az „ügyvéd” egyenértékűek. A szabályok és szabályok nagyban különböznek az internetes városok között, de sokan közösek. Várható, hogy elolvassa, elfogadja és fenntartja az egyes fórum szabályait. Várhatóan hasznosnak kell lennie, és nem trollak. Várhatóan mások tiszteletben tartására, tényekre támaszkodva támogatni kell a véleményét, és egyébként társadalmilag elfogadható módon is részt vehet.

Lépj ki ezen a területen, és nincs többé következetes törvény. Néha ez ugyanazon a fórumon is előfordul. Van egy bizonyos „keménység”, amelyre szükség van ezekben a határ menti területeken, és ha nincs, akkor jobb, ha nem jön vissza az égés helyett (rövid időn belül eljutunk néhány veszélyhez). És végül, ez kedvez az egyéneknek, akik ezekben a területeken uralkodnak, nem az emberek túlnyomó többsége.

(Képhitel: Wikimedia Commons)

Mob szabály máshol

Ahol a modok kevések és messze vannak, találhatsz másokról szóló meséket. Az egyének, akik együtt dolgoznak, segíthetik a modik munkáját, de segíthetik a dolgokat saját kezükben is. A Reddit felhasználók gyakran együttműködnek egymással, hogy tanácsot és információt kapjanak. És szeretem őket vagy gyűlölni őket, a névtelenül együtt eljáró 4chan felhasználók gyakran kapták meg azt, amit bűncselekménynek és hasonlónak tartanak. Nincs igazi internetes rendőrség a békés tüntetések kikényszerítésére, így néha előfordulhat a zavargások web-egyenértéke. Ismét ez általában az egyéni csoportot, nem az emberek többségét szolgálja. Ennek ellenére jelentős kivételek vannak; olyanok, amelyek újra megakadályozzák a törvényeket, hogy tisztességesen védjék az ártatlanokat. Akárhogy is, akkor tényleg mindent hibáztathat a következetes és széleskörű szabályozás hiánya miatt, amelyet részben az anonimitás elképzelése támogat (függetlenül attól, hogy valóban létezik-e). Ha a dolgokat szabályozzák, akkor nem látná az embereket rosszul, és nem látná az embereket, akik együttesen kell énekelniük, és megkérdőjelezhető cselekedeteket kell tenniük maguk védelmében.

A legtöbb ember számára törvénytelen és szabályozatlan

(Képhitel: a csodálatos hét (1960))

A vadnyugatban az emberek két fő dologra aggódtak: tulajdonjogok és túlélés. Az internet nem igazán más. A tulajdonjogok lehetővé teszik az emberek számára, hogy produktívan dolgozzanak a megélhetésükért. A szellemi tulajdonot nehezen védik. Emellett aggódni is kell arról, hogy az emberek lopják a hitelkártya és a bankszámla adatait, és hogy az online megrendelt dolgok valaha is eljutnak-e Önhöz. Ezen problémák közül néhányat az App Store és a Marketplace, valamint a Paypal és az eBay kifejezések védelmi záradékai, és természetesen a józan ész. Összességében azonban még mindig sok a veszély.

Rosszabb is van ott. A rosszindulatú programok, a vírusok és az adathalász kísérletek mellett aggódnia kell a komolyabb „valós élet” problémáira. A csevegőszobákban a gyermek moleszterek folyamatos terror a szülők számára. A Craigslist Killer is sok hullámot csinált ebben a közösségben. Az internet lehetővé teszi a hasonló gondolkodású emberek találkozását és kölcsönhatását, akár jó emberek, akár rosszok. Ez valósabbá teszi a veszélyt.

Csakúgy, mint sokan kitörtek az Egyesült Államok nyugati határába, új életeket és lehetőségeket keresve, sokan unatkoztak az igazi életükkel az interneten. A veszély ott van, és ez valóságos, de az optimizmus és a lehetőség reménye valóban megéri a tapasztalatot. Azaz, amíg intelligens maradsz.

Módszerek és jogszabályok módosítása

(Képhitel: Online közösségek, XKCD)

A dolgok lassan változnak. Az Egyesült Államok kormánya bevándorlási és vámfelügyeleti szervek, a Belbiztonsági Minisztérium vizsgálati ága révén a kalózkodási weboldalakon szembeszállt. Nem mindenki tudja ezt, de a Nemzeti Szellemi Tulajdonjogi Koordinációs Központot a DHS vezeti. A múltban leállították azokat a webhelyeket, amelyek illegálisan sportolnak, valamint számos torrent-csomópontot és más olyan webhelyet, amelyekről úgy vélik, hogy nincs más célja a kalózkodás kivételével. Nincs valódi hivatalos fellebbezési eljárás, és mostanában sok hatalmuk van ahhoz, hogy megtehessék, amit akarnak, de azzal érvelhetünk, hogy még nem tettek sok mindent, ami nem közvetlenül kapcsolódik a kalózkodáshoz vagy az illegális streaminghez..

A biztonságra vonatkozó kompromisszum a szabadság, és ez kissé ésszerűnek tűnik. A kérdés azonban sokkal bonyolultabb, mint ez. Miért jogosult az Egyesült Államok ügynöksége leállítani a webhelyet? Nos, a régi és technikailag jogi válasz az, hogy azért van, mert a szerver az Egyesült Államokban található. De mi van azokkal, amelyek nem? Nem nehéz a kalózkodás és a rosszindulatú webhelyek máshol, ahol a helyi törvények nem zavarják az ilyen vitákat. És nézzük meg a hálózati semlegesség témáját. A többszintű internet a vállalatok számára érthető. Szeretnék enyhíteni az ügyfelek növekvő költségeivel kapcsolatos panaszokat, és mivel sok sávszélesség a kalózkodás felé fordul, miért ne szűrjük? A legtöbb embernek a válasz az, hogy a magánélet védelmét sértik; hacsak nem tudják, hogy a sávszélességet illegálisan használja, nem tudják másodlagosként kezelni az átutalásaikat, és nem szűrhetik ki őket. A sávszélesség kiszűrése előre zavarhatja az ügyfelek jogszerű termékhasználatát.

(Képhitel: Online közösségek 2, XKCD)

Ez egy probléma, és úgy tűnik, kevés kompromisszum van. Jogi szempontból a törvények olyan technológián alapulnak, amelyek lényegében elavultak: telefonos kommunikáció. Nincs olyan dolog, mint a teljesen korlátozott sávszélesség, és mivel a hálózatok világszerte nagyon bensőséges módon csatlakoznak, a régebbi törvények nem alkalmazandók. A közgazdaságtan is új területen van ezen a területen; alapvetően a szűkös áruk és szolgáltatások előállításának, terjesztésének és fogyasztásának vizsgálata. A sávszélesség nem szűkös, legalábbis nem hagyományos módon. A vízhez hasonlóan olyan rendszerre van szükség, amely átirányítja és vezeti azt, de kevés a gond a sávszélesség folyó kiszáradása miatt. A szoftver nem is igaz. Ha valakit egy könyvet ad meg, akkor már nem, de egyszerű fájlokat másolni. A szűkösség hiánya szélesebb körben elterjedt a kalózkodásnak, különösen akkor, ha arra gondol, hogy mennyire immateriális ez a legtöbb ember számára.

Amíg a lakosság nem emelkedett kellőképpen a nyugati határokon és a hálózatok növekedtek, és sokkal szélesebb körben terjedtek el, a biztonság fenntartása a jogok kiterjedt megfékezése nélkül maradt. Azonban, míg a Wild West az államosztályok és a törvények előnyeit szolgálja, hogy segítsen a dolgok megszervezésében, az internetet alapvetően világszerte tekintik, így a döntések kiterjedtebbek és ellentmondásosabbak. Ugyanakkor a hatóságok bűnüldözési vitái miatt a bűnözők az állami vonalakon keresztül biztonságban lehetnek, és ez nem jelent problémát az interneten, ha a hatóság valóban rendelkezik joghatósággal. Ez szélesebb körű biztonságot eredményez, ami sokkal szélesebb alapot jelent. Ha a szabályozás elengedhetetlen, akkor egy olyan világméretű ügynökségnek vagy bizottságnak kell lennie, amely a Világkereskedelmi Szervezethez hasonló szabályokat állapít meg annak érdekében, hogy megakadályozza a kiskapukat a szakpolitikai jogsértők előnyeiből, és megakadályozza, hogy a nagyvállalatok megszerezzék a megfosztja a törvényes felhasználókat.

Végül a jogszabályoknak modernizálódniuk kell, és világszintű képviselettel kell rendelkezniük, mindenki számára, miközben mindenki egyéni jogait megőrzi. Ez az egyetlen módja mindenki védelmének. Egyszerűen? Talán megtanulhatunk néhány órát az amerikai Nyugatról, és néhány globális bölcsességgel keverhetjük össze őket, hogy megoldást találjanak. Együtt. Hogy kell lennie.

Tudja, hogyan kell ezt könnyen megoldani? Van néhány példa, ami rosszul bizonyítja? Ossza meg észrevételeit a megjegyzésekben, de kérem, ne trolling. ;-)