Hogyan lehet minimalizálni a flash meghajtó adatait?
Folyamatosan csatlakoztatja és kihúzza (és felszereli / eltávolítja) a flash meghajtót. Mit tehet a lehetséges adatvesztés minimalizálása érdekében?
A mai Kérdések és válaszok munkamenet a Jóvagyon - a Stack Exchange alosztályának, a közösség által vezérelt Q&A webhelyek csoportjának köszönhetően..
A kérdés
A SuperUser olvasó Péter azt akarja tudni, hogy mit tehet, hogy megőrizze a fájlrendszert és a flash meghajtói fájljait. Ír:
Csak két év alatt találkoztam több sérült fájlrendszerrel ellátott USB-botokkal. Windows-alapú környezetben (Vista és újabb), mit lehet tenni annak érdekében, hogy csökkentsük a fájlrendszer sérülését és az adatvesztést egyetlen USB meghajtón?<
- Melyik fájlrendszer a legerősebb?
- Mely technológiák vagy címkék (xyz tanúsított, stb.) Jelzik, hogy az őket támogató USB-rudak kevésbé sérülnek meg?
- Van valami más, amit figyelni kell?
Semmit sem tehet, vagy megelőző lépéseket tehet?
A válasz
A SuperUser hozzájárulója áttörés az alábbi tippeket kínálja:
Mit lehet tenni a fájlrendszer-korrupció és a dataloss egyetlen USB-meghajtón való esélyének csökkentése érdekében?
A gyakran használt fájlrendszerek, mint a FAT32 vagy az NTFS, nem tárolnak semmit adat érvényesítési információk (csak a belső fájlrendszeren). Tart mentések adatait, érvényesítse az adatokat checksums (csak MD5 / SHA1 hashokat hozhat létre a fájlokhoz jelölje be ha bármilyen adat sérült), és / vagy tárolja a helyreállítási archívumokat.
És végül, függetlenül a fájlrendszertől, neked kellene mindig megfelelően távolítsa el a vezetés. Ez biztosítja, hogy minden létező fájl olvasása / írása befejeződött, és minden leolvasási / írási puffert kiöblítettek.
Melyik fájlrendszer a legerősebb?
A robusztusság ár-kompatibilitás. Valószínűleg olyan fájlrendszert szeretne, amely beépített adatellenőrzéssel és ellenőrző összegzéssel (vagy redundáns adatokkal) rendelkezik, mint a ZFS, de ez nem nagyon hordozható a Windows / OSX rendszerrel. Ha a teljesítmény aggodalomra ad okot, érdemes kipróbálni az exFAT-ot, amely úgy tűnik, hogy a legtöbb nagy operációs rendszerben támogatott a dobozból, vagy valamilyen kis konfigurációval.
Mely technológiák vagy címkék (xyz tanúsított, stb.) Jelzik, hogy az őket támogató USB-rudak kevésbé sérülnek meg?
Bármi, ami hosszabb ideig életben tartja a flash memóriát, leginkább kopás-kiegyenlítést és átfedést biztosít. Ha a hajtás támogatja a kopásszintezést, a nagyobb meghajtó a rendelkezésre álló szektorokat több esetben fogja elhasználni.
A nap végén a flash memória nem tart örökké. Minden aktuális flash memória korlátozott számú olvasási / írási ciklussal rendelkezik, ami idővel az adatvesztéshez vezet. Ezt a kockázatot a rendszeres biztonsági másolatok készítésével csökkentheti, és az ellenőrző összegekkel ellenőrizheti az adatokat amikor egy fájl sérült.
Lehetőség van a beépített adatintegritással és helyreállítással rendelkező fájlrendszer használatára is, de ezek sokszor nem UNIX környezetben vannak ilyenek. Lehet, hogy lassabbak és gyorsabban elhasználódnak a meghajtó, mivel további ellenőrző összegek és redundáns információk tárolására van szükség minden egyes fájlhoz.
Minden esetben van megoldás, csak meg kell mérni a hordozhatóság / integritás / sebesség szempontokat.
Jó tanács, hogy biztosítsa a maximális várható élettartamot a flash meghajtóról.
Van valami, amit hozzá kell adni a magyarázathoz? Kikapcsolja a megjegyzéseket. Szeretne további válaszokat olvasni más tech-savvy Stack Exchange felhasználóktól? Nézze meg a teljes beszélgetés szálát itt.