Mennyire biztonságosak a Wi-Fi hálózatok?
Figyelsz egy hálós Wi-Fi hálózatra, mert beteg vagy abban, hogy az egyik helyed a házadban nem kap semmilyen vételt. De ezeknek a rendszereknek a kényelme ugyanazzal a biztonsággal rendelkezik, mint a többi útválasztó?
Megértjük, hogy miért csoda ez: a hálóhálózatok több eszközt tartalmaznak, és éppen olyan okos otthoni eszközök, mint az útválasztók (és az intelligens eszközök sok biztonsági ellenőrzés alá kerültek). Ezen túlmenően az ilyen rendszerek, mint a Google Wi-Fi rendszer vagy az Eero Home Wi-Fi rendszer, inkább elrejtik a speciális beállításokat, amelyek befolyásolhatják a biztonsági beállításokat, amelyeket megváltoztathat.
Kíváncsi lehet minket: mennyire biztonságosak a hálóhálózatok? Itt van egy gyors lepusztulás.
A titkosítás azonos a többi útválasztóval
Ha aggódsz a titkosítással kapcsolatban, ne legyél: a hálós Wi-Fi rendszerek iparági szabványos védelmet nyújtanak. Elmagyaráztuk, hogy mit jelentenek a Wi-Fi biztonsági beállítások, de az alapvető összefoglaló az, hogy a WPA2-t az AES biztonságával kell használni. Ez a pontos specifikáció, melyben a nagyszemű Wi-Fi-hálózatok jelenleg használatosak, és gyakran nem is kínálnak alternatívákat. Ez jó dolog: nincs ok arra, hogy bármit használjunk, csak a legbiztonságosabb beállításokat.
Központi rendszer automatikus frissítésekkel
Ha jelenleg egyetlen útválasztót használ, valószínűleg egy Wi-Fi bővítő megvásárlását tervezi, hogy több helyet érjen el a házban, vagy akár PC-t használjon ismétlőként. És bár ez nem egy rossz ötlet, van egy dolog, amit figyelembe kell venni: most már többször is megtartod különböző hálózati eszközök.
Ez rendben lehet, ha te vagy az a fajta ember, aki szereti a hálózatok gondolkodását, a konfliktusok megoldását és a dolgokat. Ha nem, egy hálós Wi-Fi hálózat több azonos hardver darabot kínál, amelyek jól működnek egymással, vagyis csak egy rendszert kell konfigurálni.
Ennél is fontosabb, hogy a hálós Wi-Fi rendszerek automatikusan telepítik a biztonsági frissítéseket, és a hálózat összes darabjára. Ez azt jelenti, hogy a biztonsági hibák, mint például a néhány hónappal ezelőtt megjelent KRACK-sérülékenység, az Ön házába kerülnek, anélkül, hogy nagy beavatkozást teszel.
Ez nem így van, ha van egy útválasztója és több bővítője a karbantartáshoz. Frissíteni kell a firmware-t az útválasztón, majd az összes bővítőn, hogy leállítsa a dolgokat. A hálós Wi-Fi-hálózatok sokkal könnyebbek a naprakészen tartani, és a biztonsággal kapcsolatos mindennek naprakészen tartása. Ne hagyd figyelmen kívül ezt.
Könnyen konfigurálható, jó biztonsági funkciókkal
A technikai rajongók tudják, hogyan férhetnek hozzá az útválasztó firmware-hez: írja be az IP-címet és használja a webes felületet a módosításokhoz. A legtöbb ember azonban nem igazán tudja, hogy Ön tud konfigurálja az útválasztót, és ez azt jelenti, hogy soha nem teszik.
A modern hálós Wi-Fi rendszerek megváltoztatják azt a könnyen használható okostelefon alkalmazásokkal. Ezek egyszerűvé teszik a mindennapi felhasználók számára a WPA hozzáférési kódok megváltoztatását, és győződjön meg arról, hogy a frissítések telepítve vannak. Néhányan még egyszerűen használhatók a szülői felügyeleti funkciók, amelyek biztonságosabbá tehetik az internetet a gyerekeknek.
Mindez segít biztonságban tartani, de a hagyományos útválasztók beállítása azt jelenti, hogy a legtöbb ember interakciója az útválasztójával kihúzza és visszahúzza. A legtöbb ember soha nem érinti az útválasztó beállításait; egy egyszerű felhasználói felület megváltoztathatja ezt, ami a biztonság szempontjából nagyszerű dolog.
Természetesen a barátságos felhasználói felületek nem egyedülállóak a hálóhálózatok számára: számos friss kiadás hasonló funkciót kínál. De a hálóhálózatok, mint a Google Wi-Fi, az első, hogy ezt a könnyű hozzáférési pontok kezelését könnyűvé tegyék, ami egy nagy plusz az útválasztó és egy bővítő kezelése. Kombinálja ezt az általánosan biztonságos alapértelmezett beállításokkal és biztonságosabb beállítást kap, mint a legtöbb.
Néhány speciális funkció nem lesz ott
Természetesen a fejlett felhasználók számára az ellenkezője igaz lehet, mert egyes beállítások hiányoznak a teljes és a legtöbb hálórendszerből. Ha Ön olyan felhasználó, aki olyan fejlett biztonsági lépésekkel esküszik, mint a fehér listákkal rendelkező MAC-címek, előfordulhat, hogy nem szeretik a letiltott felhasználói felületet, amelyet az Eero, a Google Home és más hálós Wi-Fi szolgáltatók biztosítanak.
Nem releváns a felhasználók túlnyomó többsége számára, de érdemes tudni, mielőtt drága vásárlást végezne. Vannak olyan megoldások is, mint például az Eero használata a Bridge módban, és továbbra is hozzáférhet az aktuális útválasztó által biztosított fejlett funkciókhoz. Tanácsunk: a vásárlás előtt végezze el a kutatást.
