Homepage » hogyan kell » Hogyan készítsen radikálisan javítani a fényképeit egy Flash-diffúzorral

    Hogyan készítsen radikálisan javítani a fényképeit egy Flash-diffúzorral

    Sokan elkerülik a fényképezőgép vaku használatát, mert megmossa az embereket, kemény árnyékokat hoz létre, és általában felülmúlja a fénykép hátterét. Olvassa el, ahogy megmutatjuk, hogyan lehet elkerülni a gyakori vaku problémákat egy egyszerű vaku diffúzorral.

    Miért akarom ezt tenni?

    Sok olyan helyzet van, amikor a fényképezőgép vaku használata különbözik a fekete vagy erősen alul exponált fénykép és egy fénykép között, amit később megnézhet, és élvezheti. Ebben a tekintetben a legtöbb ember számára a kamera vaku szükséges gonoszságnak tekinthető. Igen, a képek elmosódnak, és a világítás kevésbé ideális, de legalább megragadta a képet, és ez nem homályos rendetlenség.

    Nem kell elmosolyodnia a homályos fényképekkel vagy fényképekkel, amelyek úgy néz ki, mintha ránézett volna a barátaidra az arcán egy reflektorral. Még egy egyszerű vaku diffúzor is radikálisan megváltoztathatja a vaku fényét a tárgy és a környező környezet megvilágítására. Akár ingyenes alkatrészeket is használsz, amit a boltban lévő szemétkosárból szereztél, vagy vásárolsz egy kereskedelmi diffúzort, az eredmények annyira fantasztikusak, hogy határkeresztező bűncselekmény, hogy olyan fotókat készítsen, amelyek barátainak és családjának olyan rosszul tűnnek.

    Például a fenti fotót (a mi megbízható bemutató-író oldalgyökér Spawn) egy sötét alagsorban vettük fel. A vaku nélkül nem tudtuk volna még a fotót sem venni, mivel a kis pincék ablakai nem adtak elég fényt, és a szoba visszafogott médiavilágítása sem sokat segített. A közvetlen fényképezőgépen belüli vaku azonban a bal oldalon megjelenő, elmosódott robbanáshatást eredményezte. Csak a villanófény elosztása után jöttünk a jobb lágyabb és kellemesebb képpel.

    Vessünk egy pillantást több minta fotóra, hogy kiemeljük a közvetlen vaku és a diffúz vaku közötti különbséget. A lenti képen egy liliom van, balra fényképezve egy közvetlen vakuval, és jobbra fényképeztünk egy diffúz vakuval, amely visszapattant a mennyezetről:

    A közvetlen vakufényben számos problémát láthatunk a közvetlen vaku megvilágításával: a szálak és a hangszerek (a virágporral borított bitek kis szára) közvetlenül árnyékot vetnek a szirmokra, maga a virág az árnyék vissza az asztalra, és a közeli tárgy (virág), amely sok fényt tükröz, a háttér (az asztal felülete) sötétebb, mint amennyit kell.

    A második képen a vaku elterjedt és visszapattan a mennyezetről. Ebben a képen egy szép, egyenletes megvilágítás érhető el: a virág jól megvilágított, nincsenek természetellenes és ragyogó árnyékok, és a háttér (az asztal) is jól megvilágított és valódi színében jelenik meg, ahelyett, hogy több árnyalat jelenik meg sötétebbé mint a való életben.

    Nézzünk meg még egy példát, néhány golyót egy LEGO alapsablonon szétszórva:

    A márványok szórakoztató dolog, hogy bemutassák a flash diffúzió hatásait, mert fényesek és kerekek, így kiemelik a fényvisszaverődés különbségeit és nagyon árnyékot vetnek fel. Az első képen, hasonlóan a liliomfotóhoz, kemény árnyékok, kicsit túl sötét színek (beleértve a sötét hátteret is), és egy nagyon apró fénypont minden egyes márványon - ez az apró villanás az arcra a golyók.

    A második képen jelentős változások láthatók: az alapsablon színe az élethez igazodik (mint ahogy a mögötte lévő fal), a márványok nem kis kör alakú árnyékot öntenek, hanem a lágy árnyékokat szétszórják (bár a felület ők az árnyékot egy hüvelyknyi hüvelyk alatt helyezik el őket), és a golyók fénypontja nem annyira lényeg, mint egy szép puha pont.

    Ez a jó flash diffúzió ereje: mindent jobban néz ki. Az emberek fiatalabbak: a diffúzor szétszórja a fényt, így a finom vonalak és a ráncok nem olyan nyilvánvalóak. A világos bőrű alanyok kevésbé elmosódnak (kevésbé halványak, ha a vaku elterjedt), és segít a sötét bőrű alanyok számára a háttérben jobban kiemelkedni (a közvetlen vaku expozíciója sok esetben nagyon hátrányosan érinti a háttereket, ami elmosódja a vizuális határokat és a háttér között). Még akkor is, ha nem fotózsz embereket, segít létrehozni egy természetesebb fényt; a fenti liliomfényeink esetében a közvetlen vaku fotó egyértelműen úgy néz ki, mint egy fényképezőgép vaku által robbantott fénykép, és a diffúz fotó úgy néz ki, mintha természetes fényben szabadban vett volna. Röviden, a vaku kiszórása mindent jobban néz ki, és kevés ok van arra, hogy a legtöbb esetben ne szórja el a vakut.

    Mi az a Flash diffúzor??

    Jó és jó, ha megmutatjuk, mennyire félelmetes a flash elterjedése, de ez nem segít abban, ha nem mutatjuk meg, hogyan kell csinálni! Először is, egy szó egy villanáson. Kétféle fényképezőgép villog: a beépített vaku (pl. A kis villanás, amely egy DSLR fényképezőgépen jelenik meg, vagy egy pont-lövés fényképezőgépén van) és külső vakuegységek (pl. Önállóan villog, hogy a kamera hotshoe-jén keresztül csatlakozik a DSLR-hez) - a fenti három fotótípus a fenti referenciafotón jelenik meg. Vannak más típusú külső vakuk (mint például a stúdiófotókban használt állványra szerelt vakuegységek), és a vaku diffúzió alapelvei természetesen rájuk is vonatkoznak, de ennek a bemutatónak az alkalmazásában a villanásokra nézünk csatlakoztatva van a fényképezőgéphez. Ezek a készülékek, legyen az csatolt vagy külső, csak egy hatalmas mennyiségű szivattyú kiszivattyúzására szolgálnak, hogy kompenzálják a természetes fény hiányát egy adott helyzetben.

    A flash diffúzor tehát egyszerűen bármilyen anyag, amelyet a fényképezőgép villanófényéből kiszóró fény intenzitására használ. Az egyik legegyszerűbb módja a vaku diffúziójának gondolkodásának az, hogy gondoljunk az alázatos lámpa árnyékára. Lámpabúra nélkül egy meztelen izzó kemény fényt vet ki a szobába. A fény intenzív, feszesebbé teszi, és világos és kemény árnyékot vet fel minden, ami a fal és a fal között áll..

    Most képzeld el, hogy ugyanazt a lámpát egy szép, vastag fehér árnyalatú rajta. Hirtelen a fény puha, és néhányan talán romantikusak is. Ha valaki leülne a lámpa melletti kanapéra, akkor nem fogják megvilágítani a kihallgatáshoz hasonló lámpa kemény gerendáit, hanem az árnyékolt lámpából az erősen elterjedt fény puha mosása.

    Ez a szíve a vaku diffúziójának lényege: valamilyen anyag használata, akárcsak a lámpa árnyalata, a vaku nagyon intenzív fényének elterjedéséhez. Nagy, kicsi, barkácsolt vagy raktárban vásárolt, egy villanófényszóró végül csak egy kis lámpafény a vaku számára, hogy segítsen elterjedni a fényt ahelyett, hogy egyenesen robbantana rá.

    Milyen Flash diffúzorok vannak?

    Több flash-diffúzor van a piacon (és fel vannak sorolva a DIY oktatóhelyeken, mint például az Instructables), mint amennyit meg tudsz rázni. Minden formában és méretben található diffúzorok a kis bot-kártyáktól a szilikon gömbökig terjednek, a felbukkanó felfogásokig, amelyek úgy néznek ki, mint a kis fehér bélelt kölyök játék sátrak.

    Az év hátralévő részében (és aztán néhánynál) mindenképpen megvizsgáljuk és kiemeljük minden elképzelhető flash diffúzor kialakítását. Szerencsére azonban a tervek közötti koncepciók nagyrészt egységesek, és könnyedén könnyen bemutathatjuk a közös kereskedelmi és DIY megoldásokat. Vessünk egy pillantást az amatőr és a professzionális fotósok leggyakoribb módjaira, hogyan vezérelhetik és diffúzálják a kamerájuk fényét.

    Bounce Flash (természetes és szimulált)

    A legegyszerűbb vaku diffúzió a „ugráló vaku”. Bounce flash technikát használva a fotós egy vagy több, a fényképezőgéphez csatlakoztatott, vagy a közeli világos színű felületen lévő flash kártyát visszahúzza..

    Most, ha itt technikailag vagyunk, amikor egy flash diffúzort használsz, akkor szinte mindig a fényt tereled, és a szomszédos felületeken visszapattanod (ami végül egy szép, egyenletesen megvilágított teremben, durva árnyékok nélkül). Ez azt jelenti, hogy ebben az esetben arról beszélünk, hogy a vaku közvetlenül egy nagy fehér felületre (például a szoba mennyezetére) irányuljon, és használjuk a fény kiszórására.

    A visszalépés vaku egy hatékony külső vakuegységgel a leghatékonyabb. A legtöbb külső kamera villogása lehetővé teszi, hogy a vakufej szöge 90 fokos szögből álljon (ahol a vaku közvetlenül a tárgy felé mutat) 180 fokos szögben (ahol a vaku egyenesen felfelé mutat, és a többi részhez igazodik). a vaku testét). Ilyen módon a vaku könnyen visszaszorítható egy alacsony, világos színű mennyezetből, és egyenletesen eloszlik a tárgyon. A fotósok gyakran egy kis fehér kártyát csatolnak, mint egy indexkártya, a vakufej hátuljához, így egy kis fényt visszapattan a tárgyra (hogy elkerüljék az árnyékot a szemek alatt és így).

    A vaku visszapattanása ilyen módon nagyon hatékony, ha van egy nagy és enyhén színezett közeli felület, de gyorsan használhatatlanná válik olyan helyzetben, amikor nincs közeli felület, amely ugrál / diffúz a fényt (pl. fényképezd a gyermekedet a zongoraversenye után, és a mennyezet sötét színű, és 80 méterrel a zongora fölött áll. Ilyen esetekben magának a vaku testének nagyon nagy felszíne kell, hogy legyen (ahogy a fenti képen látható), hogy kikapcsolja a fényt, mivel nincs közeli felület.

    Míg a visszapillantó villanófény rendkívül jól működik a helyes körülmények között működő külső vaku esetén, a fényképezőgépen nem villog, így a fényképezőgép villogása általában kevésbé hatékony és kevésbé állítható. Különösen olyan helyzetekben, amikor a vaku egy beépített vakutól visszapattan, és a fényképezőgép automatikus módját használva, gyakran alul exponált fényképeket ér el, mert a visszapattanó fény túl kevés a tárgyra (és a kamera automatikus megmérte az expozíciót a vaku teljes teljesítményű robbanásához).

    Ha meg akarja ragadni a visszapattanó villanás általános hatását anélkül, hogy a nagy közeli, fehér és alacsony mennyezetre kellene támaszkodnia, rengeteg kereskedelmi és DIY megoldás létezik, hogy minimális fényveszteséggel rögzítse a hatást.

    A fenti képen látható RogueFlag egy példa egy kereskedelmi ugrálókártyára, amelyet egy külső vakuhoz csatolhat). Egy másik közös kialakítás, több, mint egy kártya, a The Shell Bounce Flash Attachment. A DIYers számára ott van ez az egyszerű nyomtatható Bounce Shell a Los Angeles-i digitális képalkotó csoporttól és ez a határozottabb kézműves habbal, a DIY Bounce Shell-rel..

    Diffúziós kupakok

    Egy másik gyakori vaku diffúzor egy egyszerű és kis műanyag kupak vagy burkolat, amely a vaku feje fölött van elhelyezve. A Stofen-Omni-Bounce vaku diffúzor az ilyen egyszerű kialakítás régóta előállított példája. Ez lényegében egy tejszerű, fehér műanyag sapka, amely az adott flash modell testéhez illeszkedik. Könnyedén készíthet egy ilyen sapkát, akárcsak kis tejfehér műanyag tartályból. Sokan készítettek DIY változatokat mindenféle dologból, mint például az alkoholt gyakori dörzsölő, tejszerű palackok, alaposan mosott nehézkrém tartályok, és még kis utazási sampon palackok és műanyag lombikok..

    Alternatív megoldásként a beépített villogásoknál kis diffúzorok is vannak, amiket a vaku fölé lehet rögzíteni, mint a Gary Fong Puffer diffúzor. Ennek a designnak a közös DIY változata egy fehér műanyag fólia tartály körül forog - a fenti fotó jóvoltából egy nagy DIY filmtartály bemutatója a Photojojo-nál.

    A kis diffúzorok előnye, hogy a legtöbb esetben a munkát elvégzik (különösen, ha szép kiegészítőt kapsz egy közeli mennyezetről vagy falakról), és nagyon kevés ömlesztést adnak hozzá a fényképezőgéphez.

    Flash diffúziós kupolák és lágy dobozok

    A kis villanás diffúziós sapkák nagyobb testvére, amit éppen nézett, a diffúziós kupola lényegesen nagyobb. A fenti képen látható modell az egyik legismertebb a piacon, Gary Fong LightSphere (ez ugyanazt a flash diffúzort használja, amit a legtöbbet használunk, és ezt a bemutató fejlécképét használtuk). Mivel a LightSphere egy kicsit pricy a 60 dollárnál, rengeteg DIY változat van online, amelyek mindent megtettek a deli saláta konténerektől a buborékcsomagolásig a szilikon szőnyegekig..

    A diffúziós kupola közeli unokatestvére az a diffúziós softbox, amely lényegében egy nagyon apró változata a stúdió vaku strobákon használt hatalmas lágy dobozoknak. A fenti képen látható Opteka márka mini-softbox nagyon gyakori és olcsó modell. Ezek a diffúzorok nem annyira népszerűek, mint a kemény műanyag diffúziós sapkák és kupolák, mivel inkább hajlamosak rávenni, és nem kínálnak annyi általános diffúziót, mint az oldalak általában átlátszatlan / fekete. Vannak DIY oktatóanyagok, amelyek lebegnek, de amint elképzelheted, az egyik is eléggé elkeseredett, és sok különböző anyagot igényel, vágás, tömítés stb. Mivel az Optekát 10 dollárért tudod felvenni, nincs sok motiváció építeni egy DIY modellt, amelynek költsége 2-3 dollár és néhány órányi idő.

    Akár egy kupolát, akár egy dobozot választott ki, a fényt egy szép, széles fehér mennyezeten kívül, ez a vaku diffúziós módszer olyan széles és elterjedt, mintha egy stúdió-strobot kivetne egy 4 'x4' softbox csatolt.


    Akár 3 dollárt költesz egy DIY diffúzorra, vagy vásárolsz egy kedves, könnyen szerelhető kereskedelmi terméket, annál hamarabb elkezdesz szórni a vakut és lágyítja a tárgyakra eső fényt, annál jobb. A diffúz fény a gyönyörű és hízelgő fényképeket teszi lehetővé, függetlenül attól, hogy egy nappali képét, az eBay-en felsorolni kívánt elemet vagy a családját látja..