Hogyan lehet pénzt megtakarítani a mobil számlát az MVNO-val

Ha rendelkezik mobilszolgáltatással az Egyesült Államokban, akkor jó eséllyel van az egyik nagy négy fuvarozón: AT&T, Verizon, Sprint vagy T-Mobile. De mi van, ha elmondanám, hogy megmentheted a jelentős pénzösszeg anélkül, hogy feláldozná a lefedettséget úgy, hogy egy kisebb fuvarozóra ugyanazt a nagyszerű szolgáltatást nyújtja?

Míg a „nagy négy” lényegében a mobilon fut, akkor nem az egyetlen játék a városban. Valójában több tucat alternatív szolgáltató van, amelyek többsége ténylegesen ugyanazon a hálózaton fut, kisebb áron! Az úgynevezett „MVNO-k” vagy a mobil virtuális hálózatüzemeltetők, és ők félelmetesek.

Hogyan működik az MVNO

Pontosan hogyan tudják ezt megtenni? Az MNVO lényegében „másol” egy másik fuvarozó hálózat-néha többszörös hordozóját. Bizonyos esetekben a fogadó fuvarozó tulajdonképpen az MVNO-t birtokolja, például az AT&T tulajdonosa a Cricket Wireless, a Sprint a Boost Mobile tulajdonában van, a T-Mobile pedig a MetroPCS. Ilyen körülmények között az MVNO olyan, mint az Öreg Haditengerészet a fogadó fuvarozó Banán Köztársaságának ugyanazokkal a tulajdonosokkal, különböző közönségekkel és költségekkel.

Az idő nagy részében a lízing (vagy tulajdonosa) pénzt takarít meg a kisebb MVNO-val a sávszélesség korlátozásával. Például az AT & T korlátozza a Cricket Wireless hálózatot 8Mbps LTE-n és 4Mbps-en a HSPA-n. Ez segíti őket a költségek alacsony szinten tartásában. Az ügyfelek számára igen nehéz lenne, ha valaha is elmondaná a sebességkülönbséget, de biztosan a pénztárcájában is.

A pénztárcájáról beszélve azt is megállapíthatja, hogy az MVNO-k a fizetéskor másképpen vannak strukturálva. A legtöbb fuvarozó által kínált tervek, mint például a Verizon és az AT&T, nagy része Számlás. Ez azt jelenti, hogy általában valamiféle elkötelezettséget vállal (akár egy eszköz finanszírozásával a szállítón keresztül, akár egy szerződés aláírásával), majd fizet, miután a hónapban használta a szolgáltatást. Ily módon, ha átmegy az adatvédelemre, akkor magasabb számlát kapsz. Ha nem engedheti meg magának ezt a számlát, akkor bajban van - köteles fizetni.

Az MVNO-k többsége azonban előre kifizetett, ez azt jelenti, hogy fizetnie kell a szolgáltatásért, mielőtt ténylegesen használná. Ez lényegében garantálja a fuvarozónak a pénzüket, mielőtt megengedné, hogy kiszolgáljon. Ez azt is jelenti, hogy a szolgáltatás megkezdése előtt a legtöbb nem igényel hitelellenőrzést.

Tehát mi történik, ha eléri az előre befizetett fuvarozóra vonatkozó megengedett adatátvitelt? Vagy az adatait teljesen le kell állítani, vagy valószínűbb, hogy az adatátviteli sebessége nagyon lassú, nagyon lassú lesz. Természetesen mindig adhat hozzá további adatokat a tervéhez, ha elfogy.

Az MVNO használatának hátrányai

Tehát fedeztük a jó dolgokat: az MVNO-k úton vannak, út olcsóbb, mint egy hagyományos terv. De nem minden szivárvány és pillangó itt van: van néhány kis hátrány.

Mint már említettük, valószínűleg lassabb sebességet fog látni az MVNO-k. Ez lehet úgy tűnik, mintha egy-egy megszakító néhány felhasználó számára, de a legtöbb felhasználó nehezen tudná észrevenni a különbséget. A legtöbb ember nem használja a telefont semmilyen sávszélességigényes. Valószínűleg ezt használja a Facebookon, az e-mailek ellenőrzésénél, néhány YouTube-videón vagy zeneszámban. Mindezen dolgok esetében a 8Mbps tökéletesen elfogadható sebesség, és megéri az alacsonyabb költségeket. Amiért érdemes, nem volt idő, hogy személyesen észrevettem a Cricket és az AT&T közötti különbséget a mindennapos használat során - még mindig ugyanazokat a dolgokat csinálom, amit korábban, még mindig nulla késéssel vagy késéssel.

Minden egyes MVNO-nak lehetnek más hátrányai vagy hiányzó funkciói. Egyesek nem kínálnak megkötési / hotspot funkciókat; néhány akarat. A legtöbb nem fog barangolási lehetőségeket kínálni (bár még egy olyan területre nem kerültem, ahol nem volt lefedettség). Vannak, akik nagyon kis választékot kínálnak a telefonokról, míg mások lehetővé teszik, hogy saját telefont hozzon létre (ami számomra kötelező funkció). A különböző hordozók kutatása és a kívánt funkciókkal való megtalálása.

Hogyan vásárolhat egy telefont egy MVNO-hoz

Beszélve saját telefonjainkról, ez egy újabb hátrányos vásárlási lehetőség az MVNO számára, egy kicsit nehezebb, mint a legtöbb nagy hordozó.

A nagy négy fuvarozóhoz hasonlóan, közvetlenül is vásárolhat egy telefont egy MVNO-hordozóról. Sétáljon a boltba, vegye ki a kívánt telefont, és jelentkezzen be egy tervre. A telefonválasztás azonban általában olcsó, alacsony szintű eszközökre korlátozódik, talán néhány népszerűbb telefon, például az iPhone vagy a Samsung Galaxy vonal. De ha egy adott telefont szeretne használni, amelyet a fuvarozó üzletében nem kínálnak, meg szeretné nézni egy olyan szállítót, aki a BYOD-ot kínálja (hozza a saját eszközeit), majd közvetlenül a gyártótól vásárolja meg a telefont. Apple, Google, Samsung) vagy egy kiskereskedő (mint az Amazon vagy a Best Buy).

Ez azt jelenti, hogy teljes árat kell fizetnie azon a telefonon, amely egyes esetekben nagyon költségesnek tűnik (az iPhone 7 például 650 dollárba kerül a 32 GB-os verzióért). De ez az irány a teljes mobiltelefonipar mozgó fuvarozói nem támogatják a telefonokat, mint amilyenek a kétéves szerződések. Sok esetben a telefont értékesítő gyártó vagy kiskereskedő finanszírozási tervet fog kapni, ha azt időben meg kívánja fizetni. Például a Google és az Apple egyaránt nyújt finanszírozást, így az ügyfelek közvetlenül is vásárolhatnak kinyitott telefonokat, ahol az Amazon és a Best Buy mindkettő „bolt” hitelkártyával rendelkezik, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy bármit is vásároljanak..

(És ne feledje, hogy még mindig egy csomó pénzt takarít meg hosszú távon egy MVNO-val, így megéri.)

Szóval hogyan tudja kitalálni, hogy mely telefonok kompatibilisek a szolgáltatóval? Nos, vagy tudnod kell egy kicsit a telefonokról, ismerned kell valakit, aki hajlandó, vagy hajlandó valamilyen kutatást végezni. A különböző fuvarozók különböző típusú mobil technológiákat használnak - a T-Mobile és az AT&T mindkettőt használják GSM, ahol a Verizon és a Sprint CDMA és a telefonok nem mindig kompatibilisek mindkettővel.

A régi időkben, amikor a telefont közvetlenül a szolgáltatótól vásárolta, garantáltan kompatibilis volt, de ez nem feltétlenül igaz, ha a telefont külön megvásárolja, és azt a szolgáltatóhoz szállítja. A Verizonhoz (a CDMA-hordozóhoz) épített telefont nem lehet a Cricket Wirelesshoz (az AT & T tulajdonában lévő GSM-szolgáltatóhoz) csatlakoztatni. Néhány telefon támogatja mind a GSM, mind a CDMA hálózatokat, de sokan nem. Meg kell kutatnia a telefont, amelyet meg szeretne nézni.

Az Apple eladja a „SIM-mentes” iPhone 7-et, amelyet bármely fuvarozóhoz, beleértve az MVNO-t is.

Továbbá, ha egy hagyományos fuvarozótól vásárol egy telefont, akkor a telefon általában zárva van az adott fuvarozóval, amíg a szerződés meg nem történik, vagy nem fizeti ki a telefont. Nem hozhat létre egy hordozható telefont egy MVNO-hoz, bár a régi fuvarozónak ezt fel kell oldania, vagy egy olyan telefont kell vásárolnia, amely nyitva van. Az Apple eladja a feszültségmentesített iPhone-okat, a Google eladja a kinyitott Pixel-telefonokat, és sok minden gyártó elárulja a népszerű telefonjaik egyfajta kinyitott változatát. Akkor is megkaphatja őket az olyan kereskedőkben, mint az Amazon, a Best Buy és a Newegg.

Természetesen egy kis kutatást igényel pontosan az, amit néha a feloldott modellek alkotnak, valójában nemzetközi telefonok, és nem feltétlenül mindig jól játszanak az amerikai hálózatokon. Szóval biztosan szükséged lesz a kutatásra.

Kedvenc alternatív mobiltelefon szolgáltatóink

Oké, most, hogy lefedtük az MVNO-t, és mit várhatunk a kapcsoló készítésekor, beszéljünk néhány lehetőségünkről. Ne feledje, hogy itt csak egy pár különböző szolgáltatótól fogunk beszélni - ez egyáltalán nem az összes opció teljes listája, de ezek a legjobbak.

Cricket Wireless

A Cricket Wireless az AT&T tulajdonában van, így ugyanazt a hálózatot használja, és minden AT & T-kompatibilis telefon működik ugyanazon a hálózaton futás után. Szóval mi a különbség a kettő között? A Cricket adatátviteli sebessége 8Mbps-ra korlátozódik, ahol az AT&T-nek nincs sebessége korlátozva. Ez tényleg észre fog jönni? Alig. Miután több évet töltöttünk az AT&T-vel, a Krikettre váltottam néhány hónappal ezelőtt anélkül, hogy annyira zaklatott volna. Szó szerint nem tudom megmondani a különbséget a kettő között, függetlenül attól, hogy milyen keményen próbálom.

Ez az utolsó állítás természetesen csak a szolgáltatásra vonatkozik, mert a pénztárcám képes egyértelműen mondj egy különbséget. Annak ellenére, hogy ugyanazt a hálózatot használom ugyanazokkal a telefonokkal, a számlát lényegesen alacsonyabb - 130 dollár havonta, beleértve az adókat is. Az AT&T-nél ugyanaz a beállítás körülbelül 100 dollárba került több havonta, és ez nem túlzott!

Ellentétben az AT&T-vel, ahol az egész családom egy 15 GB-os adatbörtönből osztott ki, a Cricket minden sorának saját adatai vannak. Így, amikor a fiam elkerülhetetlenül áthalad az adathatárán (minden hónapban esküszöm), nem kellett 10 dollárt kihagynom gigabájtonként hogy fedezze a túlsúlyát. Ehelyett csak szuper lassú adatokkal kell foglalkoznia. Ez egy hatalmas nyeremény számomra.

Ezek a megtakarítások a legjobbak, ha néhány embernek van a terve, mert az egyes sorok árát 10 dollárral csökkentik, és ezek az összegek egymásra raknak. Úgy néz ki, mint ez:

50 $ az első sorban (5 GB)
40 dollár a második sorhoz (5GB) - általában 50 dollár
30 dollár a harmadik sorhoz (5GB) - általában 50 dollár
10 dollár a negyedik sorhoz (2,5 GB) - általában 40 $
0 dollár az ötödik sorhoz (2,5 GB) - általában 40 $

Igen, ezt a jogot olvasod: az ötödik sor ingyenes. Nem fizetek semmit. Mint mondtam, itt a megtakarítások jelentősek lehetnek.

Ha nincs több sora, a Cricket 5 dolláros kedvezményt is kínál, ha az automatikus fizetésre jelentkezik. Nem olyan szép, mint a fent említett „Csoportmentés kedvezmény”, és nem kapod meg ezt az 5 $ kedvezményt, ha kihasználod a csoport mentési kedvezményt, de még mindig jó ösztönzés, feltételezem.

Amikor a lefedettségről van szó, a Cricket már… fedett. Ez az AT&T tulajdonában van, így pontosan ugyanaz a fedezet, mint az anyavállalat. Nehéz megverni, tényleg.

Megjegyzés: Az írás idején a Cricket 8 GB-ot kínál 5 GB áron egy korlátozott ideig, ami a képernyőképek tükrében jelenik meg.

Ting

A Ting egy érdekes szolgáltató, mivel alapvetően ötvözi a régi iskolát és az új iskolai gondolkodást: a korlátlan beszélgetés és a szöveg helyett választja ki, hogy mennyit tervez az à la carte használatára. Az adatok természetesen ugyanúgy működnek (mint minden fuvarozó esetében), de az eredmény ugyanaz az egész fórumon: minél kevesebbet használ, annál többet takarít meg. Végül is, ha havonta csak 17 percig beszélünk a telefonon, miért fizetsz többet korlátlanul?

A lényeg az, hogy Ting valóban csak egy jó üzlet, ha nem használsz semmit. Íme egy kis bontás, egy hasonló forgatókönyvet használva, mint az enyém felülről:

5 Vonalak
1000 perc (megosztott)
2000 szöveges üzenet (megosztott)
15 GB adat (megosztott)
= 206 dollár havonta (vagy 41,20 $ soronként)

Mint látható, a Ting nem igazán a legjobb választás, ha van egy nagy családod, amely sok adatot szeretne használni. De nézzük meg, hogy ez hogyan játszható le egyetlen személy számára, aki nem használhat sok percet, szöveget vagy adatot:

1 Vonal
500 perc
1000 szöveges üzenet
2 GB-os adatok
= 40 $ havonta

Lát? Sokkal jobb, és legalábbis valamivel realisztikusabb az embertől függően. Szerencsére a Ting jó számológéppel rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy a számokkal játszhasson, hogy meggyőződhessen arról, hogy ez életképes megoldás-e Önnek és családjának.

A Ting ugyanolyan érdekes, mint a lefedettség. A Ting mind a Sprint által kínált CDMA-t, mind a T-Mobile által biztosított GSM-t használja, hogy ügyfelei számára a kettő közül választhat. Sajnos nem tudod tökéletesen váltani a kettő között az egyik eszközön, ezért ki kell választanod, hogy melyik hálózat-Sprint vagy T-Mobile akarod használni a tervedben.

A Sptintnek és a T-Mobilenak nincs olyan jó lefedettsége, mint a Verizon vagy az AT&T, így látni fogja, hogy a Ting GSM térképe egy kicsit ritkább:

És a CDMA térképe nem sokkal jobb:

Ezen túlmenően a sebességek nagymértékben változhatnak attól függően, hogy melyik hálózaton van, és hol tartózkodik. Amit meg tudok mondani, a Ting semmilyen módon nem zárja be az adatait, így a cég GYIK felsorolja az egyes hálózati típusok tipikus elméleti sebességeit. Más szóval: a kilométered változhat. Néha drámai módon.

Alapvetően ez egyike azoknak a dolgoknak, amiket meg akarsz kutatni, ha sokat utazsz, ha otthon maradsz egész idő alatt, és egy fedett területen vagy, Ting jól működik. Ha szeretne kijutni, és mégsem, akkor elég gyakran hagyhatná lefedettség nélkül, vagy az ultra lassú csatlakozási sebességgel kell foglalkoznia.

Projekt Fi

A Project Fi a Google vezeték nélküli szolgáltatása, és kissé hasonlít a Ting-hez a gondolkodásban: miért kell fizetnie azért, amit nem kell? A Ting-szel ellentétben korlátlan beszélgetést és szöveget kínál (amely magában foglalja a nemzetközi lefedettséget is), de lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy kiválasszák, hogy mennyi adatra van szükségük.

De itt van az igazán őrült rész: ha nem használja az összes adatait, Fi valójában pénzt ad vissza a fel nem használt adatokért. Nem használunk fel nem használt adatokat, mint például néhány nagyobb fuvarozónál, de nem veszítesz pénzt sem az Ön által nem használt adatokra.

A Google nagy mértékben támaszkodott a Wi-Fi kapcsolatokra az adatok költségeinek csökkentésére. Alapjában véve a Fi automatikusan meg fogja nézni és csatlakozni az ismert, megbízható Wi-Fi hálózatokhoz, majd titkosítja az adatokat egy Google VPN segítségével. Ismerős? Ennek az az oka, hogy a Nexus és a Pixel telefonokon most elérhető Wi-Fi Assistant szolgáltatás projektfunkcióként kezdte életét.

A Google a Fiók nevét is egyszerűvé teszi a tervek beállításánál. Ez az.

Ezzel nagyon könnyű kitalálni, hogy mennyit fog költeni. Ismét nézzük meg a tervemet:

5 sor: 80 $ az alaptervhez
20 GB adat: 200 dollár
= $ 280

Most, ez elég drága - több mint kétszerese, amit jelenleg a Krikettért fizetek - a megmentő kegyelem itt az, hogy pénzt kapok vissza a fel nem használt adatokért. Tehát attól függ, hogy mennyit fogsz ténylegesen használni.

Ismét nézzük meg ezt egy felhasználó számára. Meg fogja találni, hogy sokkal kezelhetőbb:

1 Vonal: 20 $ az alaptervhez
3 GB adat: 30 dollár
= $ 50

Most már van egy teljes körű tervünk 50 dollárra, pénzzel, amit nem használsz. Ez egyáltalán nem rossz ügy.

A Fi fő hátránya, hogy csak néhány kiválasztott Android-telefon esetében érhető el: jelenleg csak a Google Pixel, a Nexus 6, a Nexus 6P és a Nexus 5X támogatott..

A lefedettség tekintetében a Fi Ting-szerű megközelítést alkalmaz, és több hálózathoz is hozzáférést biztosít. Ahelyett, hogy választaná a választást két hálózat között, Fi kombájnok A T-Mobile, a Sprint és az US Cellular hálózatai egy mega hálózaton keresztül zökkenőmentesen változnak a három között. Nem kell kiválasztania, hogy melyik hálózatot szeretné, mivel a Fi minden nehéz emelést fog csinálni. Ez az oka annak, hogy csak bizonyos eszközökön érhető el: kifejezetten az Fi SIM-kártya és a hálózati konfiguráció támogatására lettek kifejlesztve. Erről bővebben a Fi GYIK-ban olvashat.

Republic Wireless

A Republic Wireless nagyon hasonlít a Project Fi-hez, mivel az adatköltségek csökkentése érdekében nagymértékben támaszkodik a Wi-Fi-ra. A Fi-szel ellentétben azonban nem titkosítja az adatokat, vagy VPN-t használ, hogy biztonságos legyen, ha nyilvános Wi-Fi hálózaton tartózkodik. Ön figyeljen az átadott adatokra.

A Köztársaság a terveket is egyszerűvé teszi: minden vonal egyedi, és nincsenek családi tervek. Ez tényleg nem kevésbé bonyolult. Nézze meg újra a tervemet:

3 sor korlátlan beszélgetés / szöveg és 4 GB adat: 135 dollár (45 dollár)
2 sor korlátlan beszélgetés / szöveg és 2 GB adat: 60 USD (30 dollár)
= $ 195

Ez eléggé átlagos ajánlat, ha megkérdezel még olcsóbbat, mint amit a legtöbb nagy fuvarozóval kapsz, de nem olyan jó, mint másokkal. Ismét ugyanakkor tegyük le ezt az egyéni felhasználó számára:

1 Korlátlan beszélgetés / szöveg és 4 GB adat: 45 $
… ez az.

Imádom, hogy a Republic Wireless hogyan tartja meg terveit. Ez lehet a módja annak, hogy gyakran látogasson el a Wi-Fi-re, és nem akar sok adatot tölteni.

Hasonlóképpen, mint a Fi, a Köztársaság csak az Android-felhasználók számára elérhető, sajnálatos iPhone-felhasználók számára, ez nem az Ön hálózatának. A jó hír az, hogy az eszközválasztás egy kicsit tágabb a Köztársaságban, és a vállalat finanszírozást is kínál, ha úgy dönt, hogy közvetlenül a telefonon keresztül veszi fel a telefont.

Ami a lefedettséget illeti, a Köztársaság Sprint és T-Mobile hálózatán dolgozik. Úgy tűnik azonban, hogy a lefedettség sújtotta és hiányzik, különösen a nyugat közepén. Mindenképpen így lenne a kutatásom, ha figyelembe vesszük a Köztársaságot.

Egyéb figyelemre méltó lehetőségek

Míg a Cricket, a Ting, a Project Fi és a Republic mindegyike a legjobb lehetőségek közül, ezek nem az egyetlen MVNO-k. Vannak más fuvarozók, akik közül választhatnak, és ha a kapcsolót akarod csinálni, akkor biztosan el akarsz tölteni egy kis időt a megfelelő kutatáshoz. Miközben mindegyiknek van hátránya, mindez a hátrányok felkutatásáról szól, amelyek nem számítanak Önnek.

Ha azt szeretné, hogy ebből a listából ki lehessen szakítani, azt javaslom, hogy nézze meg a Straight Talk-ot (amely a TracFone tulajdonában van), amely nagyon hasonlít a Cricket-hez, de hozzáférést biztosít a négy fő fuvarozóhálózat bármelyikéhez (úgy dönt, hogy melyik a azt akarod, hogy ez nem olyan, mint Fi, ami mindkettőjük között vált át). Mégis, a lefedettség kiváló és az árak nagyon ésszerűek. A legnagyobb hátránya az, hogy, mint sok más, a Straight Talk nem nyújt családi terveket - mindenki egyedül van. Ez azt jelenti, hogy semmilyen kedvezménnyel nem jár a kötegelt vonalak, ami a fuvarozókat, mint a Krikettet, olyan megfizethetővé teszi. A Net10 a Straight Talk testvére, de csak hozzáférést biztosít a T-Mobile vagy az AT & T hálózatához. Ellenkező esetben ugyanaz.

Ha jó T-Mobile lefedettségi területen tartózkodik, érdemes lenne még közelebbről megnézni a T-Mobile Pre-Paid szolgáltatást. Ugyanazzal a lefedettséggel és sebességgel rendelkezik, hogy utólag fizetett nővére, hozzáférhessen a családi tervekhez, és mindezt nagyon kedvező áron teszi. Ön tudott menjen a Straight Talk vagy a Net10 T-Mobile szolgáltatásával, ha akarja, de miért nem megy közvetlenül a forráshoz, ha ugyanolyan pénzt takarít meg? Ismét szükség lesz a kutatásra - mindenki más és más helyzete, így csináld magadnak egy szolgáltatást, és töltsd el a szükséges időt az összes lehetőséged összehasonlításához! Olyan webhelyek, mint a Prepaid Finder lehetővé teszi, hogy a főbb MVNO-k terveit kereshesse és hasonlítsa össze..

Amint itt láthatod, rengeteg módja van, hogy pénzt takarítson meg a havi számláján, mindaddig, amíg hajlandó egy kicsit több kutatást végezni. Mivel az árak a lehető legalacsonyabbak, mint a jelenleg fizetendő fele, nincs igazi ok arra, hogy legalább ne fedezze fel az ott található opciókat - végül végül olyan szolgáltatásra lesz szüksége, amely éppen olyan jó, mint amit jelenleg használ. és egy kicsit sűrűbb pénztárcája van.

Képkredit: Carl Lender / Flickr, John Karakatsanis / Flickr