Hogyan készítsünk hamis készletfotókat (és adjuk meg a megfelelő személyt)
A spammerek és más gátlástalan hirdetők mindig új utakat keresnek, hogy rákattinthassanak az oldalukra. Az egyik legutóbbi taktika az, hogy ellopja a népszerű és hasznos állományképeket, mint amilyeneket néha a hírcikkekben láthat, és töltse fel azokat máshova.
Ha a munka egy része képeket keres és használ, és ami még fontosabb, hogy biztosítsa, hogy törvényes a használatuk és a megfelelő attribútumuk, ez komoly probléma lehet. Szerencsére van mód arra, hogy megvédje magát.
Miért szabad egy szabad képet?
Akkor miért próbálna valaki egy szabad állományképet hamisítani, ha még az eredeti fotós sem kap fizetést? Valójában ez a szabad rész, ami jövedelmezővé teszi: a spammerek olyan stock fotókat keresnek, amelyek olyan licencfeltételekkel vannak kiküldve, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy szabadon és módosíthatók legyenek, különösen, ha ez magában foglalja a profitorientált alkalmazásokat is.
A horog, mint ahogy az volt, a hitelben van. A felelős író vagy kiadó mindig feltünteti fotóit a cikkben. A spammerek kihasználják ezt az udvariasságot: olyan népszerű webhelyeken, mint a Flickr, más emberek fényképeit feltöltik, és ragaszkodnak ahhoz, hogy egy külső webhelyre mutató linkre utaljanak. És ez a webhely az, amit valójában a forgalom irányába kíván.
Tény, hogy a forgalom másodlagos: a harmadik felek oldalára mutató linkek hálózatának kiépítésével fokozhatják a keresőmotorok optimalizálását, és növelhetik a rangsorokat olyan eszközökön, mint a Google, függetlenül annak tényleges tartalmától vagy értékétől. Ez egy tisztességtelen módja a forgalom létrehozásának az interneten, és épül a becsületes stock fotósok képeinek lopásán.
Shady Attribution Links egy halott ajándék
Vegyük például ezt a képet. A közönségszolgálati iroda egy általános cikkében használtam egy múlt évben egy cikket. Megnézheti ezt a Flickr címet, és a webhely eszközeinek használatával egy Creative Commons Attribution 2.0 általános licencet jelöl. Ez azt jelenti, hogy szabadon használhatja és módosíthatja bármely más projektben való felhasználását, még akkor is, ha ez a projekt egy profitorientált vállalkozás része. Az egyetlen korlátozás az, hogy az eredeti fotósnak meg kell adnia a hozzárendelést (hitel).
És ott van a dörzsölés: a Flickr felhasználó nem az eredeti fotós. Nem találtam meg a képet a Flickr-en, azt találtam a Pexels stock fotós oldalon, amelyet eredetileg Eric Bailey töltött fel 2014-ben. A Flickr képe, valakinek „Hamza Butt” -nak hívta, 2017. június 28-án került feltöltésre a webhelyre Ez egy hamis.
Most itt van az igazi kicker. A Flickr leírása szerint egy harmadik fél webhelyét a Flickr vagy a fotós helyett hitelesítheti. Ez a webhely egyetlen futópadot hirdet egyetlen gyártótól, és egybeesés: a cikk csak néhány nappal a másolt fotó Flickr-be való feltöltése előtt kelt. Természetesen maga a webhely még a szóban forgó képet sem tartalmazza.
A „Hamza Butt” által feltöltött többi fotóra nézve láthatjuk, hogy minden egyes személy nagylelkű licencfeltételeket tartalmaz (a Flickr szűrőivel kereshető), és ragaszkodik ahhoz, hogy a kép bármilyen felhasználását olcsó hirdetési oldalaknak kell tulajdonítani. A teljes profil nem más, mint egy link-farm, és az önmagát megőrzi, ha általános, hasznos stock képeket tölt fel, amelyek a weben elterjedhetnek.
Ellenőrizze a képadatokat és a visszafordított kép kereséseket a hamisítványoknál
Tehát egy nem kapcsolódó webhelyre mutató hivatkozások megkérése nyilvánvaló ok, hogy az állománykép hamis. De hogyan lehetne megvédeni magát, amikor jogszerű képeket keres, és használja? Először is, csak legyen óvatos, általában: mivel ez az új spam- és link-gazdálkodási technika felgyorsult, a népszerű webhelyek, mint a Flickr, elárasztottak hamis feltöltéssel, szinte mindegyikük ingyenes kereskedelmi felhasználást, ingyenes szerkesztést és kötelező hozzárendelést tartalmazott engedélyezési feltételek. Ha mindig keres valamit a paraméterekkel, legyen óvatos.
Másodszor, ellenőrizze a címkéket: a keresések maximális láthatósága érdekében a spammerek a lehető legszélesebb körben címkézik ezeket a képeket. A Hamza Butt néha több mint 20 címkét tartalmaz a képeken. Most rengeteg olyan törvényes fotós van, aki ugyanazt a dologért teszi ugyanezt, nagy láthatóságot, ezért ne vegye ezt a mutatót azonnali bizonyítékként a szándékos szándékra.
Harmadszor, töltsön le egy példányt a fényképről, és használjon fordított képkereső eszközt, mint például a Google Képek vagy a TinEye. Ha egy másik webhelyen megjelenik egy másik fotós, aki hitelet ad, és különösen, ha a fotó jelentősen régebbi és eltérő kifejezésekkel rendelkezik, valószínűleg hamisítványt talált. Keresse meg a legrégebbi másolatot: ha valamelyikük olyan kifejezéseket tartalmaz, amelyek nem teszik lehetővé a felhasználást vagy korlátozzák a vállalati felhasználást vagy szerkesztést, valószínűleg legbiztonságosabb csak egy másik kép keresése.
Próbáljunk meg egy újabb „Hamza” képeket. Ez a kép az emberről, aki egy pushup-t csinál, tökéletes lehet majdnem minden általános fitness oldalra, és mit tudsz, az összes riasztásunkat egyszerre eltalálja. Ingyenes vállalati felhasználásra és attribútummal való szerkesztésre engedélyezett, általános címkékkel van kitöltve, és arra kéri a felhasználókat, hogy hitelesítsenek hamis webhelyet az evezőgép-értékeléshez.
A fénykép egy példányának letöltése és a Google Képkeresőbe való feltöltése azt mutatja, hogy sok olyan fitnesz-helyszínen használják, mint például a Nurse Buff és a Minneapolis Running… és a Pixabay ingyenes állománykép-helyén, ahol ugyanazokkal a feltételekkel és nincs szükség hozzárendelésre. Ez egy olyan albumban is megtalálható, amely ugyanazzal a modellel sok hasonló képet tartalmaz, és több mint egy évvel a Flickr verzió előtt töltötték fel, így sokkal valószínűbb, hogy ez az eredeti feltöltő. Ha kétségei vannak, győződjön meg róla, hogy nézze meg ezeket a tippeket az eredeti képforrások online megtalálásához.
Ha stock képeket keres, vegye figyelembe ezt az új spam-technikát. A valódi cikket egyre nehezebb látni.
Kép hitel (igazi): Joey Pilgrim