Hogyan működik a vízállósági besorolás a modulok számára
Az új smartwatch azt állítja, hogy vízálló, a fitneszkövető azt állítja, hogy vízálló, és okostelefonja gyártója hirdeti telefonját egy pohár vízben, de mindhárom eszköz nem tud túlélni egy úszómedencében. Olvassa el, ahogy szétszedjük a reklámzsargont és elmagyarázzuk, mit jelent a vízállóság.
A vízálló és „vízálló” modulok teljes piaca címkékkel és minősítésekkel rendelkezik (amelyek közül sokan lazán vagy rosszul használatosak) kombinálva egy halom (jól megérdemelt) fogyasztói zavart. Ha segítséget keres, akkor dekódolja, hogy mit jelent a készülék vízállósági besorolása, vagy éppen most próbálja kiszáradni egy eszközt, amelyet tévesen vitt a medencébe, ez a cikk az Ön számára.
Ha sietsz, és mindössze tíz másodpercnyi összefoglalóra van szüksége, jól van szerencséje, egy könnyen emészthető elvihetőségünk van a kezében: Nincs olyan víz, mint vízálló eszköz, víz a rezisztencia dicey ajánlat a legjobb esetben, és ha kétségei vannak, a vízállósággal szemben támasztott igényeket a váratlan esővihar elleni biztosításként kezelik, nem pedig a készülékkel történő magas búvárkodás meghívására..
A víz ellenálló modulok felemelkedése
Történelmileg a vízállóság a szélsőséges sport- és sebességváltó cégek tartománya volt. A mélytengeri búvárok vagy triatlonok számára készült órákon kívül nem volt szükség nagy víz elleni védelemre; A legtöbb ember csak boldog volt, ha a Timex nem adta fel a szellemet az eső után. A vízálló számítógépek és hasonlók piaca még kisebb volt: nagyon kevés embernek szüksége volt egy laptopra, amely túlélhett volna egy teherautóról vagy egy folyóból egy esőben..
Az okostelefonok és hordozható eszközök széles körű elfogadása azonban megváltoztatta az egész vízállósági piac arcát, mivel most az emberek nagyon drága eszközöket vesznek el, ahol egy kis víz nagy probléma. Senki nem akarja megcsinálni az új smartwatchját a tengerparton, és ha 24/7-ben viselnie kell a fitneszkövetőjét, biztosan legalább napi napi utazást kell tennie veled.
Sajnos a fogyasztók számára ezeknek a vállalatoknak az általuk használt kifejezések és hirdetési módok a becsületes és a kicsit spinektől a tisztázatlanig terjedőig terjednek.. szerencsére, másrészt világos formális és informális nemzetközi szabványok léteznek a vízállóság tesztelésére, és tájékozott fogyasztóként a reklám nonszenszét is kivághatja, elolvashatja a specifikációs lapot, és pontosan meg tudja nézni, hogy a készülék milyen körülmények között fog fizetni különböző körülmények között.
A mobileszközök, mint például a telefonok, a kamerák és más eszközök, általában egy Ingress Protection (IP) minősítéssel rendelkeznek, míg az intelligens órák és a hordozható eszközök, mint például a fitness trackerek, általában Atmospheres (ATM) minősítéssel kerülnek értékelésre. A két minősítés megértése kulcsfontosságú a megfelelő eszköz kiválasztásához (és a biztonságos és működő eszközök tartásához).
Mielőtt továbblépnénk a „vízállóság” szóba jönni, azt szeretnénk kiemelni, hogy egy nagyon fontos dolog, amit meg kell tenned mindig Ne feledje, ha ilyen modulokkal foglalkozik. A vízálló nem vízálló.
Valójában a fogyasztói elektronika világában, nincs vízálló.Minden termék, függetlenül attól, hogy gondosan megtervezett, hibás pont. Minden okostelefon, minden smartwatch, minden hordozható, minden „vízálló” fényképezőgép, minden egyes eszköz, olyan ponttal rendelkezik, ahol a vízhőmérséklet, a mélység, az expozíció hossza vagy a készülék manipulálása víz alatti állapotban meghiúsul. vízálló mechanizmus (ok) és a készülék már nem lesz vízálló.
Még olyan messze is elmennénk, hogy azt mondanánk, hogy nem csak a vízálló, de a „vízálló” legtöbb esetben is rossz: rosszul forgalmazott, rosszul megértett, és rosszul dolgoznak a valós körülmények között.
Kezdjük a beszélgetést az ATM-minősítésről, mivel ez a leggyakoribb és a leginkább alkalmazható a hordható eszközökre, majd megvitatjuk az IP-minősítéseket, és megvizsgáljuk, hogy mindkét értékelés érvényes-e a valós életben (és mit tehetsz) eszközhiba esetén).
Az ATM-minősítés dekódolása
Amíg az emberek még azt is tervezték, hogy kamerákat készítsenek a medencékben és a telefonokban a jet-ski pályán, az emberek leginkább a strandjukat viselték. Az ATM-minősítés egy hosszú ideig tartó besorolás, amelyet arra használnak, hogy az eszköz mennyi statikus atmoszférikus nyomást tudjon elviselni, ha az elmerül. Minél magasabb a légköri besorolás, annál mélyebb a készülék, mivel a mélyebb víz nagyobb nyomást gyakorol.
Az ATM nyomás / vízállósági besorolás az, amit a rendszeres mechanikus és akkumulátoros órákon talál, és hogy a leginkább az új hordozható termékeken fog megtalálni, mint a Pebble Smartwatch, a Misfit Shine és a Fitbit Surge.
Az egyik ATM a statikus nyomás 10 méteres vízben kifejtett statikus nyomására utal. Az alábbi táblázat a fogyasztói órák és a hordozható tárgyak közös ATM-értékelését vázolja fel. Mivel a mérőértékek könnyen lefordíthatók az ATM-ről a mérőre (1ATM = 10 méter), a nem-metrikus rendszerolvasók kényelmének érdekében a lábakban „ellenállást” adtunk meg..
Egy apró tudományos félre van szükség annak érdekében, hogy segítsen dekódolni a diagramot. Amikor a tenger szintjén tartózkodik, már 1 ATM-en tartózkodik. Ez az oka annak, hogy az 1 ATM-besorolású készülék nem merít védelmet vagy általános vízállóságot. Egyszerűen a vízfelszín alá helyezve a készüléket azonnal enyhe nyomásnövekedésnek és sok olyan eszköznek teszi ki, amely több mint elég ahhoz, hogy a víz bejuthasson.
Ezek az értékelések, amint azt már említettük, továbbiek statikus nyomás. Ez azt jelenti, hogy ha a készülék tökéletesen ül egy tesztkamrában, akkor a névleges értékig nyomást tud tartani, majd a tesztkamrából való eltávolításkor működésbe lép. A viselő viselkedése által okozott dinamikus nyomás (pl. Úszás, medencébe merülés, jet ski, stb.) Bármilyen alkalmazása növeli a víz expozíciójának nyomását. Ez az oka annak, hogy egy 3 ATM-re becsült órát, amely túlél egy esőerőt, csak akkor fog sérülni, ha nagynyomású vízcsővel permetezzük. Nem minden víz expozíció egyenlő!
| Értékelés | Nyomás | Megfelelő használat / óvintézkedések |
|---|---|---|
| 1 ATM | - | Rossz vízállóság. A készüléket víztől távol kell tartani. |
| 3 ATM | ~ 100 láb | Alkalmas minden napra. Védett fröccsenés, eső, vízzel való érintkezés közben, stb. Ne használja úszáshoz. |
| 5 ATM | ~ 165 láb | Rövid idejű merüléshez alkalmas, mint a könnyű úszás. |
| 10 ATM | ~ 330 láb | Hosszú ideig tartó merüléshez alkalmas, mint a snorkeling. |
| 20 ATM | ~ 660 láb | Alkalmas a nagy hatású vízi sportokhoz, mint a szörfözés, a jet-síelés és a sekély merülés. |
| Búvár | 660+ láb | A névleges merülési órákat az ISO 6425 szabályozza, és e cikk hatályán kívül esik. |
Az ATM-minősítés nem hivatalos, abban az értelemben, hogy nincs hivatalos szerv, amely ATM-teszteket végez és betartja az iránymutatások betartását. Az 1-20 ATM értékű órákat vagy hordozható eszközöket a gyártó ilyen módon jelöli, és nem mindig jelöli úgy, hogy azok megfeleljenek a más gyártók által használt általános előírásoknak..
Sajnos az ATM-minősítést sok esetben jogellenesen alkalmazták, és sok esetben rosszul alkalmazzák; nézzük meg a többi közös minősítési szabványt, mielőtt belevágnánk a hitelminősítésekbe a valós világban (és miért kell nagyon óvatos fogyasztónak lenned).
Az IP-besorolás dekódolása
A nemzetközi szabvány az Ingress Protection (IP) minősítés. Ellentétben a gyártók nem specifikus igényeivel és azok potenciálisan zavaró reklámképeivel, az adott eszköz IP-besorolása nagyon specifikus, és ellenőrzött tesztekkel támogatott. Ha az IP-besorolást nem a gyártó adja meg, az állításokat sószemcsével kell bevennie (és persze olvassa el figyelmesen a kézikönyvet, hogy lássa, milyen vízállóságot, ha van, a készüléknek).
A szóban forgó eszköz vízálló lehet, de nincs igazi módja annak, hogy tudja, milyen vízálló. Talán a vállalat nem akart fizetni a tesztelésért és a tanúsításért, vagy talán tudták, hogy rossz minősítést kapnak, és úgy döntöttek, hogy egyszerűen reklámozzák, mint vízálló sans hivatalos IP-minősítést..
Az IP-minősítések az IP formátumban vannak megadvaXY hol x a fizikai behatolás minősítése (mennyire ellenáll a készüléknek, hogy mindent behatoljon az ujjakból a por részecskéibe) és Y a folyadék behatolásának besorolása (mennyire ellenálló a folyadékok behatolásának körülményei között, a párásodástól a mélyen merülőig). Az egyes kategóriákhoz megadott besorolási szám azt jelzi, hogy a kérdéses eszköz teljesítette az egyes korábbi besorolásokra vonatkozó követelményeket (például az IP68 minősített eszköz teljesítette az összes hat fizikai behatolási szint és az első nyolc folyadékbeviteli szint minősítési követelményeit).
Nézzük meg mindkét értéket. Bár ez a cikk a vízállóság megértésére összpontosít, az okostelefon és a hordható gyártók a homok és a por elleni védelemről is beszélnek a fizikai behatolásra..
Az IP besorolási táblázat a fizikai behatolás elleni védelem érdekében a következő. A Wikipedia jóvoltából.
| Szint | Objektumméret védett | Hatékony ellen |
|---|---|---|
| 0 | - | Nincs védelem a tárgyak érintkezése és behatolása ellen |
| 1 | > 50 mm | Bármilyen nagy testfelület, például a kéz hátulja, de nem véd a testrészrel való szándékos érintkezés ellen |
| 2 | > 12,5 mm | Ujjak vagy hasonló tárgyak |
| 3 | > 2,5 mm | Szerszámok, vastag vezetékek stb. |
| 4 | > 1 mm | A legtöbb vezeték, csavar stb. |
| 5 | porvédeiemmel | A port nem lehet teljesen megakadályozni, de nem szabad elegendő mennyiségben belépni ahhoz, hogy zavarja a berendezés megfelelő működését; teljes védelem érintkezés ellen (porálló) |
| 6 | por- | Nincs bejutás a porba; teljes védelem az érintkezés ellen (porzáró) |
Gyakorlatilag a 0-4 IP védelmi szintek nagyrészt nem relevánsak a modul piacán. Az okostelefonok és a hordozható elektronikai készülékek kialakítása gyakorlatilag legalább IP4 minősítést garantál, mivel ezeken az eszközökön lévő nyílások soha nem elég nagyok ahhoz, hogy valaki ujj vagy csavarhúzó befoghasson. Ha ezt a minősítést egyáltalán használja, akkor szinte kizárólag a Az IP5X és az IP6X jelzi, hogy az eszköz ellenálló vagy vízhatlan a homok, a por és a szilárd részecskék behatolásához.
Hasonló, bár részletesebb táblázat áll rendelkezésre a folyadék behatolására. A Wikipedia jóvoltából.
| Szint | Védett | Tesztelés | Részletek |
|---|---|---|---|
| 0 | Nem védett | - | - |
| 1 | Csepegő víz | A csepegő víz (függőlegesen eső csepp) nem okozhat káros hatást. | Vizsgálati időtartam: 10 perc. Víz 1 mm-es csapadék / perc. |
| 2 | Csepegő víz 15 ° -ig döntött | A függőleges csepegtető víznek nincs káros hatása, ha a házat a normál helyzetétől 15 ° -os szögben döntötték. | Vizsgálati időtartam: 10 perc. A víz 3 mm-es csapadék / perc. |
| 3 | Permetezés víz | A függőlegestől 60 ° -ig bármilyen szögben permetező víznek nincs káros hatása. | Vizsgálati időtartam: 5 perc. Vízmennyiség: 0,7 liter / perc. Nyomás: 80-100 kPa |
| 4 | A víz fröccsenése | A burkolattal szemben bármilyen irányból fröccsenő víznek nincs káros hatása. | Vizsgálati időtartam: 5 perc.Vízmennyiség: 10 liter / perc. Nyomás: 80-100 kPa |
| 5 | Vízsugarak | A 6,3 mm-es fúvókával kivont víz bármely irányból a burkolatnak nem lehet káros hatása. | Vizsgálati időtartam: legalább 3 perc.Vízmennyiség: 12,5 liter / perc. Nyomás: 30 kPa 3 m távolságban |
| 6 | Erőteljes vízsugár | Az erőteljes fúvókákba vetített víz (12,5 mm-es fúvóka) a burkolat ellen bármely irányból nem lehet káros hatással. | Vizsgálati időtartam: legalább 3 perc.Vízmennyiség: 100 liter / perc.Súly: 100 kPa 3 m távolságban |
| 6K | Erőteljes vízsugár, nagyobb nyomással | Az erőteljes fúvókákba vetített víz (6,3 mm-es fúvóka) a burkolat ellen bármely irányból, magas nyomáson, nem okozhat káros hatást.. | Vizsgálati időtartam: legalább 3 perc.Vízmennyiség: 75 liter / perc.Súly: 1000 kPa 3 m távolságban |
| 7 | Merülés 1 m-ig | A víz káros mennyiségbe való bejutása nem lehetséges, ha a tartályt vízben, meghatározott nyomás- és időfeltételekbe merítik (legfeljebb 1 m-es bemerítés).. | Vizsgálati időtartam: 30 perc. A 850 mm-nél kisebb magasságú tartók legalacsonyabb pontja 1000 mm-rel a vízfelszín alatt helyezkedik el, a 850 mm-es vagy annál nagyobb magasságú tartók legmagasabb pontja 150 mm-rel a vízszint alatt van. a víz felszínén |
| 8 | 1 m-nél nagyobb merítés | A berendezés alkalmas a folyamatos vízbe merítésre a gyártó által meghatározott feltételek mellett. Bizonyos típusú berendezések esetében azonban ez azt jelenti, hogy a víz bejuthat, de csak annyiban, hogy nem okoz káros hatást. | Vizsgálati időtartam: folyamatos merülés a vízbenA gyártó által meghatározott mélység, általában legfeljebb 3 m |
| 9K | Erős, magas hőmérsékletű vízsugár | Védett a nagynyomású, magas hőmérsékletű permetezésektől. | - |
Tehát, megnézve ezeket a diagramokat, meg tudjuk határozni a modul behatolását. Az iPhone 7 például az IP67-es értékkel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy teljesen porzáró, és egy méterre történő védelem ellen védett..
Láthatjuk azonban, hogy a dolgok bonyolultabbak. A fizikai behatolási diagram elég egyszerű. Az X méretű objektumok nem illeszkedhetnek az eszközbe. A folyadékdiagramon számos további paraméter van, beleértve az expozíció időtartamát, a víznyomást, a vízmélységet és így tovább. A dolgok további bonyolítása érdekében a gyártó meghatározza a vizsgálat működési feltételeit. Vessünk egy pillantást arra, hogyan játsszon ki.
Ügyeljen a gyártó specifikációira
Használja a fent látható Sony Xperia ZR3 sorozatú telefont, amely kiváló példája annak, hogy mennyire fontos, hogy az IP-minősítés, valamint a specifikációs lap / kézikönyv olvasása szorosan megmaradjon a gadget biztonságos és funkcionális megtartásában. Az Xperia ZR IP-minősítéssel rendelkezik mind a por ellenállósága, mind a teljes vízbe merülés szempontjából, és a Sony a telefonot „vízállóvá” hirdeti, de ez vízálló a lábjegyzettel.
Ne nyúlj bele a ténybe, hogy egy adott telefonról beszélünk, mivel a termékek jönnek és mennek. Az Xperia telefont azért használjuk, mert tavaly debütált, és erősen népszerűsítették vízálló eszközként. A következő évben ezúttal lesz egy másik IP-minősítésű telefon, és egy hatalmas hirdetési kampány, amely a telefont „vízállónak” tartja, amikor az emberek a dokkokról és a medencékbe merülő eszközökről ugrik le.
Amint azt a cikk első részében kiemeltük, nem létezik olyan, ami valóban vízálló. Ellenőrzött vizsgálati paraméterek szerint „vízálló”, de a valóság az, hogy minden vízálló eszköz valóban vízálló: ellenállnak a víznek, amíg azok az IP-besorolásukban meghatározott vízhatás-, hőmérséklet- és mélységi paraméterek között maradnak és a gyártó előírásait. Ne feledje, hogy az IPX8 besorolás szerint a készülék vízálló a folyamatos merítéssel szemben a gyártó által meghatározott feltételek mellett.
Mit jelent ez az Xperia ZR3 esetében? A kézikönyvben jól körülhatárolt feltételek és működési elvárások találhatók. A kézikönyvben a telefon csak vízálló, ha szilárdan becsukta az összes portfedelet (és zárt állapotban marad, amíg a készülék nedvességnek van kitéve), csak akkor, ha friss vagy klórozott vízben használják (sós vízzel vagy folyékony vegyszerekkel való érintkezés nélkül) és csak legalább 30 percig, legalább 1,5 méter mélységben. Ha a ZR3 búvárkodást veszi, nyissa ki a víz alatti kikötőket, vagy vegye rá a benzint, az összes folyadékbefogadó védelmi fogadás ki van kapcsolva (ami több mint ésszerű).
A Xperia esetében a dolgok meglehetősen tiszta vágás, mert a kezdetektől fogva a „piacra vételre szánt” telefonok piacra kerülése. Sok más „vízálló” modul esetében azonban a dolgok nagyon hamar nagyon hamar eljutnak.
Például a népszerű Fitbit Surge fitness tracker / watch 5 ATM eszközként van jelölve. A hagyományos órás címkézési szabványok szerint a készüléknek csak a zuhanyozáshoz és a sekély vízben úszáshoz (pl. Úszás körök) kell lennie, amint azt a fenti táblázat mutatja. Az eszköz dokumentációjában és a weboldalukon található finom nyomtatásban (lásd a fentieket) azonban a Fitbit azt állítja, hogy míg az eszközt 5 ATM-re tesztelik, de nem szabad zuhanyozni vagy úszni. A weboldalukon található súgófájlok azt is jelzik, hogy az eszköz nem minősül ilyen expozíciónak. Hogy a fogyasztók megértsék a kifejezést (és azt, amit az eszköztől elvárnak), a legkevésbé nem igazodik a tényleges gyártói előírásokhoz. Ha nem olvassa el a finom nyomtatást, akkor egy romos eszközzel fog végezni.
A készülék dokumentációjában található specifikációk elolvasása mellett van néhány általános szabály, amelyet a készülék vízállóságának megőrzése érdekében követnie kell. Hacsak a gyártó nem határozza meg, hogy ezt megteheti, feltételezzük, hogy a gombok, portok, tárcsák és ilyenek a határértékek, miközben a készülék közvetlenül vízzel van kitéve. Ne vegye a készüléket szélsőséges hőmérsékletek közé; például a pezsgőfürdőből és egy jéghideg tóba ugorva torzíthatja a tömítéseket és szivárgást okozhat. Tegyük fel, hogy bármely „vízálló” állítás kevesebb, mint 1 méter (~ 3 láb), kivéve, ha a gyártó kifejezetten kimondja másként. A „vízálló” fitneszkövető lehet, hogy vízálló, ha a pillangószalagot lefelé halad, de hajlamos a kudarcra, ha a magas merülésen gyakorol. Feltételezzük továbbá, hogy a „vízállóság” bármely állítása nem a medencében való ugrásra való felhívás, hanem egyfajta biztosítás a véletlenszerű kifröccsenések vagy vízzárás ellen..
Mindenekelőtt figyelmen kívül hagyja azt, amit a hirdetési példányban és a képeken lát. Ha olyan fitnesz trackerre vásárol, amelyet elsősorban szabadidős úszás közben használhat, győződjön meg róla, hogy megvásárolta, mielőtt megvásárolná, elment a cég honlapjára, és olvassa el a finom nyomtatást a kézikönyvben. Ott találja meg azokat a konkrét használati paramétereket, amelyek valóban fontosak. Használja a keresési funkciót a „vízálló” kereséséhez, és jobbra ugorhat a fontos finom nyomtatáshoz.
Mi a teendő, ha a készülék nem működik
Ha a készülék meghibásodik, és gondatlanul visszaéltek (például a kézikönyvben szereplő figyelmeztetések ellenére a „vízálló” telefont egy mélytengeri expedíción vették el), egy kicsit elszalad. Ez azt jelenti, hogy két dolog működik az Ön javára, amikor olyan vízzel sérült eszközzel kell foglalkoznunk, amelyet vízállónak kellett volna lennie.
Az első az, hogy a legtöbb vállalat valóban jóhiszeműen működik, és jó kapcsolatokat akar az ügyfeleikkel. Másnap, amikor egyik házastársunk megölte a Fitbit Charge-t a medencénél, ahol kapcsolatba léptünk a FitBit-tel, elmagyarázta, mi történt, és küldött nekünk egy csere (egy éjszakánként!) Nem kérdeztek (de feltétlenül a magyarázattal, hogy a Charge csak a kifogástalanul magyarázza) és nem olyan úszásra vagy zuhanyozásra szánták, mint a Flex, amely 10 ATM-nek minősül.
A második dolog, ami az Ön javát szolgálja, az, hogy a vállalatok megértsék, hogy az egész vízálló / vízálló dolog zavaró lehet, és hogy hosszú távon általában olcsóbb, ha csak a tulajdonosaik által véletlenül megfulladt egységeket cserélnek ki, mint a fogyasztókkal kapcsolatos veszteségeket. és potenciálisan elindíthat egy keresetlevelet a reklámkövetelésekkel szemben. A gyors Google-lekérdezés több, mint egy osztályos keresetlevelet fog felfedni a vízálló modulok felett, amelyek mind a fogyasztói félreértések, mind a gyártó nevében elkövetett rossz reklám / dokumentáció miatt merülnek fel..
Tehát, ha egy fitness trackerrel vagy hasonlóval találja magát, amit a medencében a kalandjai rövidre zárnak (és a félreértésed pontosan arról, hogy milyen vízálló volt), az első lépés az, hogy kapcsolatba lépj a gyártóval, és kérj cserét. A második lépés az, hogy gondosan olvassa el a csere dokumentációját, hogy ne vessen véget a kiddy-pool névleges eszközének a mélytengeri kalandra.
Az IP-besorolások világos megértése és a kézikönyv gondos átnézése (mind a vásárlás előtt, mind a vásárlás előtt) a legjobb módja annak, hogy a készülék túlélje a nagy és kicsi találkozásait..
Kép hitelek: Tim Geers, Robert Couse-Baker, Sony.
