Tényleg szükséges-e hozzáadni a www-t a modern URL-ekhez tartozó webhely URL-ekhez?
Amikor meglátogatunk egy webhelyet a kedvenc böngészőnkkel, akkor általában csak az URL alaprészét írjuk be, és "megérkezünk" a kívánt helyen, gond nélkül. De elérkeztünk egy olyan pontra, ahol most már el lehet hagyni a "www" -et az összes webhely URL-jéről, vagy még szükséges, hogy hozzáadja azt?
A mai Kérdések és válaszok munkamenet a Jóvagyon - a Stack Exchange alosztályának, a közösség által vezérelt Q&A webhelyek csoportjának köszönhetően..
A kérdés
A SuperUser olvasó Celeritas tudni akarja, hogy a "www" hozzáadásával a webhely URL-jére változik-e vagy sem:
A modern webböngészőkben van-e olyan pont, amikor a "www" -et egy olyan webhely URL-je elé helyezi, amely azt használja? Ha a „www.facebook.com” vagy a „www.cbc.ca” címre megy, van-e előny vagy különbség a „www” elhagyásával?
Tényleg szükséges, hogy a webhely URL-jéhez hozzáadjuk a „www” -et, vagy egyszerűen csak kihagyhatná azt az internet böngészése közben, és nem tapasztalhat problémát?
A válasz
A SuperUser Synetech közreműködője válaszol nekünk:
Általában nem, de ez tudott.
Ennek semmi köze a böngészőhöz; köze van a webszerverhez. A webkiszolgáló egy számítógép (vagy akár több számítógép), amely lekérdezéseket kap a weboldalakhoz és elküldi a megfelelő adatokat. Az URL több részből áll, amelyek közül az egyik a webkiszolgáló neve vagy címe.
Számos vállalat több, mint egy webkiszolgáló, és FTP-kiszolgálót, adatbázis-kiszolgálót, postai kiszolgálót és így tovább. Ezeket a gépeket ugyanazzal a géppel lehet kezelni, mint a webkiszolgáló vagy a különböző gépeken.
A múltban gyakori volt a különbség meghatározása egy előtaggal a következetesség érdekében. Így például az Acme Industries megvásárolhatja az „acme.org” domainnevet, majd beállíthatja azt vagy több számítógépeket, hogy fogadják a különböző szolgáltatásokat. Ha valamelyik szolgáltatást szeretné használni, adja meg a megfelelő hosztnevet:
Tehát miért működik még a 'www' nélkül? Mivel a legtöbb webkiszolgáló lehetővé teszi különböző URL-ek elfogadását, és szükség szerint átirányításukat. A felhasználók kényelmének érdekében a legtöbb vállalat és szervezet szabályt hoz létre, hogy a webkiszolgáló a 80-as porton (a „web-port”) a gazdagéphez csatlakozzon, vagy átirányítsa azt egy másik rendszerre, ha a webkiszolgáló más gép.
A hozzáférhető szolgáltatás vagy a gép megkülönböztetése a porton keresztül is elvégezhető, de kifejezetten a névbe foglalása szükséges, így nem igazán jobb, mint az előtagok használata:
Néha a rendszer elvégezheti ezt a funkciót:
A rendszerek használata jól működik, és a megfelelő szoftverrel automatikusan elvégezhető (pl. Egy böngésző hozzáadná a „http: //” szót, egy e-mail kliens hozzáadná a „pop: //” -t stb.). De nem léteznek olyan hivatalos rendszerek, amelyek minden létező szerver típusra vonatkozhatnak, és az egyik feltalálása nem ideális, mert szükség lenne a szoftver támogatására..
Egyre kevésbé szükség van a „www” -re, de ez nem univerzális, és néhány webhely még mindig megköveteli, mert segít megtartani a dolgokat.
Legtöbbször boldogan (és könnyen) elhagyhatjuk a webhelyeink URL-jének "www" részének beírását, de mindig lehetősége van arra, hogy találkozzon a "ritka" weboldallal, amely még mindig megköveteli.
Van valami, amit hozzá kell adni a magyarázathoz? Kikapcsolja a megjegyzéseket. Szeretne további válaszokat olvasni más tech-savvy Stack Exchange felhasználóktól? Nézze meg a teljes beszélgetés szálát itt.
