Van-e korlátozás az eszközök számára, amelyeket az útválasztó egyidejűleg képes kezelni?
Ha egy új útválasztót vásárol egy nagy háztartású háztartásra, akkor talán kíváncsi lehet, hogy az összes ilyen eszközt problémamentesen képes-e kezelni. A mai SuperUser Q&A posta a vitát nézte, amikor az olvasó szembesül, amikor készen áll egy új útválasztó megvásárlására egy nehéz használatú háztartásra.
A mai Kérdések és válaszok munkamenet a Jóvagyon - a Stack Exchange alosztályának, a közösség által vezérelt Q&A webhelyek csoportjának köszönhetően..
Fotó: Antonio Nicolas Pina (Flickr) jóvoltából.
A kérdés
A SuperUser olvasó A MyDaftQuestions tudni szeretné, hogy az útválasztók korlátozzák-e az egyidejűleg csatlakoztatható eszközök számát:
Megveszek egy új útválasztót, de most már rájöttem, hogy szinte az összes olyan útválasztó esetében, amelyet megnéztem (Belkin, Netgear, D-Link), nem adják meg az egyidejűleg csatlakoztatható eszközök maximális számát.
Van egy D600-as és megvizsgáltam a honlapjukat, a kézikönyv segítségével, és nem találtam említést sem a korlátról (amit igazán tudnom kell, ha van-e egy másik probléma hibakeresése miatt).
Az új útválasztó ajándék lesz egy barátnak. A probléma az, hogy 12 készülékük van a házukban, amelyek mindegyike Wi-Fi-t igényel, és további 3 eszközt vezet, amelyek vezetékesek lesznek.
Mivel az útválasztó honlapjai nem említenek semmilyen korlátozást, feltételezhetem, hogy van egy általános korlát, hogy az egyidejűleg csatlakoztatott eszközök száma mit tehet? Vagy inkább a probléma megértése, hogy minél több eszköz van csatlakoztatva, annál rosszabb lesz a teljesítmény az erőforrás megosztása miatt.?
A kérdésem az, hogy fizikailag megpróbálom tudni, hogy egy bizonyos eszköz egy adott számú párhuzamosan csatlakoztatott eszközzel fog működni?
Van-e korlátozás az útválasztóval egyidejűleg csatlakoztatható eszközök számára?
A válasz
A SuperUser adományozói D. Kasipovic és Daniel B válaszolnak számunkra. Először D. Kasipovic:
Nem hiszem, hogy a csatlakozásra képes eszközök száma korlátozott. Több értelme lenne, hogy a legtöbb útválasztót a hardverük korlátozza, és a készülékek számának növekedésével a teljesítmény romlása tapasztalható.
Azt hiszem, nagyban függ az útválasztó CPU-jától és a rendelkezésre álló RAM-tól, de nagymértékben függ az útválasztón futó szolgáltatásoktól, azaz NAT engedélyezve, QoS, VPN, hozzáférés-vezérlés, vezeték nélküli vagy jelszóval védett, stb. Úgy gondolom, hogy az eszközök által létrehozott forgalom mennyisége szintén fontos tényező a korláthoz.
Azt hiszem, ez lehet az oka annak is, hogy a gyártók nem adják meg a csatlakoztatni kívánt eszközök számát, mert sok tényezőtől függ.
Ezt követi a következő válasz: Daniel B:
65,535 párhuzamos kapcsolat (elméleti) abszolút határértéke van. SNAT vagy MASQUERADE használata esetén. Mint ilyen, a maximálisan megvalósítható eszközök száma 800 körül lehetne, hogy figyelembe vegyék a záró és nyitó kapcsolatokat.
Természetesen ez egy / 24-nél nagyobb hálózatot igényelne, ami nem jelent problémát az OpenWrt-vel és hasonlókkal. Mégis, a kapcsolatkövető terhelés meglehetősen magas lenne.
Van valami, amit hozzá kell adni a magyarázathoz? Kikapcsolja a megjegyzéseket. Szeretne további válaszokat olvasni más tech-savvy Stack Exchange felhasználóktól? Nézze meg a teljes beszélgetés szálát itt.
