PC-játékosok, adjunk balkezes „játékvezérlőket” egy próbára
A billentyűzeteket nem úgy tervezték, hogy játékokat játszhasson… de a legtöbb PC-játékot úgy tervezték, hogy a billentyűzeten játsszon. Érdekes evolúciós disszonanciának számít a PC-szerencse világában, hátulról, amikor az emberek ténylegesen számítógépeken és játékokon dolgoztak, másodlagos szempontból.
De van alternatívája ennek. Nem vezérlők; ez egy import a konzol világából, és a vezérlők még mindig gyenge választás olyan játékokhoz, mint a lövők, stratégiai címek, online RPG-k és MOBA-k. Nem, inkább azt javaslom, hogy balkezes „gamepad” -ot ajánljak. (Igen, nagyon rosszul nevezik őket.) Ezek a rész-billentyűzet, részvezérlő dolgok már több mint egy évtizede jártak, csendesen izgalmasak egy kis PC-játékosok egy kis csoportját, de soha nem nyerik el a teljes dedikált billentyűzet és egyéb modulok pánikját. De a tartozékgyártók mind szoftveres, mind hardveres szempontból finomították őket, és érdemes megpróbálni bármilyen dedikált PC-játékos számára.
A 2001-es eredeti Belkin N50 Nostromo SpeedPad a Razer modern Tartarus és Orbweaver modelljeinek nagyapja..Ezeknek a kis apró moduloknak van egy kis márka problémája - senki sem tudja, hogy mi hívja őket, egy-de, de sok játékos számára jobb befektetés, mint egy teljes méretű billentyűzet. Valaki, aki a SEGA Genesisen játszott, és soha nem tetszett a WASD beállításainak, különböző Belkin és Razer verziókat használtam, hogy egy évtizedig PC-játékokat játszhassak, és soha nem éreztem, hogy hiányzik valami.
Miért (és mikor) a játékvezérlők kiválóbbak a billentyűzetekhez?
Hogyan jobbak ezek a modulok, mint a billentyűzetek és / vagy a konzolvezérlők? Ó, hadd számoljam be az utakat.
Kisebbek és ergonomikusabbak
Ez az, amiért nem férhetsz bele semmit az asztalodra.A rendszeres billentyűzetek nem különösebben ergonómikusak, ezért sok „ergonómikus” modell van a piacon, beleértve a nagy tenyérnyílásokat, emelt és szögletes fedélzeteket, és más, fantasztikusabb trükköket. A probléma az, hogy ezek a billentyűzetek ritkán készülnek a PC-szerencsejátékok nagyon specifikus és intenzív használatával: a bal oldali nagy nyomás, az Escape-től F4-ig terjedő viszonylag kis számú kulcsok és az űrsáv között.
Nem így a balkezes játékgépekkel. Szinte az összes modell a piacon egy nagy, kényelmes pihenést biztosít a tenyeréhez, a leggyakrabban használt, a leggyakrabban használt kulcsok klaszterét, és egyesek magukban foglalják a függőleges egérhez hasonló, előregyártott hüvelykujj-klasztert. Ha a bal kezedhez külön készüléket is használsz, akkor azt is el tudod helyezni, és távolodhatsz az asztalod közepétől (ahol a normál billentyűzet a legtöbb nem játékhoz kapcsolódik), és többé-kevésbé az ellenkező helyén maradsz, ami sokkal természetesebb a hosszabb játékidőnél. (Nyilvánvalóan nem tartozom azokhoz, akik az egeret bal kezükkel szomorúan használják.)
A bal oldali gamepad mindkét kezét egyenlő távolságra tartja a központ gépelési területétől - sokkal kényelmesebb a hosszabb lejátszási munkamenetekhez.Ezeken a játékgépeken a hüvelykujj-munkát érdemes beszélni mindenkitől, különösen a népszerűbb Logitech és Razer modellekről. Ezeknek van egy dedikált Nintendo-stílusú D-padja, vagy egy apró, rugalmas, 8-utas joystickja, amely lehetővé teszi, hogy a hüvelykujjával, a konzolos stílussal kezelje a karaktermozgást. Ez három ujjal szabad, index, középső és gyűrűs, amelyek korábban félig szenteltek a WASD vezérlőknek. Ez csak egy sokkal hatékonyabb módja egy karakterközpontú játékban való mozgásnak. És ne aggódj, puristák: az egyéni kötések és profilok mindent jelentenek, ami azt jelenti, hogy még mindig használhatod a hagyományos WASD mozgást, és rendelhetsz valamit a hüvelykujjszabályozó fürthöz.
A sokkal koncentráltabb tervezés, a jobb ergonómia és a rugalmasabb pozícionálás között a játékvezető egy nagyszerű módja annak, hogy a hosszú játékélményt kényelmesebbé tegye.
A Complex PC játékok számára jobban működnek
Az én megbízható Xbox One vezérlőnk részesül a méltányos részesedésben a játékgépemben; abszolút a legjobb módja annak, hogy a legtöbb harmadik személy akciójátékát (beleértve a konzolportokat) és a műfajokat, mint például a versenyeket, a harci játékokat és a beat-em-upeket. Az elsődlegesen az egér és a billentyűzet számára tervezett PC-játékok, valamint az egérbevitelben részesülő játékok, de nem igényelnek túl sok extra kamera-vezérlést, mint például az első személyű lövők, a dedikált gamepad-billentyűzetek fantasztikusak.
Olyan komplex RPG-k, mint a Skyrim, Fallout, és A boszorkány például. Ezek mindegyike lejátszható a vezérlőn, sőt, minden nagyobb konzolon elérhető, de csak egy kicsit mélyebb, mint egy tipikus akciójáték. Az extra egygombos kötések olyan dolgokhoz kötődnek, mint az egyedi kategóriájú készletek, vagy a konkrét fegyverek, és a varázslatok sokkal több folyadékot biztosítanak a számítógépen. Ebben az esetben a legjobb világot kapja: a jobb ergonómia és az egyéni kulcs kötődik a játékvezérlőhöz, és pontos célzás az egérrel.
Nem tudok játszani Mount & Blade most már a gamepad nélkül.Néhány játék valóban ragyog az egér / gamepad kombináción. Mount & Blade, egy olyan indie-cím, amely az első személyben és a harmadik személyben a hatalmas valós idejű csatákat összekeveri egy stratégiával, a birodalomépítéssel a térképen. Miután mindent beállítottam az én szerelmemre, mindkét módban - köztük a középkori csapatok valós idejű parancsaiban - tudtam irányítani az aktív harc közben, anélkül, hogy a kezem elhúzódott volna az elsődleges vezérlőktől. Ugyanaz a szokás a hagyományos billentyűzeten az ízületeim fájdalmassá válnak, és az én (igazán puha) ujjaim elérik.
Ők olcsóbbak, mint (Néhány) Gaming billentyűzetek
Ha egy új mechanikus billentyűzetet keres, különösen a játékosok számára kifejezetten forgalmazott billentyűzetet, az esélye meglehetősen jó, ha egy 100 dolláros befektetést keres. Összehasonlításképpen, a Razer Tartarus V2 80 dollár, a Logitech G13 pedig 60 dollár alatt van az Amazon-on. A kevésbé népszerű lehetőségek még olcsóbbak. Nem rossz, ha a költségvetésről van szó - ne feledje, hogy a de facto szabványos Xbox One vezérlő is 60 dollár.
A teljes mechanikai kulcsokkal rendelkező változatok drágábbak: a Razer Orbweaver 130 dollár, de az Aula Excalibur (sokkal nagyobb, nincs külön hüvelykujj-vezérlés) csak 70 dollár. Ennek a fél billentyűzetnek a különböző konfigurációi a Cherry MX gombokkal északra vagy délre vannak a 80 dollártól.
Megengedett, hogy a 100 dollár jobb része nagyon sok kiadást jelent egy tartozékra. Azt javaslom, hogy a Logitech vagy a Razer modelleket találja egy helyi elektronikai áruházban (vagy egy online kiskereskedőben), próbáld ki néhány napig, és mentse el a nyugtát, ha nem szereted a tapasztalatot.
Egy másik praktikus plusz egy balkezes játékgéphez: egy szabványos billentyűzetet használhat az íráshoz és a böngészéshez, ha nem vagy a játék vagy a mechanikus kulcsok tényleges gépelési műveletei. Így például a Cherry MX Brown (clicky) kapcsolókkal és Cherry MX Red (lineáris) kapcsolókkal ellátott billentyűzetet használhatja gyorsabb aktiválásukhoz.
Melyiket kell kapnia?
Meggyőződve? Rendben, lebontjuk a népszerű modelleket, és hasonlítsuk össze és állítsuk össze jellemzőiket. Ne feledje, hogy ezek a modulok többé-kevésbé lehetővé teszik az egyéni kötések és profilok beállítását, néhány pedig háttérvilágítással.
Razer Tartarus
A V2 frissítés több kulcsot és görgetőgörget ad hozzá, de rosszabbra írja át a hüvelykujj-klasztert.A Razer Tartarus ($ 80) az útközép opció, és azt, amit ajánlok az újonnan érkezőknek a formanyomtatványhoz. Az előző modell (amely még mindig széles körben elérhető, és a fejlécben látható) szinte azonos a drágább Razer Orbweaverrel, mínusz mechanikus kulcsokkal és egy extra gombsorral. De hogy őszinte legyek, ezek a gombok nagyon nehezen elérhetőek az intenzív játékok során. Nem tudtam kipróbálni az újabb V2 Tartarust, amely több „clicky” gombot használ, de az eredeti tapasztalataim alapján azt mondanám, hogy még mindig kiváló választás. Az újabb modellnek négy gombja és egy görgetőgörgője van, de soha nem használtam, amikor még mindig az eredeti Belkin Nostromo-ban volt jelen. Én is jobban szeretem az eredeti kattintást.
Logitech G13
Ellentétben a Razer fokozatosabb kialakításával, a Logitech G13 (60 dollár) szimmetrikus kulcselrendezést használ, amit nem különösebben kedvelek. Kulcsfelülete lehetővé teszi a könnyebb megkülönböztetést anélkül, hogy megnéznének, és a nagyobb oldalsó és alsó gombok jóak, ha gyakran használ modifikátorokat vagy makrókat. A G13 az egyetlen gamepad modell, amit valaha láttam egy dedikált LCD képernyőn, amely a játék vagy PC statisztikák megjelenítésére használható. A G13-as hüvelykujj-klaszter szintén a legközelebb áll egy konzol-stílusú thumbstickhez. Ne feledje, hogy a tenyérpihentető statikus és sekélyebb, mint más minták.
Razer Orbweaver
A Razer Orbweaver ($ 130) a könnyebben elérhető formatervezési minták legdrágább és „deluxe” -ja Razer mechanikus kapcsolójával, zöld (klikk) vagy narancssárga (lineáris). RGB világítással is rendelkezik, és a legmegfelelőbb csuklótámasz ezen a listán - a hüvelykujj klaszter még a teleszkópokat is biztosítja a maximális kényelem érdekében. Mindezek az extra funkciók megfizetnek Önnek: én magam használok, de hacsak nem az űrlaptényezőt szenteled, nem javaslom 130 dollár ráfordítást rá.
Aula Excalibur
Az újabb Aula Excalibur ($ 70) lenyűgöző 60 teljes kulcsot tartalmaz, néhány mechanikus, némelyik nem, tizenkét funkciós sorkulcsot és egy számbillentyűt a hatalmas műanyag tokhoz. A hüvelykujj helyett néhány gyakrabban használt vezérlő és módosító kulcsot a hagyományos billentyűzet jobb oldaláról, például az enter és a backspace mozgat. Ez a dedikált WASD-rajongókra vonatkozik, bár azt kell mondanom, hogy a funkcióbillentyűk kevésbé hasznosak, mint amennyire csak lehet, mivel a kezét aktiválni kell. 70 dollárnál sokkal gazdaságosabb választás, ha ragaszkodik a mechanikus kapcsolókhoz.
Koolertron (különböző formatervezési minták)
Koolertron szerkentyűei félig billentyűzetek - valójában nincs más név. Különböző stílusokkal rendelkeznek, és még egy jobb oldali modellel is kombinálhatók egy osztott ergonomikus billentyűzethez. Ebbe a listába tartozom, mert hiteles Cherry MX kulcsokkal rendelkeznek sok különböző színben, és azért, mert jó választás, ha egy gamepad ergonómiai és térbeli előnyeit akarják, anélkül, hogy lemondanának az izom memóriaról évek óta WASD játék. Ortholinear és nem szabványos elrendezések is rendelkezésre állnak, amelyek mindegyike programozható 65-80 dollárra.
Delux T9 Mini Gaming billentyűzet
Ebből a fehérmezős játékgépből a költségvetésbe csak a lehetőségeket veszem fel. Úgy tervezték, hogy utánozza a Logitech G13-at, kivéve a hüvelykujj-klasztert (és annak döntő hüvelykujját) mindössze 25 dollárért. Fontolja meg, ha csak az ilyen típusú termékeket szeretné kipróbálni nagy befektetés nélkül. A szabványosabb WASD elrendezés alternatívája az ACEPHA T9, bár sajnos hiányzik a hüvelykujj-klaszter.
Kép hitel: Amazon, Razer