Átkapcsol-e egy tükrök nélküli kamerára?
A kamerapiac jelenleg sokat változik. A nagy két Canon és a Nikon éppen most tükörmentes fényképezőgépeket indított el rajongókkal, sajtóval és drámával. Tehát most itt az ideje, hogy átálljon a tükör nélkülire? Lássuk.
Mit jelent a tükörmentes is?
A digitális egylencse reflex (DSLR) kamera olyan tükörrel rendelkezik, amely átirányítja a fényt a keresőre. Amikor megnyomja az exponáló gombot, a tükör kinyílik az útból, és a fény a fényérzékelőt érinti.
A tükör nélküli kamera nem rendelkezik tükörrel (tükrözés nélküli, geddit?). Ehelyett a fény mindig az érzékelőt érinti. Amikor egy fényképet készít, csak rögzíti. Ha még kereső is van, ez egy elektronikus.
A tükör eltávolításával a fényképezőgépgyártók egy kis súlyt és helyet takarítanak meg (bár egy pillanat alatt megvitatjuk). A Canon és a Nikon is alkalmazták arra, hogy új lencsetartókat alakítsanak ki.
Termésérzékelők és teljes képérzékelők
Most, hogy mindannyian felgyorsítjuk a tükör nélküli kamerát, még egy dologra van szükségünk, mielőtt búvárkodnánk: teljes képkocka és vágóérzékelő kamerák.
Röviden, két fő érzékelő mérete van: 35 mm (vagy teljes keret) és APS-C (vagy terményérzékelők). A 35 mm-es érzékelők ugyanolyan méretűek, mint a 35 mm-es film, és a csúcskategóriás professzionális kamerákban használatosak. Az APS-C érzékelők körülbelül kétharmada a méretnek, és olcsóbbak. Általánosságban elmondható, hogy a nagyobb érzékelők jobbak.
Ezekbe a kategóriákba tartoznak a tükrök nélküli kamerák, vagy legalábbis a sikeresek. A Canon és a Sony egyaránt készít teljes képkocka és APS-C érzékelő tükör nélküli kamerákat; A Nikon jelenleg csak teljes képernyős tükör nélküli kamerákat állít elő.
A Low-End Mirrorless Market még nem versenyképes
Sok sajtó és zaj szólt a Canon és a Nikon a tükör nélküli piacra való belépése miatt, mivel eddig többnyire csak Sony-show volt. Szóval, megbocsátják, hogy nem értette meg, hogy a Canon és a Nikon új kamerái drága, teljes képkínálat. Ahhoz, hogy kicsit igazságtalan legyen, ők csak újratelepítik a meglévő high-end fényképezőgépek változatait, de tükör nélkül és egy új lencsével együtt.
Ez azt jelenti, hogy az alacsonyabb szintű tükrök nélküli piac még mindig nem különösen versenyképes. Ne értsen rosszul, van néhány nagyszerű fényképezőgép, mint a Sony Alpha a6000, amiről többet írtam az Review Geek-en, de olyan szervek, mint a Canon EOS M50, még mindig sok kívánnivalót hagynak.
Ha egy új high-end fényképezőgép piacán van, és néhány nagyszerűen csökken, akkor soha nem volt jobb idő, hogy tükör nélküli legyen, de ha valami olcsóbbat keres, akkor az opciók egyszerűen nem ' t jó, különösen akkor, ha már van egy tisztességes fényképezőgépe.
Ön nem ment meg sok méretet és súlyt
A tükör nélküli kamerák egyik korai reménye, hogy ugyanolyan jó minőségű felszerelést kaphat egy kisebb, könnyebb csomagban. Ez nem igazán történt.
A tükörmentes kamerák egy kicsit kisebbek és könnyebbek, mint a megfelelő DSLR-a Canon 5D MKIV súlya 890 g, a Canon EOS R 660g súlyú, de a lencsék nem változtak méretben.
Ahogy Dan Carr fotós írja a Shuttermuse-nál, bármi, a kamera gyártói most nagyobb és nehezebb lencséket készítenek, mint néhány évvel ezelőtt. Például a Canon EF 24-70mm f / 2,8 L II súlya 805 g; a Canon RF 28-70 f / 2 L súlya 1430 g. Bármilyen súlymegtakarítást ér el a fényképezőgép, elveszíti a lencsét.
Ugyanaz az egész. A lencséket a fény és a lencsék fizikai tulajdonságai miatt a kisebb és könnyebbek korlátozzák. Ehelyett a kameragyártók jobbá teszik őket, ami azt is jelenti, hogy nagyobbak lesznek.
A lencse ökoszisztémák kevésbé érettek
A tükör nélküli kamerák egyik legjobb dologa, hogy a tükör eltávolításával a lencse és az érzékelő közötti távolság lerövidül, így a különböző kamerákhoz kifejlesztett objektívekhez adaptert használhat..
Mind a Canon, mind a Nikon a kameráikat adapterekkel indította el, így a meglévő lencsék többnyire új kamerájukkal működnek, legalábbis addig, amíg már nem fejlesztettek ki és nem engednek fel új objektíveket, hogy kitöltsék a sorban lévő lyukakat. A Sony kameráit évek óta alkalmazzák.
A probléma az, hogy egy adapter egyfajta stop-gap megoldás. Az olyan autók, mint az autofókusz mindig rosszabbak, ha adaptert használnak, mint egy natív lencsét. Emellett még nagyobb méretet és ömlesztettséget adnak hozzá.
Jelenleg nem volt több vagy jobb DSLR objektív. A tükör nélküli lencse-ökoszisztémák egyre jobbak, és minden gyártónak ígéretes keresési ütemterve van, de még nincsenek ott.
Egy csomó több lesz a csővezetéken
Az EOS R, Z6 és Z7 a Canon és a Nikon első komoly előrelépése a tükör nélküli piacon. Garantálhatja, hogy sokkal több van a csővezetékben.
Mindig fennáll a kockázata, hogy korán ugrik a trendre. A valami első változatának általában a legtöbb hibája van, amelyet ki kell oldani. Tükörmentes kamerák nem különböznek egymástól.
A Sony majdnem egy évtizede készít tükör nélküli kamerákat, és ökoszisztéma végül érlelődik. Hosszú ideig az emberek támaszkodtak az adapterekre és a Canon lencsékre, hogy kitöltsék a Sony felépítésének hiányosságait. A Canon és a Nikon nagy súlyt dobnak a tükör nélküli programjaikba, így nem várhatnám, hogy ilyen sokáig várjak.
Azt is gyanítom - és ez a tiszta spekuláció -, hogy mindkettő terményérzékelő tükör nélküli kamerákkal rendelkeznek, amelyek az új szerelvényeket fejlesztik. Ez nagyon érdekes lenne, mivel egy megfizethető, kis tükör nélküli kamera fontos lépést jelent az új rendszerre váltás számára.
Meg kell kapcsolnia?
Szóval, vissza a kérdésre, amely elindította az egész cikket. Itt az ideje, hogy egy tükör nélküli kamerára váltson?
Míg a döntés magától értetődik, és hazudnék, ha nem ismerném el, hogy reálisan fontolóra venném azt, hogy nincs még hatalmas ok arra, hogy csak most váltsunk. Miután a Canon és a Nikon végül belépett a piacra, valószínűleg sok gyors változást fogunk látni a következő két-három évben. Hacsak nem szeretné a tükör nélküli kamera (kis) súlyát és méretmegtakarításait, vagy egyébként frissítenie kell, jobb, ha várni és látni, hogy mi történik a következőben.
Tudom, hogy ez az én tervem.
