Az Apple legnagyobb tervezési hibái az elmúlt két évben

Az Apple elvesztette mojo-ját. Úgy tűnik, hogy a részletekre való rögeszmés figyelmük eltűnt.

Amikor az Apple újjáéledt, és mindenki otthonába, kezébe és pénztárcáiba lépett be, olyan cég lett, amely következetesen teljesítette és meghaladta a várakozásokat. Olyan erőforrással rendelkező céggé vált, hogy gyakorlatilag bármit is megtehessen, több pénzzel, mint az amerikai kormány.

Az Apple megszokta a dolgokat, amiket az emberek valóban akarnak. És bár még mindig sokkal gyakrabban találja el, mint a hiányosságok, hiányzik a legrosszabb a Steve Jobs Apple-ről, egy kicsit hanyag, félig sült és látszólag megvetetlen. Az Apple legújabb termékei gyakran hibásak és zavarba ejtőek, mind formát, mind funkciót feláldozva. Egy olyan vállalat számára, amely jó hírnevet szerzett a rendkívül kiváló, közel tökéletes termékek létrehozásában és szállításában, mi, mint ügyfelek, ugyanezt várjuk el.

Sajnos az Apple termékek Tim Cook kora nem felel meg az Apple saját meghatározó szabványainak. Vessünk egy pillantást néhány nagyobb hibára.

Az óra, amire nem volt szükségünk

Az Apple Watch csalódás. Az Watch tökéletes példája egy olyan terméknek, amelyet az Apple rengeteg súlyt és pénzt takarított meg. Ez a középszerű eszköz, amit a világnak nem kellett igazán szüksége.

Vajon az órának van valami? Természetesen. A digitális korona ragyogó lehet, ha intuitívabb és valóban valami hasznos dolgot tett volna. Szeretem a pulzusmérőt és azt, hogy hogyan tudom viselni az órát a futópadon, hogy rögzítsem a távolságomat. Jó is, ha megnézhetjük a csuklóját a szövegek és üzenetek ellenőrzésére. És természetesen ellenőrizhetem az időt, beállíthatok időzítőket, és használhatom őket stopperként.

De a Watch a legnagyobb új Apple design a Tim Cook korszakban, és nem eléggé meggyújtotta az iPod, az iPhone és az iPad módját. Olyan bosszantó és vastag. Nem csípősen ingadozik az ing ujj mandzsettái alatt, vagy csuklóvédővel játszani. Ez nem kényelmetlen önmagában, de nem akarom egész idő alatt elviselni, vagy ágyazni, ami lehetőséget ad arra, hogy hasznos alváskövető legyen..

Az első Watch sorozat lassú volt, gyakran fájdalmasan. Az Apple legalább ezt a problémát rögzítette a 2. sorozatú modelljével, bár a belsőkön kívül - és az órájukkal való úszás képessége - nem változtattak meg érdemi változásokat a középszerű designban.

A 2-es sorozatnak ugyanolyan formája van, ami azt jelenti, hogy még mindig vastag és terjedelmes.

Rosszabb, hogy az órát az iPhone-hoz kapcsoljuk. Ön sajátnak kell lennie egy iPhone, amely az órát használja, és te hordoznia kell az iPhone-t, hogy kihasználhassa az összes funkcióját. Bármely előnyt, amit a Watch sans iPhone viselésével nyerhet, nagyrészt tagadja. Az Watch többet jelent az iPhone készülékének bővítésére, mint a saját terméke, a sokoldalúan dicsőített értesítő eszköz. Ami nagyszerű, kivéve 370 dollárt.

Siri csábító volt, amikor bejelentette az órát. Az, hogy képesek vagyunk parancsokat adni a hangoddal, értelme van, mert az interfész annyira kicsi, és jó, ha nem kell görgetni és megérinteni, amikor megpróbálok futtatni vagy meghajtani vagy hasonló tevékenységet végezni. Siri praktikusabbá tehetné az órát, de annyira korlátozott, hogy inkább utólagos, mint egy gyilkos funkció.

Az Apple-nek esélye volt az okostelefonok ötletének megváltoztatására, ami valóban úttörő. Volt esélye, hogy az okostelefon, amely a szabványt vékony, önálló és elengedhetetlen volt az akkumulátor élettartamával, amit napokban mérhetünk; egy smartwatch összehasonlítás nélkül.

Ahelyett, hogy egy újabb smartwatch-ot csinált. Talán jobb lett volna, ha egyáltalán nem csinálná, és várná helyette a tökéletes termék létrehozásához szükséges technológiát. Végül is, az Apple-nek soha nem kellett az elsőnek lennie, csak a legjobbnak kellett lennie.

Az új MacBook: egy laptop, ami mindenről szól

Az Apple fanboys gyakran megtévesztik az új számítógépek hiányát, nevezetesen az asztali számítógépeket és a laptopokat, de ne feledkezzünk meg arról, hogy tavaly egy teljesen új MacBook-ot bocsátottak ki, és nemrégiben frissített MacBook Pro-t. Míg az új Pro egy igazán érdekes innovációt mutat be: a Touch Bar, ugyanazt az utat követte, mint a MacBook testvérei a portok tekintetében.

Talán az Apple egy kicsit túlságosan „bátorságot” mutat a tervekkel. Rengeteg dolgot kapnak, de rettenetesen figyelmen kívül hagyják a felhasználóbarátságot. Nyilvánvalóan a Macbook egyik magányos USB-C portjára (a Pro-ra négy) hivatkozunk, amely egyedülállóan létrehozott egy teljesen új iparágat a harmadik féltől származó dongles és dokkokhoz. Nem beszélve arról, hogy az Apple saját termékei nem kompatibilisek egymással anélkül, hogy extra kábelt és fejhallgatót vásárolnának.

Úgy tűnik, hogy az Apple úgy gondolja, hogy minden új terméknél újdonság, hogy mindent vékonyabbá és kiküszöböli. De egy bizonyos ponton ez nem haladás - kényelmetlen.

Az Apple USB-C portjaihoz való minden lépéshez az Apple egyik legnagyobb találmánya is elmarad: a Magsafe tápcsatlakozója. A Magsafe nemcsak a Mac feltöltésekor és tápellátásán dolgozik, hanem számtalan alkalommal is megmentette, hogy a feldarabolt halomban a padlóra kerüljön. Miért javíts meg valamit, ami nem sérült? Még jobb, miért javíthatsz valamit, ami megakadályozhatja annak megszakítását?

Olyan hosszú magsafe-csatlakozó és köszönet, hogy mindannyian megmentettünk számtalan találkozástól a gravitációval.

A MacBook Air még mindig lehetetlenül vékony. Miért van szükségünk olyan MacBookra, amely vékonyabb és feláldozza a funkcionalitást? A nap végén még mindig illeszkedik a hordtáskájába. Az a tény, hogy a tartozékokat magával kell hoznia, hogy biztosítsa a külső eszközök csatlakoztatását, vagy hogy új tartozékokat vásároljon, kényelmetlenebb, mint egy extra milliméter vagy két vastagság.

Mindezen szarra is szükség van, ami azt jelenti, hogy van valami komoly hiányosság a használt géppel.

Ez az iPhone akkumulátor: más néven a Cupertino Hunchback

Akkumulátor esetek tűnnek egy kicsit, de ha azt akarja, hogy fedezze fel a telefont, mint szép, mint egy iPhone, azt hiszem, az Apple teszi, hogy a karcsú és feltűnő. Dehogy. Ha bármi is lenne, az akkumulátor tok az utolsó példája egy terméknek, amelyet az Apple tökéletesen tervezhetett és készíthetett, de (nem szándékozott) telefonon hívta..

Az iPhone egy szép formájú és funkciós házasság. Örülök, hogy látni és használni, de ez is törékeny és hajlamos a törésre, így az ügyben való elhelyezés gyakorlati és olcsó módja annak megóvásának (a törött telefon rögzítésének vagy cseréjének).

Amikor az Apple kiad egy akkumulátortokot, azt várom, hogy valamit hozzanak az asztalhoz, amely szilárd védelmet nyújt és megtartja az akkumulátort, de esztétikailag is kellemes. Azt kell mondania: "Jól van, tudom, hogy lefedem ezt a gyönyörű elektronikus darabot, de még mindig jól néz ki."

Kvázi-akkumulátor-o

De a hump nem ad semmilyen funkciót. Úgy néz ki, mintha az akkumulátor hatalmas lenne, de kapacitása nem olyan nagy, különösen a 99 dolláros árpontnál. A milliárdos készpénzben és hatalmas formatervezési erőkben az Apple azt gondolja, hogy az akkumulátor egy akkumulátort helyezhet el, amely páratlan akkumulátor-élettartamot kínál, miközben még mindig szép és lapos. Végtére is, úgy tűnik, hogy más gyártóknak nincs problémája ezzel a koncepcióval, és gyakran kevesebb, mint az Apple kér az övé.

Előfordulhat, hogy az akkumulátorok nem tűnnek a legforróbb termékeknek, ez még mindig szimbolikus az új Apple számára. Egyszerű, hogy az Apple könnyedén ki tudott volna dobni a parkból, egy nem-brainer.

Ehelyett úgy érzi, mintha egy rohanó, néma hiba lenne, mint egy rossz baleset, ami a legjobb, ha nem bámult, hanem csak gyorsan elfelejtette. Működik? Persze, hogy van, de van kedvesebb, átgondoltabb alternatíva, ha csak vásárol.

AirPods: Megrázom a fejem, de valószínűleg leesnek

Az Apple megszüntette az iPhone 7 fejhallgató-csatlakozóját. És kihozta nekünk egy 159 dolláros Q-tippet, majd végtelenül késleltette őket.

Még akkor is, ha az Apple nem akar egyet, az AirPod-okhoz való kötődés értelme van.

Valószínűleg az AirPod-okba csomagolt technológia valóban meglepő. Az Apple néhány figyelemre méltó dolgot csinált, mindezt egy olyan térbe helyezték, amely elég kicsi ahhoz, hogy mérnöki teljesítménynek lehessen tekinteni. De ez a szépség a belsőkön végződik. Igen, az AirPod-ok meglepőek, de ők is butaak.

Nemcsak úgy tűnnek, mint a Q-tippek, amelyek kilógnak a füléből, hanem egy speciális dobozba kell helyezniük a feltöltéshez, öt óránként, és akkor meg kell töltenie a dobozt! Ez egy 159 dollárnyi fülhallgató, amely ugyanúgy kieshet, mint az EarPodok (ha sokan közülünk nem vagyunk tökéletes EarPod-alakú fülek). Csak amikor ezek kiesnek, nem kötődnek össze a személyedhez, így valószínűleg csak elveszik. (De ne aggódj, egy másik harmadik fél innovátorának célja, hogy ezt megjavítsa.)

De húzza félre, itt van az igazi probléma az AirPod-okkal: a vezeték nélküli csatlakoztatáson kívül nem javították az Apple már közepes méretű EarPodjait. A EarPodok legnagyobb hibája nem az, hogy a kábel súlya kihúzza őket a fülemből, ahogy Tim Cook vezérigazgató azt hitte volna. A fülhallgató nem illeszkedik jól a fülembe. Én többször is be kell ülnöm, és többször be kell helyeznem őket a fülembe, hogy „elég jó” érzést kapjak - és nem vagyok egyedül. Tény, hogy egy egész házipar felállt a probléma megoldására. Ez az, hogy tudom, hogy nem leszek kényelmesen futóhidak hidakon vagy az AirPod-ot hordozó csatornarácsokon.

Megértem, hogy az iPhone-val érkezett EarPodok azok, amik. Az Apple-nek nem kell szabad fülhallgatót adnia, de ez megtörténik, és elvégzik a munkát. De ha egy nagy nyeremény készpénzt szeretne cseppenteni valamilyen vezeték nélküli eszközre, jobb, olcsóbb és jobban megtervezett lehetőségek állnak rendelkezésre minden méretű fül számára. Az AirPod-okkal az Apple fantasztikus belsőket vitt el, és elhelyezte őket ugyanazon régi crappy pár fülpárnába.

Tisztelt megjegyzés: A ceruza rejtélyes villámcsatlakozója

A ceruza egy olyan réselem, amelyet nagyon kevés Apple felhasználó fog használni. Mégis, úgy néz ki, mint egy csodálatos Apple termék. A tervezők, a kreatív típusok és a művészek, akik az iPod Pro-t vászonként használják, elengedhetetlen kelléke.

Kivéve ezt:

Látod, ha meg szeretnéd tölteni a ceruzát, akkor ezt meg kell tenned, ami szükségessé teszi egy másik csatlakozót, amit meg kell tartanod, vagy nem kell elveszíteni. (Plusz a sapka, ami úgy néz ki, mintha koldulna, hogy eltévedjen.)

Mi az Apple dongles és losable csatlakozókkal?

Az Apple alternatívát kínál, ami ugyanolyan hülye: csatlakoztathatja az iPad Pro-hoz. De miért dugnám a világon egy $ 99 törhető botot egy iPad Pro töltőcsatlakozójába, hogy illatosan kitapadjon, ami érzékeny lesz a levegőben lévő macskákra, vagy hiányzó gondolatokkal?

Nem csak nem. Ismét egy harmadik fél gyártója kínál jobb megoldást az Apple ceruza feltöltésére.

Pontosan ez a probléma. Az Apple úgy tervez valamit, mint az út 90% -át, majd a többiet szárnyalja. A ceruzával van egy sapka, amely elrejtheti az elveszett férfi villámcsatlakozót és egy elveszett női villámcsatlakozót. Miért nem találná meg a módját, hogy megtartsa a sapkát a ceruzával? Még jobb, miért nem csak egy női villámcsatlakozót kell beépíteni a tervbe?

Tudom, hogy a ceruza töltési módja egy kifogásolható, de úgy gondolom, hogy egy nagyobb, éles probléma az Apple számára. Tökéletesen jó ötleteket közvetítenek igazán megkérdőjelezhető tervezési döntésekkel.

Ha kiad egy 99 dolláros digitális tolltartozékot, teljes értelemben kell lennie. Minden szempontból meg kell mondanod, hogy „ez olyan jól megtervezett és ésszerű.” Ugyanez vonatkozik a 370 $ -os smartwatch-ra, a 100 $ -os akkumulátorra vagy a 160 dolláros fülhallgatóra is..

Tökéletes elég Nem elég jó

Egy olyan cégnek, mint az Apple, olyan termékeket kell kínálnia, amelyek úgy néz ki, éreznek és működnek, mint a tervezési folyamat minden fázisa, amit Steve Jobs-szerű vizsgálatnak vetett alá. Talán ezért a legjobban tervezett, leginkább ikonikus és tartós Apple termékek a Steve Jobs korszakában léteznek.

Az iPhone még mindig páratlan, világszínvonalú technológia. Az iPad még mindig az a tábla, amivel megverte. A MacBook Air és a Pro nagyon tökéletes laptopok. Még a régi rákerékpár iPod is kétségtelenül lenyűgöző, sokáig miután abbahagyta, hogy valóban releváns.

Úgy tűnik, ésszerűnek tűnik azt gondolni, hogy ez a maniacális figyelem a részletekre és a szemre a tervezéshez az akkumulátor tokot küldte vissza a rajzlapra. Talán a Watch később jött volna ki, vagy legalábbis nagyobb javulást láttunk volna az 1. és a 2. verzió között. És, hogy a Pencil férfi csatlakozója… egy elegánsabbnak kellett lennie.

Nyilvánvaló, hogy az Apple még mindig innovatív, csak nem tökéletesítés többé. Ehelyett azt mondják: „itt egy új termék, van néhány komoly hibája és tervezési problémája, de úgy gondoljuk, hogy megvásárolja, mert az Apple gyártja.”

Az Apple új termékei bizonyos részeiben zseniálisak. De anélkül, hogy a 100% -os tökéletességet betartnánk, a Watch csak úgy érzi, mint egy másik smartwatch más okostelefonok tengerében. Az akkumulátor tok az akkumulátor töltöttségi szintje (jobb), és az AirPod-ok drága másolata az olcsó fülhallgatónak.

Továbbra is látható, hogy az Apple miután tárolja laptopjainak és asztali gépeinek többségét. Az új MacBook Pro új érintőfelülete kényszerítő, de csak a Mac-felhasználók egy kis része fér hozzá hozzá. Nem fogja megváltoztatni, hogy a Mac-felhasználók túlnyomó többsége kölcsönhatásba lép-e a számítógépeivel, kivéve, ha az Apple elkezdi az alacsonyabb szintű modellekre történő telepítést.

Mostanában meg kell küzdenünk azzal, hogy a cég nagyrészt figyelmen kívül hagyja a többi Mac modellt, míg a Microsoft beugrik, és valami igazán hűvös és izgalmas. Az Apple ismét ígéretes jövővel rendelkezhet a dongle-üzletben.