Az új Apple Térképek és a Google Térképek, melyek megfelelnek az Ön számára?

Amikor az Apple Maps 2013-ban először debütált, a sajtó és a nyilvánosság egyaránt általánosan beolvadt. A laggy interfész, a rossz irányú képességek és az egyenesen törött üzleti címtárak miatt a térképezésre való lépés az első igazi botrány volt, amit a Cupertino technológiai óriás tett, mivel először debütált az iPhone-t több mint fél évtizeddel korábban.

Most azonban a vállalat egy teljesen új forrást szentelt az Apple Maps legjobb piaci alkalmazásának létrehozására. Vajon áll fenn az uralkodó vezető Google Maps által végzett teszt, vagy ismét az Apple saját magasztos elvárásainak súlya alatt esik? Olvassa el a mellékelt útmutatóban, hogy megtudja.

Felhasználói felület és tapasztalat

Először a legnyilvánvalóbb nyakkendőt kapjuk az útból: a felületet. Az Apple Maps és a Google Maps felhasználói felületei sima, intuitívak és valószínűleg a halálra összpontosítottak. Mindegyiknek saját sajátossága van és finom változásai vannak az egészben, de összességében nem talál elegendő különbséget ebben a részlegben, hogy garantálhassa az egyik opció használatát a másik felett.

A mindkét alkalmazásban elvárható frills itt van: 3D-s térképek, üzleti útmutatók, forgalmi adatok és helymeghatározás - bár ha csak egy táborba kellett volna adnunk, egyedül a Google Térképen belüli kliens hangon A keresés és az egyre népszerűbb Street View funkció valószínűleg az alkalmazás tetejére kerülne. Ez azt jelenti, hogy amikor Apple Maps-t használ egy iPhone-on, megtekintheti az útvonalat és a pozícióját a zár képernyőn. A Google Térkép értesítést küld Önnek arról, hogy mikor jön létre egy forduló, de nem láthatja ténylegesen a térképet vagy az irányok következő lépését, kivéve, ha kinyitja a telefont és elindítja az alkalmazást.

Első kör: Rajzolás

Útvonal

Amikor az A ponttól a B ponthoz jutunk, mindkét térképalkalmazás eléggé pontosan úgy teljesíti, ahogyan elvárná őket. A Google az adatokat közvetlenül a saját műholdképeiből és az Utcaképek adataiból kapja meg (az utóbbi időben), míg az Apple partnerséget hozott létre a TomTom GPS-készítővel, hogy kitöltse online mindenki házainak, vállalkozásainak és utcanevének archívumát.

Ez a kategória egy halott, a középső részre osztott, mivel mindkét alkalmazásnak meg kell tennie azt a dolgot, amit jól kell csinálniuk, és nem teszik mindezt „jobbnak”, mint a másiknak. A tesztelés során az összes olyan problémát, amelyet a felhasználók eredetileg az Apple Maps debütálására futtattak, azóta kiürítették, és a helymeghatározás tapasztalatai, az útvonalakhoz való hozzáadás és a navigáció indítása olyan egyszerű, mint amire számítottál mindkét cégtől származik.

De sajnos a Google az Apple-t egy nagyon fontos részletben kínálja a sok kemény ingázó számára: tömegközlekedési irányok. Ha valaki, aki a következő vonat vagy busz pontos felfutásának tudatára támaszkodik, a Google Térkép több nagyvárosi területen többet fed le, mint az Apple Térkép, és a valós idejű módosítások a valós időben késleltetési és ütemezési jelentések. Ezzel a kis fellendüléssel a Google Térképalkalmazása a körbe kerül.

Második forduló: Google

Forgalmi adatok

Forgalmi adatok és navigáció esetén a zsűri még mindig ki van zárva.

Egyrészt azzal érvelhetünk, hogy a Google forgalmi információgyűjtési módja (az adott úton haladó Android-eszközök helyadatainak futtatása) behatolásos, és kissé Orwelliás. Másrészt szinte mindig a mérőre áll, és ez értékes ahhoz, hogy egy pileup mögé ragadjon, és pontosan tudnia kell, hogy mennyi időbe telik, mielőtt egy nagy bemutatóhoz jutna az irodába.

Eközben az Apple Térképek különböző szolgáltatásokat használnak, hogy kitöltse forgalmi információit attól függően, hogy milyen régiót használ. Ez magában foglalja a TomTom-ot az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban, és telefonadatokat Kínában és Délkelet-Ázsiában. Ilyenformán nehéz megragadni, ami a legjobban annak köszönhető, hogy minden vállalatnak saját módszerei vannak a járművezetőkről olyan adatok gyűjtésére, amelyek eléggé tetszőlegesek a másiktól, hogy az összehasonlítás lehetetlenné váljon egyenletes alapon..

3. forduló: Rajzolás

Üzleti keresés

Ha van egy kategória, amely kényelmesen eljutna az Apple Maps-hez a Google-on, ez az. Az Apple Maps hasonlóan működik a saját mini-Yelp-jéhez, és minden alkalommal, amikor megérinti a keresősávot, leállítja a széles kategóriákon alapuló lista javaslatait, mint például az „Étel” „Italok” vagy „Szórakozás”.

A funkció nagyszerű, ha baráti társaságában éjszaka vándorol a városban, és késő estére jó helyet igényel, de talán néhány olyan ital, amely azon a ponton van, hogy navigálhat a Yelp alkalmazás dátumú felhasználói felületén. Nagy vad, színes gombok jelennek meg a vadászat közben, és olyan eredményeket jelenít meg, amelyek közvetlenül a Yelp szervereiből repedtek. A Google üzleti címtárához képest zökkenőmentes öröm, hogy használhatod, és amikor útközben van, ez a különbség a város legmelegebb éjszakai klubjához érkezés vagy egy merülés bárban, ami valahol félúton van a városban..

A Google ugyanakkor nemrégiben javította szolgáltatásaikat az Apple által a Zagat élelmiszer-minősítési szolgáltatás megvásárlásával kapcsolatos fejlesztések fényében. Eddig azonban üzleti könyvtárának pontosságának növelése inkább a felzárkózás, mint a győzelemre való mindent elkövető játék volt. A felhasználói felület még mindig bonyolult, és nem olyan közel olyan hüvelykujj-barát, mint amit az Apple az iOS 9 frissítésében mutatott be a Maps szolgáltatásához.

Negyedik kör: az Apple Maps

GPS pontosság

A különböző kategóriák közül, amelyeken átmentünk itt, ez az a legnagyobb mozgástér, amennyire csak "mennyire működik" egy szoftver és hardver szempontjából. Kísérleteinkben egy új iPhone 6-on futottunk az Apple Térképeket, míg a Google Térképet Samsung Galaxy 5-re, valamint a 6-as évekre telepítettük..

Ha ugyanazon a telefonon fut, akkor mindkét térképalkalmazás eredményei azonosak voltak, de amikor a Google Maps a Galaxy-ból a 6-as években a Google Térkép ellen került, a GPS-jel megbízhatósága szignifikánsan különbözött, annak ellenére, hogy mindkét hálózathoz kapcsolódott . Ezt szem előtt tartva nyilvánvaló, hogy a GPS-jel sokkal inkább a hardveren múlik, mint a szoftver szoftver oldala, ami a két szoftveralkalmazás közötti vitát lényegében vitás kérdésnek tekinti.

Ötödik kör: Rajzolás

Végső ítélet

Ebbe a cikkbe kerestem, azt hittem, hogy egyértelműen győztes leszünk a Google Térkép kényelmesen elülső oldalán. Mindazonáltal kellemes meglepetés volt, hogy az Apple Maps frissítésével és az összes kinks végül kidolgozta, a Google vagy az Apple Maps közötti vita végül csak a saját személyes preferenciáihoz vezet..

Ha már több éve használta a Google Térképet, és fiókja már megmentette az összes kapcsolatát - nagyszerű, menjen a Google-ra. Ha inkább a Siri-t használja a Térképek alkalmazás elindításához, vagy azt szeretné, hogy láthassa, hová megy, anélkül, hogy a telefont kinyitná, az Apple Maps működik. Lehet, hogy volt egy pillanat, amikor a Google Térkép tartotta a koronát a legjobb (és egy ideig) igazi térképalkalmazásnak, de most az Apple Térképek öröksége mellett ugyanolyan funkcionalitással és rugalmassággal élnek, mint a többi.