[Frissítve] Itt az ideje, hogy hagyja abba a telefont a OnePlus-tól

A OnePlus már nem sokáig készít Android-telefonokat, hanem négy éve, amellyel azóta készült számos csavarok. Mindez végül a múlt heti hatalmas hitelkártya-megsértéshez vezetett. Itt az ideje, hogy abbahagyjuk az ilyen egyértelműen alacsony színvonalú vállalatba vetett bizalmat.

Frissítés, 12/6/18:

A 6T bejelentés után egyértelmű volt, hogy a OnePlus nem volt ugyanaz a cég, mint egyszer. A 6T-es rendezvény egy olyan vállalkozást mutatott, amely érettebb és modernebb volt, mint a korábbi években tett szörnyű döntéseket. Mint ilyen, úgy gondoltuk, hogy csak tisztességes, ha újra megvizsgáljuk érzéseinket a OnePlus-on, hogy újabb esélyt adjon neki. Így kapcsolatba léptünk a társasággal, és nyílt beszélgetést folytattunk érzéseinkről.

Az így kialakult beszélgetés, amint azt vártuk, olyan volt, amely megmutatta a vállalat érettségét. A OnePlus nem az a cég, amely egyszer azt hitte, hogy jó ötlet, hogy kérje meg a felhasználókat, hogy szétrombolják a telefonjaikat, vagy olyan versenyre van szükségük, amely megkövetelte a nőknek, hogy rajzolják ki az OP logót a testükön. Ez most nőtt vállalat.

Az elmúlt évben a dolgok csendesek voltak a OnePlus-nál, legalábbis a negatív sajtó esetében. Ez egy jó jel, és az, ami most már magabiztosabbá tesz bennünket a társaságban. Tekintettel arra, hogy egy kis időt töltöttünk a cég legújabb készülékével - a OnePlus 6T-vel -, és átadtuk a teljes felülvizsgálati kezelést a Geek Review-on.

Bár az alábbi darabot érintetlenül hagyjuk, mint történelmi célokra, már nem érezzük, hogy a OnePlus egy elkerülendő cég. Nem, egészen ellenkezőleg, ezek a napok - ez egy olyan cég, amely úgy érzi, hogy legyőztük az új és egyre nagyobb fájdalmat, hogy újból próbáljunk kiállni a tömegben. Ma a OnePlus egy olyan cég, amely mindenki számára a radaron kell lennie.

Ki az OnePlus?

Csak egy haj, amelyet négy évvel ezelőtt alapítottak - 2013 végén a OnePlus a kínai elektronikai gyártó Oppo leányvállalata. A cég kezdeti ötlete csodálatra méltó volt: az okostelefonokat magas minőségű alkatrészekkel és funkciókkal készíteni, a legmagasabb árcédula nélkül. Ez az, amit mindannyian vissza tudunk szállni, és a OnePlus-ot sok fanfárral kapták az Android közösségben.

És tudod mit? A OnePlus nagyrészt jó okostelefonokat kínál. Kitűnő hardverrel vannak ellátva, és kivételesen jól áttekintik őket. De a probléma nem a telefonokkal van - ez maga a cég.

2014. április: Smash the Past

Az első OnePlus telefont - a OnePlus One-ot 2014 áprilisában csak meghívásos módon adták ki, mindössze négy hónappal a cég megalakulását követően. Ez egy jó átfutási idő, de ez egyúttal egy hosszú listát is jelent a vállalat által hozott igazán megkérdőjelezhető döntéseknek..

A OnePlus elindította a nagyon rosszul átgondolt verseny „Smash the Past” címmel, ahol azt akarták, hogy a felhasználók széttörjék a jelenlegi okostelefonjaikat. Videón. Semmi sem szól, mint egy jó ötlet a kapuból, de rosszabbodik.

Itt volt a promóció feltételezett dolgozni: a felhasználók részt vehetnek a programban, és elmondják a vállalatnak, hogy hogyan törik össze a telefonjukat. Ha ezt választják, akkor a leírt módon, a fényképezőgépen szétrombolják a telefont. Aztán egy dollárért vásárolhattak egy OnePlus One-ot.

A telefonok listája is korlátozott volt - nem akarták, hogy néhány junkert szétzúzzanak azért, hogy egy OnePlus One-t kapjanak egy bakhoz. Nem kellett egy csúcsminőségű okostelefonnak lennie, mint egy iPhone 5, Samsung Galaxy Note 3, Nexus 5 vagy Moto X.?

Itt van tulajdonképpen történt: az emberek félreértették, mert természetesen. Az emberek nem csak a választásuk előtt, hanem a verseny megkezdését megelőzően is összetörték a telefont. Most ez az embereknek nem az olvasás vagy a megértés tulajdonítható, de az egészet el lehetett volna kerülni, ha a OnePlus nem indított volna ilyen dumbass kampányt..

Sőt, még akkor is, ha a kétségre adnak számukra előnyöket, először az a szörnyű ötlet, hogy az embereknek meg kell mondaniuk a telefonjaikat. A telefonok tele vannak olyan vegyi anyagokkal, amelyek biztonságosak a tervezett házukban, de bizonyos körülmények között hajlamosak arra, hogy felrobbanjanak… mint a pokolba törtek. Ez nem csak hülye volt, hanem veszélyes volt.

A kampány óta közel négy év, és még mindig nem hiszem el, hogy valóságos.

A magas szintű visszafogás miatt a vállalat tett próbálja meg jobbá tenni, ha később a verseny nyertesei adják át a régi kézibeszélőjüket, nem pedig azt, hogy megrontják, ami sokkal jobb. Miért nem csinálták ezt először?

Azt gondolnád, hogy a vállalat ezt követően megtanulta a leckét. Nah.

2014. április / május: A meghívó rendszer

A OnePlus One eredetileg csak meghívásos rendszeren keresztül volt elérhető. Ezt a kibocsátáskor rendelkezésre álló korlátozott mennyiségek elleni küzdelem érdekében hozták létre, de csak feleslegesen bonyolult.

Ahhoz, hogy meghívást kapjunk, az ügyfeleknek egy sor karikán kellett átugraniuk a versenyt. Mindössze annyit kell vásárolni a rohadt telefont. Miután megvették a telefont, az ügyfeleknek korlátozott számú meghívást kaptak a barátok és a család számára. Ha az egyik szerencsés ember volt, aki meghívást kapott, akkor 24 órája volt, hogy használhassa. Ezután eltűnt. Isten tiltsa meg, hogy azon a napon voltál a házból, vagy egy családi nyaraláson.

Úgy értem, kapok állományhiányt és nem, de egy meghívó rendszert használok, hogy „engedhessék” az embereket adjon pénzt a legjobb, különösen a nulla nyomvonalú és a legrosszabbnál teljesen moronikusabb társaságnál a arrogáns. Nem azt javaslom, hogy a jelenlegi „először érkezett, az első kézbesítés” rendszer a legjobb módja a korlátozott kézibeszélő-mennyiségek kezelésének, de az ügyfelek munkája a véletlen a telefon megvásárlása zavarba ejtő és összeomlott volt. Ha valakinek YouTube-videót kell készítenie, hogy elmagyarázza, hogyan kell vásároljon egy terméket, valami rosszat csinálsz.

2014. május: Sárga képernyők és jótállási kérdések

Nem sokkal azután, hogy a OnePlus One megjelent, néhány felhasználó panaszkodott a képernyő sárgulásáról. A vállalat azt állította, hogy a sárga képernyő „nem minőségi kérdés, és nem tartozik a garancia hatálya alá.” Tekintettel a közelmúltbeli Pixel 2 XL képernyővel kapcsolatos problémákra és a Google hasonló válaszaira, ezt nem fogom felsorolni ritka reakcióként. Ez azt jelenti, hogy a Google tett megkönnyíti a felhasználók elmeit a Pixel 2 garancia példátlan két évre történő növelésével, így legalábbis válasz érkezett.

Azt hiszem, a felhasználóknak, akiknek ez a kérdése volt, minden joga volt, hogy megzavarodjon, és a vállalatnak többet kellett volna tennie annak kezelésére. Az alsó sor itt van: ha a kijelzőn egyértelmű probléma merül fel, amint a telefon kilép a dobozból, akkor azt legalább a.

2014. augusztus: A hölgyek első kampánya

A OnePlus történetében a legrövidebb versenyen 2014 augusztusában indult a „Ladies First” nevű nők számára egy rosszul elképzelt kampány..

Az ötlet ez volt: nők (és nők) csak) a OnePlus logót a testére vagy egy darab papírra rajzolná, majd képeket készít magáról, és feltölti a OnePlus fórumra. A képeket a fórum tagjai - többnyire férfiak - kapják meg, és az első 50-ös egy ingyenes OnePlus pólót és egy meghívást kapott, hogy megvásárolja a telefont.

Szent szar.

Ha úgy gondolta, hogy a „Smash the Past” kampány hülye volt, csak négy hónapot vett igénybe, hogy még rosszabb legyen. Objektív és szexista, hölgyek először hatalmas visszafogást kaptak, amint bejelentették, annyira, hogy a vállalat néhány órán belül megszakította. Ezután a vállalat azt állította, hogy „néhány félrevezető alkalmazott nagyon rosszul tett erőfeszítése”.

2014. november - 2015. április: Cianogén Woes

A dobozból a OnePlus One egy cianogén OS-t futott, egy egyéni villát, amely az egykori ROM világának királya volt. Akkoriban a CyanogenMod alapítói vették a ROM hírnevét, és megpróbálták pénzt nyerni azzal, hogy egy olyan céget építettek, amely körülötte: Cyanogen, Inc..

Ez az egyik olyan dolog, ami a OnePlus One-t annyira vonzóvá tette, hogy az Android meggyógyuljon. Ez később a OnePlus számára rémálmává vált.

Míg a OnePlus maga nem hibáztatta, a Cyanogen, Inc. 2014 novemberében elmondta a cégnek, hogy kizárólagos szerződést kötött a Micromax-szal, hogy az Indiában való megjelenéshez egy közelgő telefonvonalhoz hozza létre az operációs rendszert. Ez rossz idő volt a OnePlus számára, mivel ideiglenesen tiltotta az OnePlus One importját és értékesítését Indiában. A tilalmat egy héttel később megszüntették, mivel a OnePlus úgy döntött, hogy kiadja saját Android verzióját, az Oxygen OS-t.

Ez volt a vége a OnePlus és a Cyanogen végének, de a kapcsolat hat hónapig tartott, hogy valóban véget érjen. A két vállalat állítólag sokat sújtott, a cianogén a végén azt állította, hogy a OnePlus a cianogén nevet használja a népszerűség megszerzésére, ami lehet, hogy nem igaz, de biztos vagyok benne, hogy nem sérült meg a OnePlus elismerése korán „a cianogén hátoldalára építette a márkájukat.” Függetlenül attól, hogy érzed magad, ez egy rossz megjelenés minden olyan vállalat számára, ideértve mindkettőt, akik ide tartoznak.

A két vállalat közötti megszakítás nagyon nyilvános és nagyon csúnya volt. Végül véget ért a kapcsolatuk végét végző cégek, és a OnePlus az OxygenOS előrehaladásával.

Ez elég durva a felhasználók számára, akik részben azért vásárolták a telefont, mert a cianogén operációs rendszert működtették, csak a partnerség vége egy évvel később. A cianogénhez képest az OxygenOS kevésbé testreszabható volt, de még mindig megtartotta az állomány Android megjelenését, és úgy érezte, hogy a felhasználók egyre jobban szeretik a készülék korábbi operációs rendszerét..

Ez volt a vége egy nagyon sziklás első évnek egy új vállalat számára. A legtöbb kisvállalkozás nem élte túl az összes hátrányt, és az ilyen rövid idő alatt elfojtott ellenségeskedés, de a OnePlus valahogy érvényesült.

2015. augusztus: OnePlus 2 és több meghívó rendszer szemét

Mint a legtöbb ésszerű okostelefonral rendelkező vállalat, a vállalat nyomon követte az elsőt a… az ügyesen megnevezett OnePlus 2-vel.

Annak ellenére, hogy a cég a „Never Settle” címkét hordozta, a OnePlus 2 NFC nélkül került kiadásra (a közeli kommunikáció közelében) - olyan funkció, amelyet a napos és vezeték nélküli töltés nélküli zászlóshajó telefonok számára kaptak. Ez okozta az Android közösségben fellépő visszafogást, bár a OnePlus azt állította, hogy nem elegendő a OnePlus tulajdonosai az NFC használatával igazolni a felvételét.

Ugyanúgy, mint a One elindítása, a 2-et egy meghívásos vásárlási rendszerrel adták ki. Bár nem volt olyan ostoba verseny, mint az Egy, a 2-esnek megvan a saját része a kérdésekben, ahol a meghívó és az eladási rendszer érintett - főként, hogy a felhasználók nem tudták megvenni a telefont.

Kezdetben a OnePlus „új és továbbfejlesztett” meghívási rendszert ígért, beleértve a 30-50-szer több meghívást, mint a OnePlus One-ban. A dolog az, hogy nem játszott ki ilyen módon. Az észak-amerikai megrendelések 2-3 héttel késleltetve voltak, és problémákat találtak az USB kábeleken használt anyagok esetében is, amelyek nem a tolvajig terjednek. Ennek eredményeképpen lassan kellett megtervezniük a meghívókat, hogy „szorosan figyeljék és reagáljanak a felhasználói visszajelzésekre”.

Tehát, miután ismét nem sikerült, a OnePlus vezérigazgatója, Carl Pei bocsánatot kért a OnePlus fórumokon arról, hogy a cég hogyan „elrontotta” a dobogást, és megjegyezte, hogy egy hónap múlva a céldátumot követően elkezdte telefonjaikat „értelmes mennyiségben szállítani”. ”

Ez a cég alapvetően rossz döntések és későbbi bocsánatkérések sorozata… néhány okostelefon keverésével.

2015. november: OnePlus Sells Garbage USB-C kábelek

A OnePlus csak okostelefonokból jött ki, és olyan tartozékokat kínál, mint az USB-C kábelek és az USB-C Micro-USB adapterek, amelyek mindegyike megerősítette, hogy a megbízható Google mérnök és az USB-C szakértő Bensen Leung nem felel meg az USB-C szabványoknak. . Röviden, a kábel vagy adapter használata lehetővé tette a tápegység megsemmisítését az építőiparban elhelyezett gonosz ellenállásoknak köszönhetően.

Még egyszer, a OnePlus bocsánatot kért a hibáról, és visszatérítést ajánlott fel, de csak azoknak az ügyfeleknek, akik megvették az USB-C kábelt, nem pedig az USB-C-től a Micro-USB adapterhez (ami ugyanolyan rossz volt, mint a kábel). Azt is megjegyezte, hogy a kábel és az adapter egyaránt biztonságosan használható a OnePlus 2-vel… nem más telefonok. Beszélj egy katasztrófa receptről.

2016. június: IMEI adatok, amelyeket a OnePlus kiszolgálóknak titkosítatlan kapcsolaton keresztül küldenek

A legtöbb Android-telefonon, amikor az operációs rendszer frissítéseit ellenőrzi, a telefon felveszi a kapcsolatot a gyártók szervereivel, hogy lássa, van-e új szoftver. Elég gyakori.

A OnePlus 3-on azonban a telefon is küldött IMEI-számot, amely egyedülállóan azonosítja azt a pontos telefont, amely nem titkosított kapcsolatot biztosít. Ez azt jelenti, hogy egy értéket, amely a telefont a személyével összekapcsolhatja, nyitott kapcsolaton keresztül küldték a OnePlus szervereivel.

Ahhoz, hogy ezt még érdekesebbé tegyük, azt is felfedezték, hogy a megfelelő IMEI nem is szükséges ahhoz, hogy az eszköz frissítési csomagot kapjon. Ennek teszteléséhez egy OnePlus fórum-felhasználó teszt kérést küldött a OnePlus frissítési kiszolgálójához egy használhatatlan IMEI-vel, és egy frissítőcsomagot küldtek vissza.

Érdemes megemlíteni, hogy ez nem egy jelentős kérdés saját, csak egy másik megkérdőjelezhető döntésben.

2017. január: A OnePlus elkapta a Benchmarkok csalását

A benchmark-pontszámok az Androidon egy forró téma voltak, így minél jobb a telefonszám, annál jobb a telefon Úgy tűnt a végfelhasználóknak.

Ezzel szem előtt tartva, a OnePlus 3t-nél a benchmark-pontszámokat a tényleges teljesítménynél magasabb értékre manipulálták. A OnePlus nyilvánvalóan konkrét alkalmazásokat célzott meg a nevével, és a CPU-t egy bizonyos skálázási módba tolta, hogy a boltokat magasabbra tolja, mint amilyeneket általában szoktak volna.

Azt is érdemes megemlíteni, hogy más gyártók ugyanazon dologban bűnösnek bizonyultak, és a gyártók, mint a Samsung, a HTC, a Sony és az LG, mindannyian bűnösnek ítélték ugyanezt a dolgot 2013-ban. , de olyasmi, ami több éve már nem volt probléma.

2017. június: A OnePlus elkapta a Benchmarks csalását… Ismét

Miután a OnePlus 3t-nél „elkapták” a benchmarkok csalását, feltételezhető, hogy ez nem jelent problémát. De ez az volt, mert a OnePlus megszűnt a benchmark pontszámok ismételt kihasználásával a OnePlus 5-tel.

Ezúttal a pontszámokat azzal vádolták, hogy akár 5% -kal is növelik. Van egy hihetetlenül részletes elemzés és feljegyzés az XDA-nál, ezért azt javaslom, hogy nézd meg, ha érdekel a gory részletek.

2017. június: OnePlus 5 kijelzője megerősítve, hogy telepítve van

A OnePlus 5 felhasználóinak néhány furcsa „jelzés” volt megfigyelhető, amikor a telefonon görgetett, de nem volt világos, miért történt ez. Hamarosan felfedezték, miért volt a képernyő fejjel lefelé. Szándékosan.

Mivel fejjel lefelé fordult, a képernyő alulról felfelé frissült (a felső és az alsó helyett), ami görgetés közben néhány érdekes problémát okozott. Úgy tűnt, nem érinti az összes egységet, de elég nyilvánvaló volt azokon, amelyeket tett.

Lehet, hogy kíváncsi, hogy miért szándékosan helyezték el a kijelzőt fejjel lefelé, és ehhez az XDA-hoz fordulok néhány jól kutatott spekulációhoz:

Ha megnézed az okostelefon bármelyik alapos lejtését, előfordulhat, hogy a kijelző vezérlő IC az alján található. A modul elhelyezésének kompenzálása érdekében a OnePlus megfordította a kijelzőpanelt, így a kijelzőkábel könnyen elérheti az alaplapot, és ezek egyike sem zavarja a készülék tetején lévő egyéb elemeket. De miért kellene ezt először megtenniük?

Vessen egy pillantást arra, amit a smartphone tetején helyeznek el - a kettős kamerát és néhány antennát. Mint minden olyan megoldásnál is, ahol az alkotóelemeket egy okostelefonba helyezik, valószínűleg az űrfeltételekre jutott. A cégnek korlátozott helyet kellett eldöntenie, hogy hol kell elhelyezni az egyes alkatrészeket, így minden elfér. Mivel a kettős lencse fényképezőgép, amely új a OnePlus sorozaton, több helyet foglal el, mint egy objektív kamera, lehetséges, hogy a vállalat elmozdította az alaplapot - és így megfordította a kijelzőpanelt - az új kameramodul elhelyezéséhez.

És ott van.

2017. július: A OnePlus 2 eléri az élet végét

2014 júniusában - miután megmondta a felhasználóknak, hogy a Nougat elérhető lesz a OnePlus-hoz, a 2-OnePlus megerősítette, hogy a 2 nem kapja meg a Nougat frissítést, és valójában elérte a Marshmallow élettartamát. Sajnos gyakori, hogy az Android telefonok nem kapnak frissítéseket, de különösen a OnePlus volt az, hogy megígérte az egyik dolgot, majd visszavonult.

2017. július: A OnePlus 5 eszközök újraindultak 911 hívás közben

2017-ben egy OnePlus 5 tulajdonos látott egy tüzet, és megpróbálta felhívni a 911-et, és a telefon újraindult. Kétszer.

Kiderült, hogy a OnePlus 5 olyan memóriahibával rendelkezett, amely újraindítaná azt, amikor a vészhelyzeti szolgálatokhoz fordultak, ami egy tömeges kérdés (ha ez nem nyilvánvaló). Ha a mobiltelefonnak bármikor kell dolgoznia, vészhelyzetben van. Még a SIM-kártyával nem rendelkező telefonoknak is szükségük van arra, hogy segélyhívásokat kezdeményezzenek.

Szerencsére a cég elég gyorsan megjavította a javítást. Az ilyen kérdésnek azonban nem kellett volna léteznie.

2017. október: A OnePlus a személyes adatokat jóváhagyás nélkül gyűjt

2017 októberében kiderült, hogy az OxygenOS adatokat gyűjtött az eszközhasználatról - az okostelefongyártók között meglehetősen gyakori dolog. Ezen adatokon belül azonban az eszköz sorozatszáma volt, ami azt jelenti, hogy a felhasználó azonossága összekapcsolható az említett adatokkal.

A vállalat azt állította, hogy két különálló adatkészletet küld az eszközhasználati és analitikai adatokhoz, a másik pedig az eszközadatokat (sorozatszámot) a „jobb értékesítés utáni támogatásért”. Azt is megjegyezte, hogy az összes adatot HTTPS-en keresztül továbbították Biztonság.

A lényeg az, hogy ez nem a kérdés. A valódi probléma az, hogy a OnePlus mindezt anélkül hajtotta végre, hogy a felhasználók beleegyeznének a felhasználók adataiba, és beleegyezés nélkül továbbították volna az anyahajónak..

Csak néhány nappal az adatgyűjtés feltárása után, a OnePlus válaszolt a visszacsatolásra azáltal, hogy korlátozta az előre haladó adatmennyiséget.

Október végéig az OxygenOS-t futtató összes OnePlus-telefon a telepítő varázslóban kéri a felhasználókat, hogy kérjenek-e csatlakozni a felhasználói élményprogramhoz. A telepítővarázsló egyértelműen jelzi, hogy a program összegyűjti a használati elemzést. Ezenkívül olyan szolgáltatási szerződési feltételeket fogunk tartalmazni, amelyek tovább magyarázzák elemzési gyűjteményünket. Azt is szeretnénk megosztani, hogy már nem leszünk telefonszámok, MAC-címek és WiFi-információk gyűjtése.

Ahogy a múltban oly sok dolog, ez egy olyan cselekvésre adott válasz, amelyet nem kellett volna kezdeni.

2017. november: Egy másik, komolyabb biztonsági probléma

Egy hónappal azután, hogy felfedezték a OnePlus-t a felhasználó adatainak jóváhagyása nélkül, egy másik sebezhetőséget találtak, amely lehetővé tette, hogy számos OnePlus-telefon gyökerező legyen a bootloader feloldása nélkül, egy EngineerMode nevű hátsó ajtón keresztül..

A OnePlus azt állította, hogy a biztonsági rés nem olyan nagy volt, mintha csak az ADB-vel működött volna, ami azt jelenti, hogy az USB-hibakeresést engedélyezni kell a fejlesztői beállításoknál (ez az alapértelmezés szerint le van tiltva az Android-eszközökön). A NowSecure biztonsági kutatói mélyebben látták a kérdést, és részletesebben ismertették a képességeit. Az XDA-nak is jó felírása van a EngineerMode funkciójáról és arról, hogy ez hogyan működik itt.

Lényegében a támadónak fizikai hozzáférést kell elérnie az eszközhöz, hogy könnyen elérhesse a root hozzáférést, és rosszindulatú kódokat vagy parancsokat hajthasson végre, és ez az egyik legkevésbé szörnyű biztonsági rés, amelyet láttunk.

Először azt hitték, hogy a EngineerMode Qualcomm alkalmazás volt, de a vizsgálat után Qualcomm azt állította, hogy nem az övék. Kíváncsi.

A OnePlus gyorsan eltávolította a biztonsági rést a EngineerMode eltávolításával.

2018. január: Egy hatalmas hitelkártya megsértése

2018 januárjában a OnePlus hivatalosan bejelentette, hogy hatalmas jogsértést szenvedett el, amelyben 40 000 ügyfél hitelkártya adatait ellopták. A tényleges jogsértés 2017 novembere és 2018 januárja között történt, amikor a OnePlus végül rájött, hogy mi folyik és megállt a hitelkártya-tranzakciók.

A OnePlus az érintett ügyfeleknek egy évig ingyenes hitelfelügyeletet fog biztosítani, ami egy visszafogott visszafizetés. A kár itt nem olyan könnyen orvosolható, és minden felhasználónak meg kell küzdenie egy ellopott hitelkártya következményeit.

2018. január: OnePlus a Béta szoftvert egy gyanús vágólapkal szállítja

Éppen napok Miután bejelentette a bankkártya-megsértést, amely a 40 000 felhasználó adatait veszélyeztette, a felhasználó megkérdőjelezhető APK-t talált az OxygenOS béta-építésében a OnePlus 3t számára, és mindent a Twitteren közzétett. Lényegében találta a vágólap rögzítési eszközt, amelynek kódja azt feltételezte, hogy a vágólapra helyezett információt másolja, és megpróbálja elküldeni azt a Teddy Mobile-nak, egy olyan kínai cégnek, amely „olyan okostelefonalkalmazást fejleszt, amely segít azonosítani az úgynevezett identitást az adatok képességei alapján”.

A norma szerint azonban a OnePlus válaszolt: ez véletlenül bekerült az OxygenOS bétájába a HydrogenOS-ról (az operációs rendszer, amelyet a vállalat a kínai telefonjaiban használ). Az Android Rendőrség nyilatkozatában ez az, amit a OnePlusnek meg kellett mondania róla:

Elnézést kérünk a béta teszt felhasználóinktól, hogy a globális OxygenOS béta-ban megjelenő kísérleti HydrogenOS funkcióval zavarodjon meg, amely frissítésre kerül, hogy eltávolítsa azt. A kísérleti HydrogenOS funkciót kifejezetten a kínai piacra tervezték, ahol a két nagy webszolgáltató közötti egyedülálló versenyhelyzet miatt egyes e-kereskedelmi weblinkek blokkolódtak. Az egyik fél által kifejlesztett megoldás egy jelzőt küldött, hogy a linkmegosztás teljes mértékben működjön. Hasonló tulajdonságot teszteltünk a HydrogenOS bétában.

Ezután további részletekre tettek szert, és kijelentették, hogy az APK nem volt aktív az első helyen, és belefoglalása pusztán véletlen volt:

Hamis állítás volt, hogy a vágólapalkalmazás felhasználói adatokat küld a szerverre. A kód teljesen inaktív az OxygenOS, a mi globális operációs rendszerünk nyitott bétájában. Az OxygenOS-ban beleegyezés nélkül semmilyen szerverre nem küldünk felhasználói adatokat.

A nyitott piacon a HydrogenOS, a kínai piac operációs rendszere, az azonosított mappa létezik annak érdekében, hogy kiszűrje a nem feltöltendő adatokat. A mappa helyi adatai átugorva vannak, és nem küldhetők el egyetlen szerverre sem.

A fejjel, legalábbis ezt egy béta-felépítésben fedezték fel, mielőtt a végleges verziót elküldték a tömegeknek. Még mindig nem tudjuk, hogy miért indult el egy APK a kínai operációs rendszerből a világ többi része felé szállított operációs rendszerbe, de ez egy másik példa annak a gondatlanságnak, amely a nagyobb problémákhoz vezetett..

Miért tartjuk ezt a cég pénzt?

Ez egy hosszú, hosszú lista a kérdésekről. Elkezdődtek, mivel egy fiatal cégkérdő ügyfelek rossz döntése, hogy a versenytársak részeként megsemmisítsék telefonjaikat vagy hölgyeiket, önmagukban postázzák magukat..

De akkor a probléma tovább romlott. Az olyan USB-C kábelek értékesítése, amelyek szó szerint károsíthatják (vagy megsemmisíthetik) a felhasználói hardvert és a felhasználói adatok engedély nélküli gyűjtését, egyaránt rosszak. Azok a telefonok, amelyek 911 hívás alatt újraindultak, és a támadók számára a könnyű root hozzáférést lehetővé tevő hátsó ajtók, rosszabbak.

Ha a hitelkártya-információ ellopásra kerül, akkor a probléma továbbra is fennáll Két hónap mielőtt észrevenné? Ez elég szörnyű.

Nézd, miért szeretem az Android rajongókat, mint a OnePlus. Ők csinál a jó hardvereket nagy áron engedje el, és a múltbeli problémákat kivéve az adatgyűjtés és a nem, a szoftverüket úgy tűnik, hogy a legtöbb felhasználó is élvezi.

Továbbá megértem, hogy ezek a problémák önmagukban nem a világ vége, sőt, néhányan megtörtént más cégekkel, akiket szeretünk és megbízunk.

De mindezt együtt, ez egy elég hosszú lista a problémákról, és a négy (létező) évében a OnePlus újra és újra megmutatta, hogy nem tudja, mit csinál, és hogy nem lehet megbízni. Ez a vállalat következetesen megmutatja, hogy nem felel meg az ügyfeleknek - mind a potenciális, mind a jelenlegi ügyfeleknek. És mégis, az emberek továbbra is őrülnek rajtuk.

Ha jó áron keres jó telefont, ott vannak más lehetőségek is. A Motorola Moto X4 kiválóan alkalmas mindössze 400 dollárért. Az Essential PH-1 sziklásan indult, de egy sor szoftverfrissítés és egy vonzó árcsökkenés kiváló választássá teszi ezt a lehetőséget. Ugyanolyan áron nagyon hasonlítható a OnePlus 5t-hez.

Talán a OnePlus visszaváltja magát, de ebben a pillanatban nem javasoljuk, hogy vásároljanak tőlük, amíg meg nem tisztítják a cselekedeteiket, és bizonyítani tudják, hogy így tarthatják ezt hosszú távon. Most itt az ideje, hogy hagyja abba a OnePlus bizalmát személyes adataival, adataival és pénzével. Itt az ideje, hogy hagyja abba a letelepedést.