Mi a 802.11ac, és szükségem van rá?

Ha az utóbbi időben a helyi Best Buy vásárlástól ment, észrevehette, hogy a termék skála prémium végén a piacon új vezeték nélküli útválasztók egész sora van, amelyen „802.11ac” címkével ellátott, világos betűkkel a doboz elején.

De mit jelent a 802.11ac, és valóban szükséges-e, hogy a legtöbbet hozza ki a napi WiFi böngészési élményből? Olvassa el, hogy tisztázzuk a zavaró vezeték nélküli hálózati szabványt, és mondja el mindent, amit tudnia kell a legújabb eszközökről, amelyek 2016-ban támogathatják.

802.11 Magyarázat

Amikor egy új útválasztót vásárol, az első dolog, amit valószínűleg észrevehetsz, az, hogy bármennyire is modellel jársz, mindannyian megosztják a „802.11 (valami)” jelzést valahol a nevükben. Anélkül, hogy túlságosan mélyen lennénk a technikai adatokkal, érdemes figyelmet fordítani arra a betűre, amely ezt a számot követi, ami jelzi mind az útválasztó generálását, mind a maximális sebességet, amelyet remélhet, hogy továbbít vagy fogad a bázisállomás között és más vezeték nélküli eszközök.

Elolvashatod, hogy mi mindent jelent ezekben a praktikus útmutatóinkban, de a hajlításhoz csak az a kettő, amiről ma beszélünk, a 802.11n és a 802.11ac. Először is tudni lehet, hogy az elmúlt öt évben elkészített legtöbb router támogatja a 802.11n-t, amely csúcsán 450 Mbit / s, vagyis körülbelül 56 megabájt másodpercenként. Ez természetesen az elméleti maximális pont a gondosan ellenőrzött laboratóriumi beállításoknál elért technológia számára, de még mindig elég gyors ahhoz, hogy az átlagos háztartás egyszerre több Netflix folyamot vagy játékfolyamatot futtasson anélkül, hogy bárki észrevenné a lassulást.

A 802.11ac viszont egy kicsit újabb, mivel az IEEE (Elektromos és Elektronikai Mérnöki Intézet) csak 2014-ben jóváhagyta a fogyasztókat. Elméletileg max. , az AC-képes router teljesítménye több mint kétszerese annak, amit a leggyakoribb 802.11n-vel várhat. Fontos megjegyezni, hogy a 802.11n-vel szemben a 802.11ac csak az 5 GHz-es frekvencián képes továbbítani. Amint azt ebben a cikkben elmagyarázzuk, míg a 2,4 GHz-es sáv sokkal zsúfoltabb, mint az 5 GHz-es, és megnő a megnövekedett interferencia, a nagyobb hullámhossza lehetővé teszi, hogy hosszabb távolságokon behatoljon a falakba anélkül, hogy nagy jelveszteség lenne.

Ez azt jelenti, hogy ha az útválasztó számos helyiséget vagy padlót helyez el a vezeték nélküli eszközöktől távol, előfordulhat, hogy nem a legjobb választás a háztartás számára, annak ellenére, hogy az átviteli teljesítmény nagyobb.

802.11ac útválasztók: szükségem van-e még egyre?

Mivel a 802.11ac-et csak a fogyasztói piacon engedélyezték, így a router gyártói épp most kezdték el a polcok elárasztásának folyamatát a helyi Best Buy-on, vezeték nélküli hálózati csomópontokkal, amelyek az új márkát hordozzák..

Ahhoz, hogy megtudd, hogy egy útválasztó készen áll, egyszerűen nézd meg a modell nevét, hogy mindent megtudj, amit tudnod kell arról, hogy milyen erővel kell várni egyenesen a dobozból. Egyelőre a 802.11ac készülékkel ellátott összes útválasztó egy „ac” -et tartalmaz, amely valahol a nevében van elhelyezve (az Asus RT-AC3200, a D-Link AC3200 stb.). Átlagosan mindössze $ 150-tól 400 dollárig fizethet egy 802.11ac-útválasztó számára, ami magas ár azoknak a felhasználóknak, akiknek csak egy vagy két eszköze van a házban, amelyek valójában képesek a csatornára hangolni..

Jelenleg a 802.11ac router megvásárlásának lényege, hogy csak a legutóbbi vezeték nélküli eszközök tudják, hogyan kell dekódolni a jelet. Például, mind az iPhone 6, mind a 6-as készülékek képesek 802.11ac jel kezelésére ... de mikor volt az utolsó alkalom, hogy megbirkózott azzal, hogy 802.11n csak „csak” 56 megabájt másodpercenként továbbítja?

A 802.11ac nagyszerű lesz, amint mindenki a házban akarja a saját, 4K-os filmjét laptopokon vagy streaming-eszközökön, amelyek képesek a sok sávszélességet a levegőn kezelni, de addig úgy tűnik, ez egyszerűen egy luxus azoknak, akik a legmelegebb eszközök a legmodernebb WiFi technológiával.

Következtetés

Szóval, tényleg szükség egy 802.11ac router még mindig? (Valószínűleg nem. Ha valamilyen módon 4K videót közvetít iPhone-jára egy központi médiaszerveren keresztül, vagy van egy ultrabookja, amely az elmúlt hat hónapban megjelent, akkor igen, kaphat egy AC jelet, és nyilvánvalóan elegendő oka van ahhoz, hogy dolgozzon.

Ez azt jelenti, hogy hacsak nem vagy az egyik szerencsés pár ügyfelünk, akiknek otthoni száloptikai vonalaik vannak, amelyek ténylegesen szélessávú sebességet kapnak a 150 Mbit / s határ fölött, a szabványos b / g / n útválasztónak képesnek kell lennie arra, hogy jól kezelje a munkát. A 802.11ac-es útválasztóknak sokkal olcsóbbak, mint a 2,4 GHz-es és az 5 GHz-es frekvenciával kompatibilisek, és szinte az összes nehéz terhelésű alkalmazást futtatják (játék, streaming, letöltés) az izzadság megszakítása nélkül.

Javasoljuk, hogy várjuk meg ezt egy-két év múlva, miután a többi vezeték nélküli hálózat közössége elkapja azt a tendenciát, hogy a 802.11ac útválasztók most kezdik a lábujjaikat bemeríteni. Ha a tartalék készpénz áll rendelkezésre, és egyszerűen nem tud elég ahhoz a routerhez, amely úgy néz ki, mint Bruce Wayne által tervezett, akkor érdemes befektetni, ami éppúgy olyan „jövőbiztos”, mint ahogy jönnek. Ha csak valamire van szüksége, ami jó teljesítményt nyújt kedvezményes áron, még mindig rengeteg 802.11n modell létezik, amellyel a munka csak finom lesz.

Kép hitelek: Wikimedia, D-Link, Asus