Mit mondtál a sávszélesség használatának figyelemmel kísérésében?

A hét elején arra kértük Önt, hogy ossza meg, hogyan (ha egyáltalán) nyomon követi a sávszélességet mind az otthoni hálózatok, mind a mobil eszközök számára. Újra megosztjuk kedvenc eszközeit és tippjeit.

Kép elérhető háttérképként ChrisHarrison.net.

A házi számítógép felügyelete

Az olvasók többsége (77%) valamilyen módon figyelemmel kíséri a kapcsolatait otthon, mobil eszközön vagy mindkettőn. A megfigyelés oka a szükségességtől (a túllépési díjak elkerülése érdekében) a kíváncsiságig terjedt (mert tetszett a követés, vagy az ISP becsületessége).

Egyetlen számítógépes környezetnek köszönhetően néhány embernek lehetősége nyílt egy helyi alkalmazásra a sávszélességük nyomon követésére. James írja:

3G WatchDog az Android telefonomhoz
NetBalancer Pro (köszönet How-To Geek) az otthoni hálózatomhoz.

Ha érdekli a NetBalancer Pro használata, nézze meg az előző bemutatót.

Bob egyike volt a sok olvasónak, akik a NetLimiterre támaszkodtak:

Igen sajnos. Van egy 250 GB-os havi sapka, amit a legtöbb alkalommal meglehetősen könnyen tudok maradni, de egyszer vagy kétszer átmentem, és figyelmeztetés érkezett az internetszolgáltatómtól, így most a 'netlimiter'-et használom a dolgok nyomon követésére.

Ha olyan programot keres, amely több számítógépre telepíthető, és szinkronizálja az adatokat, a Travicane kiemeli a Networx-et:

A NetWorx freeware verzióját körülbelül 2 héttel ezelőtt kezdtem használni. Az otthoni hálózaton lévő összes rendszer szinkronizálásának használatát (a belső hálózati forgalom kizárásának lehetősége). Eddig körülbelül 1,3 GB-ot mutat naponta.

Travicane csak a sok olvasó közül az egyik, aki szerette a NetWorxot, Joleca a Comcast használatával kezdte el használni:

Networx - a Comcast sávszélesség-sapkájával, a legjobbakkal és ingyenesen ...

A Comcast sapkáján áthaladt egyszer (kb. 3 hónapig, és nem volt tudomása semmilyen sapkáról)… KÉSZÜLTEK engem, és elmondták, hogy ha újra megyek, akkor „1 évre” vágnák le a hozzáférést… Rögtön a Networxon keresztül és a ház mindhárom hálózati számítógépére telepítve van… Figyelemmel kíséri és nyomon követi az összes hálózati számítógépet, és megadja a teljes jelentést minden eszközről (nincs szükség a teljes összegek hozzáadására), és figyelmen kívül hagyja a forgalmat a nyelvén… Ha van egy laptop és otthoni hálózaton kívüli használat, beállíthatja, hogy csak az otthoni IP-címét követi, és figyelmen kívül hagyja a külső forgalmat.

A NetWorx használatának útmutatóját az idén korábban írtuk, hogy segítsünk egy olyan olvasónak, aki megpróbálta bizonyítani, hogy nem az a szobatárs, aki a sávszélesség túllépését okozza. Ha kíváncsi vagy a NetWorx-ra, az útmutatónk végigvezeti Önt.

A bonyolultabb otthoni hálózatokkal rendelkező olvasók számára az útválasztó alapú forgalomfelügyelet volt az út. Számos olvasó egyéni firmware-frissítéseket használt, mint például a DD-WRT és a Tomato, hogy javítsák felügyeleti képességeiket. Krysaenaar írja:

DD-WRT a Linksys Routeren. Van egy 250 GB-os sapkám, így egy központi helyről kell figyelnöm a WAN-használatomat.

Steve írja:

A beépített sávszélesség-felügyeletet a Paradicsom firmware-én használja a Linksys wrt54g-tm útválasztón. Megnéztem a Comcast fiókom online monitoroddal, és havonta 1 megpecifikusan pontos.

Ha az internetszolgáltatónak jelentési rendszere van, akkor minden bizonnyal bölcs dolog, hogy ellenőrizze a leolvasásokat a leolvasásukkal szemben.

A mobileszköz felügyelete

Évekkel ezelőtt a mobil adatforgalom nyomon követése buta lett volna; nem volt elég sok tennivaló egy mobiltelefonon, ami feleslegessé tette a felesleges díjakat. Ezekben a napokban azonban túlságosan könnyű a videót letölteni és a sávszélességet felszívó tartalmat letölteni. Sok olvasó jelentette a mobil sávszélesség ellenőrzését, és számos alkalmazást használt.

Az iOS esetében a legnépszerűbb alkalmazás a Consume volt. Minden olyan olvasó, aki bejelentette az iPhone felügyeletét, a Consume-t vagy a beépített adatfelügyeleti eszközöket használja. Amikor az Android felügyeletre került, a dolgok kicsit változatosabbak voltak. James, az otthoni felügyeleti szakaszban idézett, a 3G WatchDog-ot javasolta. A Fireball nyomon követése:

DroidStats az Android-ra
Monitorok 3G, Wi-Fi, SMS és beszélgetési idő.

Nem egy rossz kis alkalmazás, ha szem előtt kell tartani másfajta felhasználást (például SMS-t). A Jim egy sor alkalmazást használ, hogy tartsa a lapjait a használatáról, és hogy a szolgáltató pontosan jelentse-e:

Android telefonomon forgalmi statisztikákat és hálózati monitorokat használok a sávszélesség használatának ellenőrzésére az AT&T alkalmazással. Volt idő arra, hogy a sávszélesség-használatom megnövekedett, és most figyelemmel kísérem és riasztásokat állítok be a Közlekedési statisztikák és az NW Montior Pro programban.

Ha kíváncsi, hogy figyelemmel kell kísérnie, MrMike érdekes okot emel ki:

Fontos, hogy a szállító hogyan méri az adatforgalmat.

Most, Verizon azt mondja, hogy tegnap óta 151,58 MB-ot használtam a Droid X-en.

A 3G Watchdog Pro szerint 47,87-et használtam körülbelül egy órával ezelőtt.

Érdekes, nem?

Korlátlan volt, de mennyi ideig?

Úgy tűnik, érdemes lenne egy olyan monitor, amely egyszerűen naplózna, így később vitathatná meg az ügyét, amikor a szolgáltató ragaszkodik hozzá, hogy tartozol nekik..

Monitoring? Nincs szükségünk Stinkin monitorozásra

Végül az olvasók 23% -a volt, aki egyáltalán nem figyelte, nagyrészt azért, mert nem kellett, és így az olvasók irigysége volt a Grinch által üzemeltetett internetszolgáltatókkal. Ezek közül az olvasók között nem volt korlát, vagy egy extra díj a kiváltságért. Wayne például plusz díjat fizet a kaputól mentes kapcsolatért:

Nem figyelem a sávszélességet. A leggyorsabb és legjobb internetcsomagot fizetem a Time Warnernek. Mostanában nincs sávszélesség-sapka. A csomagot nem hirdettem meg, és havonta 70,00 dollárért fizetem, ami sokkal több, mint az általuk hirdetett általános csomag. Ugyanakkor általában Dél-Kaliforniában 5-ször meghaladom a sebességet vagy körülbelül 30 Mbps-ot.

Mások, mint a Morely, alapértelmezés szerint a cap-free szolgáltatással rendelkeznek:

25Mbps-ot kapok otthonukban felfelé és lefelé, és megtagadom, hogy egy okostelefonot kapjak a sávszélesség nevetséges sapkái miatt; így nem figyelem a sávszélességet.

Végül vannak olyan olvasók, akik a felső határa ellenére egyszerűen figyelmen kívül hagyják azt. Jon_hill írja:

Én nem. A TalkTalk 40 GB-os kupakot ad nekem, de nem tűnik túlságosan szigorúnak. Közel kétszer letöltöttem, és nem panaszkodtak.

Számos vállalat rendelkezik egy „sapkával”, így meg tudnak birkózni azokkal az ügyfelekkel, akiket megszabadulni akarnak a rendszer visszaéléséért, vagy valamilyen bajt okoznak. Ha nem romlik a szomszédai által fizetett szolgáltatás minősége, a legtöbb internetszolgáltató inkább más irányba néz. Biztosan tudják, hogy senki sem kap drága szélessávú fiókot, hogy ellenőrizze e-mailjeit!

Az eredeti példányt kérje az olvasóktól, hogy olvassa el a többi megjegyzést. Van egy sávszélesség-felügyeleti tipp vagy trükk? Hangok itt, hogy megosszák.