Mit mondtál, hogy hogyan kezeled a Bacn-t?

A hét elején megkérdeztük, hogyan foglalkozik a kívánt Bacn-e-mailrel, de most nem, és válaszolt. Olvasson tovább, hogy a HTG olvasói hogyan kezelik a Bacn-t.

Az a megközelítés, amelyet mindannyian három különböző kategóriába soroltak: szűrés, elzáródás és halasztás. Az olyan olvasók, mint a Ray és a jigglypuff szűrők:

A Thunderbird-et e-mail kliensként használom. Különböző mappáim vannak, amelyeket a kapott e-maileket szűrek. A hírlevelek és más előfizetett e-mailek alacsonyabb prioritású mappába kerülnek.

Egy szó: Szűrők. Csak az összes ilyen típusú szűrőt állítom be. Néhányan elengedtem a beérkezett üzeneteket, mások pedig egy mappába mentek, anélkül, hogy először láttam volna. Akkor, amikor van időm, vagy át akarok menni rajtuk, én is.

Más olvasók külön számlákat használtak az e-mailek megosztására. A Crab szűrők hibridjét használja egy fiókban és egy teljesen különálló e-mail fiókban:

Szűrők és mappák, valamint egy külön gmail-fiók a vitalistákhoz, amelyek csak akkor jelentkeznek be, amikor el szeretném olvasni a levelezőlistámat.

Címkék> mappák, de a gmail szűrői nem olyan kifinomultak, mint egy valódi e-mail kliens, így kiürül.

Az MGtrek inkább a szűrőket hagyja ki, ha külön e-mail fiókokat szeretne fenntartani:

Míg a szűrők segíthetnek, számomra meglehetősen sok munka áll fenn, és általában azt követeli meg, hogy az e-mail kliensed online legyen. Tehát a szűrők használata nem segít a mobileszközökön történő ellenőrzéskor - és ez az, amikor a legjobban a válogatásra van szükségem.

Amit találtam, nagyon jól működött, hogy több e-mail fiókot kapjak. Az enyém három rétegben van kialakítva. Barátaim az elsődleges fiókcímemet használják. A „megbízható” helyekből származó e-mailek, amiket meglehetősen biztosan nem fogok eladni a címemnek, és értesítéseket küld nekem, és a szórólapok a „regisztrált” e-mail fiókba kerülnek. A Bacn és azok a helyek, ahol úgy érzem, nagyobb a kockázata a címem eladásának, a „levelezőlista” e-mail fiókba kerülnek. - És természetesen vannak szabványos spamszűrők, mindegyiknél magasabb a beállított személyes cím és a levelezőlista egy alacsonyabb.

Úgy tűnik, fájdalomnak számít, hogy három fiók van (valójában hat - van egy beállítva a személyes, és egy készlet az üzleti célokra), de ha figyelembe vesszük, hogy hány mappát hoz létre a szűrési eljárással, akkor minden lemossa. Ráadásul azt találtam, hogy a különböző fiókokban más gondolkodásmódom van - hasonlóan ahhoz, ahogy érzi magát, amikor személyes e-mailben tartózkodik a munkaszámlájához képest.

Ó… és azoknak a csodálatos oldalaknak, amelyek ragaszkodnak az e-mailjeidhez, és tudod, hogy spam fogsz küldeni és eladni a címet, elküldem őket a „pit” e-mail címemre. Az, amelyik csak valaha ellenőriztem, amikor keresem az adott pillanatban küldött információt.

Más olvasók tisztában voltak azzal, hogy egy jó szűrő vagy támadási terv segíthet, de nem mentek körülötte (vagy azt találták, hogy az almappák / címkék nem működtek nekik). Ed írja:

A Gmail szundi nagyszerű, mert egyelőre megszabadul az e-mailről, és amikor visszatér, megjelenik a bejövő postafiókjában, ha Ön vagy foglalkozik vele, vagy ismételten szundíthatja. Soha nem használok szűrőket / szabályokat a Bacn-hez, mert ha egy e-mail egyenesen egy almappába megy, akkor ritkán újra kiásom. A szűrők / szabályok kedvezőbbek a kisebb prioritású e-maileknél, ami alig van a spam felett (például az előfizetések, amelyeket általában nem néz ki).

Josh nem ért egyet kissé a Bacn definíciójával, de a szűrők egyetértése hasznos lenne:

Először a szalonnát mindig szeretném. Tehát nem hívnám ezeket az e-maileket bacn-nek, hívnám a barátom e-mailjeit szalonnának. De mindkét esetben még nem állítottam be szűrőt, de már évek óta értem. A Gmails új „fontos” e-mailjei jól működnek. Talán most, hogy emlékeztettem, egy pontot fogok hozni néhány szűrő létrehozásához ... talán holnap.

-Mr. Procrastinator

Van valami, amit hozzá kell adnod a Bacn-harcokhoz? Kikapcsolja az alábbi megjegyzéseket.