Mit mondtál az otthoni útválasztó feltöltésére?
A hét elején arra kérték, hogy ossza meg az otthoni útválasztó továbbfejlesztett módjait. Felvetettük a válaszokat itt; olvassa el, hogy a többi olvasó hogyan töltötte fel a saját útválasztóit.
Az egyéni firmware szabályozza a roost-ot, amikor az útválasztóját meg kell változtatni. A válaszadó olvasók többsége kiemelte az útválasztóik egyedi firmware-jét és a nyújtott előnyöket. Kevin például a teljes kiterjesztett Wi-Fi hálózatát DD-WRT-vel futtatja:
A fő útválasztó egy Linksys a DD-WRT-vel. Futtatja a QOS-t, egy privát VPN-t, valamilyen port-továbbítást, és kezeli a PPPOE kapcsolatot. (A DSL modem híd üzemmódban van, és teljesen passzív.)
Van pár másik Linksys / DD-WRT egységem, amelyek vezeték nélküli hidakként működnek. Ezek közül az egyik csatlakozik egy pár olcsó Ubuntu dobozhoz, amelyek hálózati adattárként szolgálnak, és éjszakai, helyszíni biztonsági másolatot készítenek az összes adatomról. Most, ha csak találok egy olyan helyszínen kívüli megoldást, ami nem túl drága.
Trevor megjegyzi, hogy a DD-WRT olyan népszerű, hogy a Buffalo előre telepített útválasztókat szállít:
A DD-WRT-t betöltöttem a Buffalo útválasztójába, amikor először kaptam meg és szerettem. A Buffalo most már előre telepített DD-WRT-vel szállít, így a hardver és a firmware egyaránt megtalálható a dobozból. A DynDNS-en a távoli eléréshez az enyémet állítottam fel, így soha nem kell elköteleznem az IP-címeket, majd konfigurálnom kell az összes számítógépemet és útválasztót a VNC-hez és minden más távoli eléréshez.
A Daymon, mint Kevin, többször is használ ismétlődő útválasztókat:
Egy egyszerű WiFi ismétlőt adtam a házam közepére, így a fő útválasztó erős jelet ad a ház elülső részén, és az átjátszó ezt a jelet kapja, és ezzel a ponttal növeli a hátsó jelet. a házból, és még a fedélzetemre is!
Ez vezeték nélküli, és csak áramforrásra van szüksége, így könnyen elrejthető. Az eredeti router SSID-jét használtam, és csak az EXT-t (bővített) adtam hozzá, így tudom, hogy melyik routert választottam egy adott időpontban.
Habár a DD-WRT elég sok csomópontot kapott, a paradicsom nem volt kedves. Az LVDave súlya:
Egy szó: paradicsom! Van egy Linksys WRT54GL, és a különbség a Linksys és a Tomato állományi firmware között olyan, mint az éjszaka / nap… Megpróbáltam DDWRT-t és másokat, és visszatértem a Paradicsomhoz. Legjobb f / w egy Linksys router számára véleményem szerint ...
Brodiemacnic szereti a paradicsomot, de azt kívánja, hogy szélesebb körű fejlődésben részesüljön:
Az évek során számos routerre használtam paradicsomot és DD-WRT-t, de leginkább a Linksys WRT54G és az Asus modelleken. A paradicsomot a legegyszerűbb használni, és még egy olyan egyéni verziót is találtam, amely támogatja az USB-t az Asus útválasztón. Nagyon jól használható a hálózati nyomtatáshoz, de egy kicsit nehezen használható a megosztott hálózati tárolóhoz. A DD-WRT sokkal gazdagabb, de tényleg tudnia kell, hogy mit csinálsz ezzel a munkával. Nagyon szeretném, ha a Paradicsom több útválasztót támogat. Ez tényleg szégyen, hogy nem.
A Rothbart az egész ROM-ot a saját útválasztó görgetésével új szintre használja.
Az Astaro Security Gateway-t egy dual-nic dedikált gépen használom. Olyan, mint egy szuper-router / biztonsági átjáró / tűzfal / tartalomszűrő / víruskereső szkenner / mágikus widget.
És… ez ingyenes. Csak egy tartalék gépet és villamos energiát kellett fordítanom. Megéri az IMO-t.
Az olvasó további tippjei és trükköi itt találhatók meg.
