Miért van szükség a hordozható számítógépekre?
Egy órával azután, hogy letelepedtél a táblagépeddel, elfoglaltad a játékot, az még mindig csendes, mint egy egér, de a legtöbb laptop a seregélyes lesz a rendszer ventilátorral. Miért lemondhat a hűtőventilátorról?
A mai Kérdések és válaszok munkamenet a Jóvagyon - a Stack Exchange alosztályának, a közösség által vezérelt Q&A webhelyek csoportjának köszönhetően..
A kérdés
A SuperUser olvasó Jonathan kíváncsi a tablet és a laptopok közötti hardverbeli különbségekre. Ír:
Kíváncsi vagyok, hogy egy tabletta nem igényel rajongókat, hanem minden laptopot, még az olcsó és kevésbé hatékony netbookokat is. Először azt gondoltam, hogy a tabletta képernyője kisebb, mint egy laptop, így a grafikus chipnek nem kell olyan erőteljesnek lennie, és így nem generál annyi hőt. De az új iPad-eknek retina kijelzője van, amely sokkal nagyobb felbontással rendelkezik, mint a legtöbb laptop.
Aztán azt gondoltam, talán azért van, mert a tabletták nem többfeladatosak, mint a laptopok, de néhány Android-tableten 2 (legalább) egyszerre nyílt alkalmazás is rendelkezésre áll, és még a jailbroken iPad is. Míg néhány alacsony végpontú netbook a webböngésző és a szövegszerkesztő futtatásával küzd.
Ha billentyűzetet csatlakoztat a táblaszámítógéphez, akkor van egy laptop, ezért miért tűnik a laptopok aránytalanul nagy mennyiségű hőnek?
A különbség az ARM és az Intel / AMD chipek között? Ha igen, akkor mi az a különböző chip-minták, amelyek az Intel / AMD-t sokkal több hőt termelnek, mint az ARM chipek?
Lássuk be, és nézzük meg, mit mondanak mindenki a hardveres megosztottságról a kettő között.
A válasz
A SuperUser közreműködő Joel Coehoorn ezt a leírást mutatja be:
A tablettáknak nem kell rajongóknak lenniük, mert CPU-jaik (processzorok) eltérő architektúrával rendelkeznek, ami sokkal hatékonyabb és nem generál annyi hulladékhőt. Ez az oka annak is, hogy egy viszonylag kis akkumulátorral 10 órányi futási idő áll rendelkezésre.
Ennek másik oldala azonban az, hogy a tablet processzor nem olyan közel áll, mint a laptop processzor, még az olcsó netbookok is. Ezért szinte minden táblaszámítógép operációs rendszer teljesen megakadályozza, hogy egyszerre több alkalmazást futtasson, és szigorúan korlátozza, hogy a feladatok milyen fajtájúak lehetnek a háttérben.
Néhány gyors konvergenciát látunk, bár… a tablet processzorok lezárják az egyes generációk teljesítmény-különbségét, és a chip-tervezők is arra törekszenek, hogy a laptop / asztali processzorok egyre hatékonyabbá váljanak.
Chetan Bhargava kiemeli néhány további hardver tényezőt, amelyek hozzájárulnak a hőhöz:
Három laptop termelési pont van:
1. Processzor
2. Chipset
3. Grafika
4. ÁramszabályozókA fenti alrendszerek 1-3-at nagyon nagy sebességgel működtetik. Mivel ezek az alrendszerek igen magasak, a teljesítményigény nagyon magas. A nagy sebességű és hi teljesítményigény nagy mennyiségű hőt termel Si-ben. Ezenfelül ezek az alrendszerek a PCIe-t használják a kommunikációhoz, és a PCIe-t bizonyos gyakorisággal kell működtetni. A több PCIe sáv a chipkészletből származik, így növelve az energiafelhasználást és a hőt.
A tabletták nem használnak csúcskategóriás processzorokat vagy grafikus alrendszereket. Legtöbbjük az ARM magot használja, amelyet a beágyazott piacra fejlesztettek ki. Az ilyen processzorok nem használnak speciális chipseteket vagy PCIe buszokat, és nem nagy sebességűek, mint laptop processzorok. Ezért nem termelnek annyi hőt.
Végül érdemes megjegyezni, hogy nem minden laptop rendelkezik hűtőventilátorokkal. Az Ultrabooks több generációjának szuper kicsi alakja van, alacsonyabb teljesítmény-részei (pl. SSD-k), és olyan hőelvezetési trükköket használnak, amelyek nem a rajongókra támaszkodnak.
Van valami, amit hozzá kell adni a magyarázathoz? Kikapcsolja a megjegyzéseket. Szeretne további válaszokat olvasni más tech-savvy Stack Exchange felhasználóktól? Nézze meg a teljes beszélgetés szálát itt.
