Miért nyújt a HDMI-DVI élesebb képet, mint a VGA?

Minden olyan nagyszerű hardverrel, amelyen napjainkban rendelkezésre állunk, úgy tűnik, élveznünk kell a kiváló minőséget, függetlenül attól, hogy mi legyen, de mi van, ha nem ez a helyzet? A mai SuperUser Q&A bejegyzés egy zavaros olvasóra törekszik.

A mai Kérdések és válaszok munkamenet a Jóvagyon - a Stack Exchange alosztályának, a közösség által vezérelt Q&A webhelyek csoportjának köszönhetően..

Fénykép jóvoltából (Flickr).

A kérdés

A SuperUser olvasó alkamidja meg akarja tudni, hogy miért tapasztalható a HDMI-DVI és a VGA közötti minőségi különbség:

Van egy Dell U2312HM monitor, amely csatlakozik egy Dell Latitude E7440 laptophoz. Amikor laptopon keresztül csatlakoztatom őket -> HDMI kábel -> HDMI-DVI adapter -> monitor (a monitor nem rendelkezik HDMI aljzattal), a kép sokkal élesebb, mint ha laptopon keresztül csatlakoznék -> miniDisplayPort-VGA adapter -> VGA kábel -> monitor.

A különbség nehezen rögzíthető egy kamerával, de lásd az alábbi kísérletemet. Próbáltam játszani a fényerő, a kontraszt és az élesség beállításokkal, de nem tudok azonos képminőséget elérni. A felbontás 1920 * 1080, az Ubuntu 14.04 operációs rendszerként.

VGA:

HDMI:

Miért különbözik a minőség? Ezek a szabványok lényege? Meghibásodott VGA kábel vagy mDP-VGA adapter?

Miért van a minőségbeli különbség a kettő között?

A válasz

A SuperUser közreműködők Mats Juhasz ifjú, és Jarrod Christman válaszolnak nekünk. Először, Juhasz Mate:

A VGA az egyetlen analóg jel a fent említettek között, így már a magyarázat a különbségre. Az adapter használata tovább ronthatja a minőséget.

További olvasmány: HDMI és DisplayPort vs. DVI vs. VGA

Ezt követi a youngwt válasz:

Feltéve, hogy a fényerő, a kontraszt és az élesség mindkét esetben megegyezik, két további oka lehet annak, hogy a szöveg élesebb legyen a HDMI-DVI-vel.

Az első már meg van adva, a VGA analóg, ezért analóg és digitális átalakításra van szükség a monitoron belül. Ez elméletileg csökkenti a képminőséget.

Másodszor, feltételezve, hogy Windows-t használ, létezik egy ClearType (a Microsoft által kifejlesztett) technika, amely javítja a szöveg megjelenését az LCD-monitor alpontjainak manipulálásával. A VGA-t CRT-monitorokkal fejlesztették ki, és az al-pixel fogalma nem azonos. Mivel a ClearType-nek szüksége van egy LCD-képernyő használatára, és a VGA-szabvány nem mondja el a gazdának a kijelző specifikációit, a ClearType VGA-kapcsolattal le van tiltva.

Emlékszem, hogy a ClearType-ről hallottam az egyik alkotójától a This (). Fejlesztők (). Life () IIRC-hez, de ez a Wikipedia cikk is támogatja az elméletemet. A HDMI visszafelé kompatibilis a DVI-vel és a DVI támogatja az elektronikus megjelenítési azonosítást (EDID).

Jarrod Christman végső válaszával:

A többiek jó pontokat hoznak, de a fő oka egy nyilvánvaló óra és fázisbeli eltérés. A VGA analóg, és az analóg küldő és fogadó oldali interferencia és nem megfelelőség függvénye. Általában egy ilyen mintát használ:

Óra és fázis

Ezután állítsa be a monitor óráját és fázisát, hogy megkapja a legjobb illesztést és a legerősebb képet. Mivel azonban analóg, ezek a beállítások idővel eltolódhatnak, ezért ideális esetben csak digitális jelet használjon.

Van valami, amit hozzá kell adni a magyarázathoz? Kikapcsolja a megjegyzéseket. Szeretne további válaszokat olvasni más tech-savvy Stack Exchange felhasználóktól? Nézze meg a teljes beszélgetés szálát itt.