Miért halt meg a Google Reader 4 alternatívája az RSS olvasóknak

A Google Olvasó hamarosan halott lesz, de sokáig meghalt. A csökkenő felhasználói bázis, az innováció hiánya és a tömeges fellebbezés hiánya miatt elítélték. Az emberek más típusú szolgáltatásokat használnak, hogy naprakészek legyenek kedvenc webhelyeikkel.

Mindezek nem fogják meggyőzni a kemény információs rabjaikat használó RSS-felhasználókat, de a legtöbb ember nem akar más beérkezett üzeneteket, amelyek több száz fejlécet tartalmaznak minden nap ásni..

A problémát a Google Reader és az RSS

A Google Reader maga nem sokáig volt innovatív. Akár a Google Olvasót használja az interneten, akár a hivatalos mobilalkalmazáson keresztül, alapvetően újabb beérkezett üzeneteket kap. Ezeknek a címeknek a többsége valószínűleg nem is tartalmaz teljes szövegű cikkeket, ami arra kényszerít, hogy a teljes cikkre kattinthasson, így a webhely megkaphatja hirdetési bevételeit.

Nem meglepő, hogy ez a tapasztalat nem vette fel a népszerű képzeletet. Ez egy nagyszerű módja annak, hogy naprakészen maradhasson a ritkán frissített blogokon, de adjunk hozzá néhány nagy webhelyet, és minden nap több száz vagy akár több ezer hozzászólást fogsz kapni az RSS-postafiókban, amelyek közül sok más, különböző ugyanazon témákról írt webhelyek. A Google Olvasó nem nyújt lehetőséget arra, hogy szűrje ezeket a hírcsatornákat az Ön számára leginkább releváns információkhoz, vagy akár csak a duplikátumok kiküszöbölését - célja, hogy tűzoltó tömlőt gyűjtsön a felhasználók számára, és megmondja, hogy inni.

Flipboard, áramlatok, pulzus és egyéb olvasási alkalmazások

Az olyan alkalmazások, mint a népszerű Flipboard, de a Google Currents és a Pulse is eldobják a régi RSS-élményeket. A Flipboard lehetővé teszi, hogy hozzáadhasson forrásokat, amelyeket olvasni szeretne - akár közvetlenül is hozzáadhat RSS-hírcsatornákat, de nem érzi magát RSS-olvasóval. A Flipboard nem jelenít meg olyan olvasatlan számot, amely az olvasóalkalmazást egy másik beérkező postafiókba kapcsolja. Minden egyes forrás külön-külön kerül bemutatásra, ahol a felhasználók át tudják nézni a történeteket olyan képekkel, mint például egy magazin. A struktúra arra ösztönzi az olvasókat, hogy ne kövessenek túl sok forrást, vagy ne aggódjanak az általuk közzétett kis dolgok olvasása miatt.

A flipboard sikert aratott, és ez jó példa arra, hogy milyen átlagos olvasási alkalmazást szeretne az átlagos emberek. A Google Reader egyfajta Flipboard lett volna az interneten, de a Google hagyta, hogy a Reader stagnáljon.

Twitter, Facebook, Google+ és egyéb szociális médiaszolgáltatások

A Hardcore RSS felhasználók ragaszkodnak ahhoz, hogy a szociális médiaszolgáltatások, mint például a Twitter, ne helyettesítsék az RSS olvasókat, mint a Google Reader. Ők helyesek - maguk számára -, de a szociális médiaszolgáltatások, mint a Twitter, helyettesítik az RSS-t sok ember számára.

Amikor a Google Olvasót eredetileg kiadták, a Twitter még nem létezett. Átlagos felhasználók a Twitter és a Facebook felé fordultak, úgy döntöttek, hogy követik a társadalmi fiókjaikat, nem pedig feliratkoznak RSS-hírcsatornáikra. A Twitter különösen az RSS-olvasóhoz hasonlíthat, ha kövesse a cikkeket csipogó számlákat, és bemutatja Önt a legújabb tartalmak patakával. Ehelyett az emberek követhetik barátaikat vagy befolyásolóikat, olvassák el azokat a dolgokat, amiket úgy döntenek, hogy a webhely írása helyett mindent elolvasnak.

Reddit, Hacker hírek és egyéb aggregátortelepek

Tényleg el akarsz olvasni mindent, amit egy kiadvány ír? A normális emberek nem biztos. Ahelyett, hogy sok különböző webhelyet követnénk és minden nap szentelne több száz vagy több ezer főcímre, hogy valami érdekeset keressen, az emberek olyan aggregációs oldalak felé mozdultak, amelyek érdekes új tartalmat hoznak számukra.

Olyan oldalak, mint a Reddit és a Hacker News érdekes új tartalmak minden nap, és az emberek, akik valami újat keresnek, elolvassák ezeket a weboldalakat. Vannak olyan témakör-aggregátorok is, mint a Techmeme, amelyek sok különböző érdekes új technikai történetet egyesítenek a különböző kiadványokból - olvashatod a legérdekesebb dolgokat az RSS-olvasó több száz főcímének ásása nélkül. Más emberek megtalálják az Ön számára érdekes dolgokat, így időt takaríthat meg.

Más módszerek a ritkán frissített blogok követésére

Tegyük fel, hogy minden ilyen változással fedélzetén tartózkodik, de tényleg szükség van néhány ritkán frissített blogra. Az alkotó csak néhány új hónapot ad hozzá, de el kell olvasnia őket, és nem szeretné naponta frissíteni az oldalt. Vannak más módszerek is, amelyekkel nyomon követheti ezeket a blogokat új beérkezett üzenetek hozzáadása nélkül.

• RSS az e-mailhez: Használhat egy RSS-e-mail szolgáltatást, amely figyelemmel kíséri az RSS-hírcsatornát, és elküldi az új elemeket, amikor kiküldték őket. Ez egy kicsit ostoba hangzik - csak az e-mail postafiókjába keveredik, és az e-mail nem a legjobb hely az új tartalom olvasásához. Ez igaz, de ha havonta csak néhány új RSS-posztot kapsz, kapd meg őket az e-mailben - amit már ellenőrizni kell - győződjön meg róla, hogy minden nap ellenőrzi az RSS-olvasót.
• RSS a Pocket-hez: Ha Ön a nagy Pocket szolgáltatás felhasználója, amely lehetővé teszi az interneten olvasott weboldalak későbbi olvasását, akkor használhat egy IFTTT receptet, amely összeköti az RSS feedet a Pocket fiókjával. A hírcsatorna minden új bejegyzését automatikusan elmenti a Pocket fiókjába. Ez nem a legjobb megoldás, ha a gyakran frissített hírcsatornákat követi, de ismét jól fog működni, ha szeretné nyomon követni néhány olyan hírcsatornát, amelyek ritkán frissítik és olvassák el mindent tőlük.

RSS olvasók még mindig élnek

A Google Olvasó halála nem jelenti az RSS halálát, bár megmutatja, hogy a Google Olvasó tapasztalata nem az, amit az emberek keresnek. Más cégek összegyűjtötték saját RSS-olvasóikat, amelyek a korábbi Google Reader-felhasználóknak szólnak. Eddig az egyik legnépszerűbb a Feedly. Táplálékosan kínál egy Google Reader-stílusú felületet, de még több vizuális Flipboard-kezelőfelületet kínál, amely megpróbálja a legérdekesebb tartalmat felrakni, és vonzóbb módon mutatja be - már a Google Olvasó előtt látnak.

Ha a Google Olvasó nem vette át az RSS-olvasó piacát, és nem sikerült innovációba lépnie, talán egy RSS-olvasó sokkal vonzóbb élményt ajánlott volna a nem-információs junkie-k számára, és több mainstream felhasználót is elfoglalt volna.

A következő weboldalak és az Ön által érdeklődő és új tartalmak automatikus fogadásának ötlete a Twitterről és a Facebookról a YouTube-ra és a Flipboardra került. Csak sohasem fogta el a Google Olvasót.

Néhány kemény Google Reader felhasználó sírni fog: „De hogy az átlagos emberek naprakészek legyenek minden kedvenc webhelyükkel?” A válasz egyszerű: nem. Ez nagy része annak, hogy a Google Olvasó tapasztalatai annyira unalmasak a legtöbb ember számára.