Miért marad a Facebook mikrofon mítosz
Tudom, hogy több ember meg van győződve arról, hogy a Facebook meghallgatja a telefonhívásait és a személyes beszélgetéseket. Hívja a Mikrofon Mítosznak. De miért továbbra is fennállnak ezek a mítoszok, annak ellenére, hogy nincsenek kemény bizonyítékok?
Az emberek paranoiák a Facebookról, de nem tudják, hová tegyék ezt a paranoiát. A konspirációs elméletek az elkerülhetetlen eredmény.
A mikrofon mítoszai azt mutatják, hogy többnyire véletlenszerű hirdetések, amelyeket bizonyítéknak tekintettek. Hallottad a történeteket: valaki beszél, mondjuk, hogy a telefonon gyomnövényes rágcsálóra van szüksége, csak néhány perc múlva látni a gyomorhéjas hirdetést a Facebook idővonalon. Nyilvánvalóan a Facebook a mikrofonját hallgatja!
Ez nem igaz. Az adatszámlája sokkal magasabb lenne, és az akkumulátor élettartama sokkal rosszabb lenne, ha a Facebook minden beszélgetést rögzít.
De próbálja meg meggyőzni valakit erről, és megüt egy téglafalat. Van egy nagy epizód a Válasz Minden podcast, amely alapvetően csak a házigazdák próbálják ezt meggyőzni, meggyőzni az embereket, hogy a Facebook nem hallgatja meg az összes beszélgetést. A házigazdák ismételten sikertelenek.
A lényeg az, hogy nem számít. A Facebook-nak annyi információ van rólad, hogy nem kell hallgatnia a beszélgetéseidet, hogy tudd, mit akarsz. Már tudták, hogy gyomnövény-rágót akarsz, és megmutatta volna neked, hogy hirdetted-e hangosan, vagy nem.
A Facebook a webhelyed tevékenységét az elméd térképévé alakítja, majd ezt a térképet használja a dolgok eladására. És nem kell meghallgatniuk a beszélgetéseit.
A konspirációs elméletek megnyugtatóak
Vissza a Mikrofon Mítoszhoz: miért tart fenn? Mert ez egy egyszerű történet. Ez érthető. Valami hangosan mondasz, a Facebook meghallja, majd megjelenik egy hirdetés. Könnyen.
Ez ellentétes, de az összeesküvéselméletek kevésbé ijesztővé teszik a világot. Az az elképzelés, hogy néhány véletlenszerű srác megölhetné Kennedy elnököt egy szeszélyen, szörnyű, egzisztenciális szinten. Úgy érzi, mintha senki sem lenne felelős, hogy a világ egy káosz kavargó medencéje, ahol bármi történhet bármely pillanatban. Furcsa módon megnyugtató elképzelni, hogy a CIA legalábbis megtette valaki volt felelős.
A BBC a közelmúltban egy cikket írt, amely feltárta az összeesküvéselméletek iránti érdekünket. Miközben megállapították, hogy senki, egyszerű válasz arra, hogy miért húzódnak az emberek az összeesküvéselméletekhez, úgy találták, hogy egyes „tanulmányok azt mutatják, hogy az összeesküvéselméletek segítenek az embereknek abban, hogy megértsék a világot, amikor ők érezhetik magukat az irányítástól, szorongás vagy erőteljes érzés ha az igényeiket fenyegeti.
Az a gondolat, hogy a Facebook meghallgatja a beszélgetéseit és a releváns hirdetéseket, legalább olyan félelem, amely könnyen érthető és könnyen megfogalmazható. A valóság bonyolultabb, és a legtöbb ember számára sokkal átláthatatlanabb, hogy a Facebook mindig figyel, ahogy végiggörgeti az oldalt, észrevéve, hogy néhány másodpercig hosszabb ideig megmarad, hogy bizonyos fotókat vagy termékeket nézzen, mint mások, komplex algoritmikus képet készítve mit gondolsz.
Nehezebb megérteni azt az elképzelést, hogy online tevékenysége adatként alakítható át, és hogy az adatok a kívánt és vágyak indexévé válnak, így meg tudják állapítani, hogy akarsz gyomfogyasztást kérni, és ez egy kicsit elsöprő.
A Facebook az adatok gyűjtésére szolgál
A dolog az, igaz. A Facebook nemcsak egy olyan szociális hálózat, amely a személyes adatai bevételére szolgál; épül, hogy információt nyerhessen.
A Facebook teljes üzleti modellje az információk összegyűjtése, az Ön számára történő reklámozása, és csomagolása annak érdekében, hogy partnerei jobban hirdethessenek. Az idővonaladat, a Messenger beszélgetéseit, a csecsemők fotóit, akiket nem látott olyan gyakran - mindezt ugyanarra a célra használják.
Ez nem hír. Az adatvédelmi ügyvédek ezt már több mint egy évtizede mutatják. Az emberek figyelmen kívül hagyták a tanácsukat, vagy úgy döntöttek, hogy a Facebookról kapott segédprogram megérte ezt a homályos fogalmat, hogy a magánéletet behatolták. Még a Cambridge Analytica botránya után is ez a minta valószínűleg folytatódik. A Mikrofon Mítosz csak egy a sok kis logikai tévedés közül, amelyek segítik az embereket a racionalizálásban.
A másik dolog megjegyezni, hogy ez a viselkedés egyáltalán nem korlátozódik a Facebookra. Sok vállalat lényegében ugyanaz. Nagyon valószínű, hogy például a Google még többet tud rólad, mint a Facebook.
Ez még csak a hirdetéseket megjelenítő vállalatokra is korlátozódik: a Netflix folyamatosan figyel, és az általuk gyűjtött adatokat használja, hogy megbizonyosodjon róla, hogy a webhelyen a lehető leghosszabb ideig tartózkodik. A webes cégek mindig figyelnek, és valószínűleg nem sokat tehetünk róla.
És az igazság az, hogy ez a viselkedés nem korlátozódik a technológiai vállalatokra, és tényleg nem egy új dolog. Bár a technológia minden bizonnyal megkönnyítette, gyorsabb és pontosabb az emberekre vonatkozó információk összegyűjtésére és csomagolására, ugyanezt az alapvető technikát használták a televízió, a közvetlen levelező marketingesek, a kiskereskedelmi üzletek, ezt megnevezte. A pokol, minden alkalommal, amikor az élelmiszerbolt lojalitási kártyáját kiveszi, hogy megkapja ezeket az édes kedvezmények, ők gyűjtenek információkat arról, hogy mit vásárol, hol élsz, amikor vásárolsz, milyen termékeket vásárolsz együtt, és ha mégis bankkártyával, hitelkártyával vagy online fizetési rendszerrel is összekötik őket, és még többet tudnak rólad mondani.
Természetesen egyik sem jelenti azt, hogy a Facebook (vagy bármely más vállalat) nem hasznos. Mindenféle jó felhasználás. Ez nem jelenti azt, hogy a Facebook eltávolítása az életedből egy jó ötlet is (talán nem is lehetséges).
De ha a Facebookot és más hasonló szolgáltatásokat is használ, akkor azt is láthatja, hogy mi az: egy olyan gép, amelyet kifejezetten az Önről gyűjtött információk gyűjtésére építettek be, majd ezt az információt hirdetőknek adják el.
Talán egyik sem ez a hír az Ön számára; talán az. De ha társadalmunkként ezeket a szolgáltatásokat használjuk, és döntéseket hozunk arról, hogyan reagáljunk a gyakorlatukra, tartozunk magunknak, hogy nyitva tartsuk a szemünket, és pontosan beszéljünk arról, hogy mi történik valójában.
Fotó hitel: Chinnapong / Shutterstock.com
