Miért van több Windows vírus, mint a Mac és a Linux

Mindannyian tudjuk, hogy a Windows a leginkább rosszindulatú platform, ami ott van, de miért? A Windows a legnépszerűbb asztali operációs rendszer, de ez nem az egyetlen oka - a múltbeli döntések termékeny tenyésztőhelyet hozott a Windows számára a vírusok és más rosszindulatú programok számára.

Korábban elmagyaráztuk, hogy miért kell mindenkinek víruskeresőt használnia a Windows rendszeren, de azt is tanácsoltuk, hogy a Linuxnak nincs szüksége víruskeresőre. Az egyes vírusok vírus elleni védekezésének egyik oka is volt, és nem szükséges minden platformon, de most megnézzük, hogyan jutunk ide.

Népszerűség

A Windows nagy cél, mert a világ asztali számítógépeinek és laptopjainak túlnyomó többségét biztosítja. Ha rosszindulatú programokat ír, és meg akarja fertőzni az átlagos számítógép-felhasználókat - talán szeretné telepíteni kulcsfontosságú naplózóját a rendszerükön, és ellopná a hitelkártyaszámát és egyéb pénzügyi adatait - célzottan a Windows, mert ez az, ahol a legtöbb felhasználó van.

Ez a leggyakoribb érv a Windows-nak olyan kártékony programokkal, és ez igaz - de ez sem az egyetlen oka. Sokkal több, mint a népszerűség.

A Windows szomorú biztonsági története

Történelmi szempontból a Windows nem volt biztonságra tervezve. Míg a Linux és az Apple Mac OS X (Unix alapú) a földről-felépítésűek lettek, több felhasználó-operációs rendszerként, amely lehetővé tette, hogy a felhasználók korlátozott felhasználói fiókokkal jelentkezzenek be, a Windows eredeti verziói soha nem voltak.

A DOS egy felhasználói operációs rendszer volt, és a Windows kezdeti verziói a DOS tetején épültek. Lehet, hogy a Windows 3.1, 95, 98 és Me az akkori fejlett operációs rendszerekre nézett, de ténylegesen futottak az egyéni DOS tetején. A DOS nem rendelkezik megfelelő felhasználói fiókokkal, fájljogosultságokkal vagy más biztonsági korlátozásokkal.

A Windows NT - a Windows 2000, az XP, a Vista, a 7, és most a 8 alapja - egy modern, több felhasználói operációs rendszer, amely támogatja az összes alapvető biztonsági beállítást, beleértve a felhasználói fiókok engedélyeinek korlátozását is. A Microsoft azonban soha nem tervezte a Windows fogyasztói verzióinak biztonságát a Windows XP SP2 szervizig. A Windows XP több korlátozott jogosultsággal rendelkező felhasználói fiókot támogatott, de a legtöbb ember csak bejelentkezett a Windows XP rendszerébe rendszergazdai felhasználóként. Sok szoftver nem működne, ha korlátozott felhasználói fiókot használnánk. A tűzfal engedélyezése nélkül szállított Windows XP és a hálózati szolgáltatások közvetlenül az internetre kerültek, ami a férgek egyszerű célpontjává tette. Az egyik ponton a SANS Internet Storm Center becslések szerint egy Windows XP-rendszert nem bontakoztak ki, ha az közvetlenül az internethez való csatlakoztatása után négy percen belül megfertőződik, mint a Blaster.

Ezen túlmenően, a Windows XP automata funkciója automatikusan futtatta az alkalmazásokat a számítógéphez csatlakoztatott médiaeszközökön. Ez lehetővé tette a Sony számára, hogy telepítsen egy rootkit-t a Windows rendszereken azáltal, hogy hozzáadta a hang CD-hez, és a hozzáértő bűnözők elkezdték a fertőzött USB-meghajtók elhagyását a vállalatok közelében, és kompromisszumokat akartak tenni. Ha egy alkalmazott felvette az USB-meghajtót és csatlakoztatta azt egy vállalati számítógéphez, akkor megfertőzné a számítógépet. Mivel a legtöbb felhasználó rendszergazdai felhasználóként jelentkezett be, a kártevő adminisztrátori jogosultságokkal fog futni, és teljes hozzáféréssel rendelkezik a számítógéphez.

Nyilvánvaló, hogy a Microsoft soha nem tervezte meg a Windows XP eredeti kiadását, hogy túlélje a veszélyes interneten, és megmutatta.

A Microsoft komolyan veszi a biztonságot

A növekvő aggodalomra és a rosszindulatú fertőzésekre adott válaszként a Microsoft komolyabbá vált a Windows XP Service Pack 2 biztonsági rendszerével, amely erősebb tűzfalat és számos más biztonsági funkciót tartalmazott, beleértve egy biztonsági központot, amely a felhasználókat egy víruskereső program telepítésére készteti. A Windows Vista rendszerrel a Microsoft bevezette a felhasználói fiókok felügyeletét, végül bátorítva a Windows-felhasználókat a korlátozott felhasználói fiókok használatára. A Windows alapértelmezés szerint a korlátozott felhasználói fiókokat használja, engedélyezve van a tűzfal, és már nem fut automatikusan automatikus programokkal. A Windows 8 még integrált víruskereső és egyéb biztonsági funkciókkal is rendelkezik. Ezek csak néhány a Microsoft által leginkább látható biztonsági fejlesztések közül.

Az Internethez csatlakozó számos számítógép azonban még mindig Windows XP-t használ. Valószínű, hogy a felhasználók jelentős része nem telepítette a biztonsági frissítéseket. A Microsoft Windows Genuine Advantage kalózkodás elleni rendszerének telepítése a Windows Update segítségével sok embert, különösen a Windows nem megfelelően licencelt példányait használta, az automatikus frissítések letiltásához vezetett. Ez sok Windows XP rendszert sebezhetővé tesz.

A Windows legújabb verziói sokkal biztonságosabbak, mint a Windows 98 és a Windows XP eredeti kiadása. A Windows továbbra is célpont marad.

Programok letöltése weboldalakról

Míg az Android lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy szoftvereket telepítsenek a Google Playen és az asztali számítógépen, a Linux lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy szoftvertárolókon kívülről telepítsenek szoftvert, az Android és a Linux felhasználók többsége megbízható, központosított tárolóból származik. A felhasználók megnyitják az alkalmazásboltot vagy a csomagkezelőt, keresik a programot, és telepítik azt.

A Windows asztalon a felhasználóknak meg kell nyitniuk böngészőiket, keresniük kell az internetet, letölteniük egy alkalmazást egy webhelyről, és kézzel kell telepíteniük. Számos kevésbé hozzáértő felhasználó a veszélyes szoftverek letöltését vagy egy hamis „Letöltés” ​​gombra kattintva érheti el, amely rejtett malware-hez vezet. A felhasználók letölthetnek és futtathatnak potenciálisan veszélyes fájltípusokat, például képernyővédőket, anélkül, hogy tudnák, hogy végrehajtható kódot tartalmaznak, és megfertőzhetik a rendszerüket. A kalóz szoftvert megkérdőjelezhető weboldalakról letöltött személyek fertőzöttek lehetnek.

Azok a operációs rendszerek, amelyek megbízható felhasználási forrást biztosítanak a felhasználók számára a viteldíjak jobb keresésére és telepítésére. A Microsoftnak lehetősége volt javítani a Windows 8 rendszerrel, de a Windows Store nem kezeli az asztali alkalmazások telepítését.

Nincs egyértelmű oka annak, hogy a Windows-nak van-e az operációs rendszer leggyakoribb vírusai - mint az életben, minden tényező kombinációja. A Windows népszerűsége az átlagos számítógép-használók körében hatalmas ok, bár igaz, hogy a Microsoft nyilvánvalóan nem törődik a biztonsággal a korai napokban, ami sokkal rosszabbá tette a problémát, mint amilyennek kellett lennie. Az asztali alkalmazás hivatalos alkalmazásboltának hiánya növeli a kockázatot a kevésbé hozzáértő számítógép-felhasználók számára, akik online keresnek szoftvert. Azok a felhasználók, akik nem ismerik a figyelmeztető jeleket, és mit kell elkerülniük, sokkal sebezhetőbbek a Windows asztalon.

Képhitel: Eric Schmuttenmaer a Flickr-nél, Bill S a Flickr-nél, robotpolírozó a Flickr-en