Vezeték nélküli megjelenítési szabványok magyarázata AirPlay, Miracast, WiDi, Chromecast és DLNA
A HDMI lehetővé teszi, hogy szinte minden eszközt csatlakoztasson egy TV-hez vagy egy másik külső kijelzőhöz, de a HDMI vezetékes kapcsolatot igényel. Feltételezhető, hogy a vezeték nélküli kijelzőknek jól támogatott szabványa lenne, de tévedne.
Amikor egy eszköz képernyőjét vezeték nélkül tükrözi, vagy egy másik képernyőn megjelenített média távvezérlőként használja, még mindig sokféle versengő szabvány létezik, amelyek a piacon küzdenek.
AirPlay
Az AirPlay az Apple vezeték nélküli megjelenítési szabványa. Lehetővé teszi az iPhone, iPad vagy Mac videóinak az Apple TV-re történő közvetítését. Az AirPlay használatával megjelenítheti a Mac asztalának tartalmát, elindíthat egy videót egy alkalmazásban az iPhone-on, és „tolhatja” azt a TV-hez, vagy játszhat a iPaden, és tükrözi a képernyőt a TV-n.
Az Apple AirPlay szabványa elég rugalmas ahhoz, hogy két különböző módon működjön. Használhatja a kijelző tükrözését, hogy tükrözze az eszköz kijelzőjének tartalmát, vagy használjon olyan streaming módot, amely okosabb. Például videofelvételt játszhat egy alkalmazásban egy iPhone-on, és az iPhone-on található lejátszási vezérlőkkel vezérelheti a videót a TV-n. Még akkor is, ha az iPhone képernyőjén található lejátszási vezérlőkkel találkozunk, nem jelennek meg a TV-n - az AirPlay elég okos ahhoz, hogy csak a megjelenítendő tartalmat sugározza.
Az AirPlay nagyon jól működik, de nagy korlátozása van - csak az Apple készülékekkel működik. Ha rendelkezik Mac, iPhone, iPad és Apple TV-vel, akkor elégedett lesz vele. Ha egy Windows laptopról vagy egy Apple TV-t nem tartalmazó eszközről szeretne folyamodni, akkor nincs szerencséje.
Miracastot
A Miracast egy iparági szabvány, amely lényegében az Apple AirPlay-re adott válasz. A Miracast támogatás az Android 4.2+ és a Windows 8.1 rendszerbe épül, lehetővé téve az Android okostelefonok, a Windows táblagépek és a laptopok, valamint más eszközök vezeték nélküli adatfolyamát a Miracast-kompatibilis vevőkhöz.
Elméletileg Miracast nagyszerű. A gyakorlatban Miracast nem működött olyan jól. Míg a Miracast elméletileg egy szabvány, csak egy maroknyi Miracast vevők vannak, amelyek a gyakorlatban jól működnek. Míg az eszközöknek a szabványt támogató más eszközökkel kell kapcsolódniuk, a Miracast által hitelesített készülékek nem működnek (vagy nem működnek megfelelően) a Miracast által hitelesített vevőkkel. Úgy tűnik, hogy a szabvány összeomlott a gyakorlatban - ez nem igazán szabvány. Nézze meg ezt a tesztelési táblázatot, hogy megtudja, hogy mennyire egy összeegyeztethetetlen rendetlenség Miracast tűnik.
A másik probléma az, hogy a szabvány nem írja elő az eszközöket a „Miracast” márkával. A gyártók más dolgokat hívtak a Miracast implementációikra. Például az LG felhívja a Miracast támogatását „SmartShare” -re, a Samsung „AllShare Cast” -nek nevezi, a Sony „képernyő-tükrözésnek” nevezi, és a Panasonic „megjelenítő tükrözésnek” nevezi. Cast a logón, és ne feledje, hogy ez elméletileg egy Miracast-kompatibilis TV. Valószínűleg azt feltételezzük, hogy csak más Samsung készülékekkel működött együtt, amelyek támogatják az AllShare Cast-et - és lehet, hogy nem tévedsz, figyelembe véve, hogy hány elméletileg kompatibilis Miracast eszköz nem kompatibilis egymással!
Feltételezhetjük, hogy mivel a Microsoft beépített Miracast támogatást adott a Windows 8.1-hez, az Xbox One konzol Miracast vevőként működne. Ez lehetővé tenné és egyszerűvé tenné a Windows 8.1-es táblagépről a televízióra való streaminget az Xbox One-on keresztül. Tévedne - az Xbox One nem működhet Miracast vevőként.
Más szóval, Miracast nem csinál túl jól. Még ha ez is lenne, van egy másik probléma: a Miracast csak a kijelző tükröződését kínálja. Nem tudná videofelvételt készíteni a telefonról a TV-készülékén anélkül, hogy a lejátszásvezérlők a TV-n megjelennek, amikor azokat használta..
WiDi
A WiDi az Intel vezeték nélküli kijelzője, az Intel Wi-Fi Direct szabványához kapcsolódó szolgáltatás. Ez az Intel azon kísérlete, hogy vezeték nélküli videó- és audio streaming rendszert kínáljon, amely versenyezhet az Apple AirPlayjével. A WiDi soha nem látott sok felvételt.
Az Intel Wireless Display 3.5 a WiDi Miracast kompatibilis, lényegében egy másik márkájú Miracast-kompatibilis szabványt vált. Az Intel alapvetően a WiDi-t Miracast-ba hajtotta.
Chromecast
Amikor a Google 2012-ben elindította a Nexus 4-et Android 4.2-es verziójával, beszéltek a Miracast támogatásáról. Hamarosan azt mondták, hogy olcsó Miracast-kompatibilis vevőkészülékeket vásárolhat, amelyeket a TV HDMI-portjához csatlakoztathat. A vezeték nélküli kijelző problémáját megoldaná, lehetővé téve az Android és a Windows eszközök megjelenítését.
Ezek az olcsó, kompatibilis vevők nem valósultak meg. Ehelyett egy évvel később a Google elindította a Chromecastot. A Chromecast egy olcsó vevő, amely a TV HDMI-portjához csatlakozik, de a DIAL (DIscover és Launch) protokollt használja. A Chromecast használatához megnyithat egy alkalmazást például az Android telefonján - Netflix. Megmondja a Netflixnek, hogy videót játsszon a Chromecastra. A Chromecast ezután csatlakozik az internethez, és lejátszja a videót, lehetővé téve, hogy az okostelefonon lévő alkalmazás segítségével vezérelje a lejátszását.
Ily módon az okostelefon segítségével felfedezheti a videókat, elindíthatja őket a Chromecaston, és szabályozhatja lejátszásukat. A Chromecast nem csak a készülék képernyőjének tartalmát jeleníti meg. Ugyanakkor a Chromecast olyan funkciót is kínál, amely lehetővé teszi, hogy a Chromecaston keresztül egész asztalt vagy egy Chrome lap tartalmát a TV-hez sugározza - mint az AirPlay.
A Microsoft Xbox One-hoz hasonlóan a Google Chromecastja egyáltalán nem támogatja a Miracastot. A Chromecast nyilvánvalóan egy példa arra, hogy a Google a levegőben dobta a kezét, és legalább rövid távon lemondott a Miracastról. Figyelembe véve a Miracast problémáit és a Chromecast működését, úgy tűnik, hogy a Google helyes döntést hozott.
Lejátszás, DLNA, UPnP
A DLNA a „Digital Living Network Alliance”. A DLNA univerzális Plug and Play (UPnP) -et használ, de nem az UPnP típusát, amely lehetővé teszi a portok automatikus továbbítását az útválasztón.
Megzavarodott még? Próbálj meg ne lenni - ez a szabvány különböző kifejezéseket jelent, de a DLNA-kompatibilis eszközök „Play To” -ként jelennek meg. Ez általában hogyan fogod látni őket.
A DLNA nem igazán vezeték nélküli kijelző megoldás. Ehelyett egyszerűen egy módja annak, hogy egy eszközt tartalmakat vegyen fel, és egy másik lejátszóval játssza le. Például megnyithatja a számítógépen a Windows Media Player alkalmazást, és a Lejátszás funkcióval videofájlt játszhat le a számítógép merevlemezéről a TV-hez csatlakoztatott audio / video vevőhöz, például játékkonzolhoz. A kompatibilis eszközök automatikusan reklámozzák magukat a hálózaton, így további beállítások nélkül megjelennek a Lejátszás menüben. Ezután a készülék a hálózaton keresztül csatlakozik a számítógéphez, és a kiválasztott médiát sugározza.
Még mindig használhatja a DLNA-t a média Windows 8.1 PC-ről egy Xbox One-ra történő streamolásához. Azonban a szabvány egyértelműen évekkel ezelőtt készült - feltételezi, hogy helyi médiával rendelkezik. Lejátszás A helyi médiafájlok, például képek, videók és zenék lejátszása a merevlemezen. Nem lehet videót lejátszani a Netflix-ről vagy a YouTube-ról, zenét közvetíteni egy online szolgáltatásból, megjeleníteni egy prezentációt és ellenőrizni azt a képernyőn, vagy csak megjeleníteni az asztal tartalmát.
Az AirPlay 2010-ben érkezett, és más cégek még mindig küzdenek, hogy megfeleljenek. Ha az egyik olyan ember, aki szeretné, hogy egy nyílt szabvány, amely lehetővé teszi a nem Apple készülékek számára, hogy vezeték nélkül megoszthassák a kijelzőiket, a Miracast rendetlensége kemény volt,.
Képhitel: Simon Yeo a Flickr-nél, a flickr-i bfishadow
