Tsu Társadalmi Hálózat - Cash Cow vagy Pyramid Scheme? [Op-Ed]
Ha egy internetes gadabout, akkor valószínűleg hallottál Tsu.co-ről vagy Tsūról, a szociális hálózatról, amely az utóbbi időben rengeteg hype-t kap, és gyűlöli. Az egész évben fennálló létezésük során az exotikusan Tsū nevű szociális hálózatot a naysayers sújtotta, és a közelmúltban az API és a linkek tiltották meg a Facebookot.
Figyelembe véve, hogy mindaddig, amíg ez a hét nem volt ilyen, ez egy csak meghívó hálózat akinek a tartalom / hozzászólások nem érhetők el a bejárók, pókok, kaparók stb., a most havi időtartamú tilalom valószínűleg olyan díjat számít fel azoknak a felhasználóknak, akik a Facebook-on keresztüli Tsū tartalmakat kereszteződnek a nagyobb elérhetőség érdekében.
Zuck mamuthálózata azt állítja, hogy Tsū felhasználók voltak megpróbálják a rendszert felszerelni, hamis számlák létrehozásával a posztjaik reklámozásához, és ennek következtében növeli a Tsū bevételeit (az alábbiakban).
Sebastian Sobczak (aki közösen alapította Tsū-t Drew Ginsburgdal) és olyan művészek, akiket a tilalom sújtott, ez csak egy nehézkes manőver, amely gyengít egy versenytársat, aki egyre nagyobb teret nyer. Mint ilyen, Tsū most megnyitotta kapuit mindenkinek (nem azt, hogy nehéz volt bejutni korábban).
A hirdetések üzleti tevékenysége
De mi van Tsū-ról, ami rosszul dörzsöli a Facebookot? A mai napig 4,5 millió felhasználóval még mindig nincs esély arra, hogy Tsū lesz a háztartás neve, akárcsak a milliárdos Facebook, bármikor.
Még mindig, egyre több művész és korai alkalmazó ugrik a fedélzeten, nagyrészt a Tsū lázadó feltevésének közvetlen következménye. Úgy tűnik, hogy a Facebookon kívüli felhasználók vonzerejére használt anti-Facebook retorika kifizetődik ígéretét, hogy a felhasználók 90% -át tartsák a hirdetésbevételnek az oldalon.
És a felhasználók gyorsan válaszoltak a Clarion hívásra, aminek eredményeként a mit éreznek a saját tartalmuk bevételéhez való joguknak.
Mivel a Tsū későn szorította le a harmadik féltől származó tartalmakat feltöltő felhasználókat, úgy tűnik, hogy a bevételáram különösen az alkotók és a művészi típusok számára. De ez nem azt jelenti, hogy Tsū úgy érzi, exkluzív, mint a másik anti-Facebook hálózat, amely néhány hullámot nem régen, a nem-hirdetésekkel ígérte a felhasználóknak, első látásra tűnhet.
Ello lehet, hogy kiugrott a hírciklusból, de továbbra is a "szépség" szállítója maradt, a pólókból és a felhasználók művészetéből készült kellékekből készült botot (mint a VSCO most is az új Artifact felkelés alkalmazásával). A Tsū az SNS spektrum másik üzleti központú végén van: ez nem emel semmiféle dicsőséges vagy művészi javaslatot, de türelmetlenül megalapozottan pragmatizmusban marad.
Segíts nekem, hogy segítsen nekünk egy kis pénzben!
A hirdetésekből származó bevételek a legtöbb megjelenőt fenntartják ezekben a napokban, bár a hirdetési blokkolók azon tendenciája, hogy a felhasználók helyszíni tapasztalatai alapján megváltoztassák azt gyorsan növekszik. A szociális média oldalak természetesen nem mentesülnek, kivéve, ha a felhasználók kifejezetten listázzák őket.
Mégis, míg a hagyományos hirdetési gyakorlatokból pénzt lehet szerezni, mindenkit meg lehet fogadni a Facebookról a WordPressre..
De Tsū csak 10% -ot vesz fel, amit a hirdetők küldenek azok a felhasználók, akik 45% -ot fizetnek a "jogdíjakban", bármilyen eredeti tartalmukról és a többit a "családfa", azaz a "szülők" között osztották meg, akik meghívták őket a hálózatba.
A Tsū-val és a Monetizációs Szolgálatával sztrájkolt üzlet az Ön pénzét vagy teherautóját kapja, attól függően, hogy a követői és a "gyerekek" számítanak, és hány megosztja a hozzászólásait és a meghívott személyeket - mivel több hozzászólás egy hirdetésen több megjelenítést és kattintást jelent a hirdetéseken.
De a veterán Tsū felhasználók elsőként figyelmeztetnek erre az ellenőrzés lassú lesz, mint az első néhány hónap hálózat létrehozása az eredeti, megfelelően hashtagált és felhasználói címkével ellátott tartalom és (teljes mondat, értéknövelő) megjegyzések közzétételével.
Ez utóbbi nem fog Önnek jogdíjat kapni, de, mint a legtöbb szociális hálózat esetében, ez lesz lássátok a profilt és valószínűleg, több követőt kapsz.
Hogyan működik a Tsū?
Az, amit néhány hét alatt gyűjtöttem össze a Tsū-n (alias alatt), a funkciók és funkciók eléggé összhangban vannak azzal, amit elvárnál, ha valaha is használta a Facebookot.
A meghívó-átjáró (amit Tsū úgy tűnt, hogy későn esett vissza) többnyire ott volt a cachet számára, és a hozzáadott bónusz, amelyet minden "meghívott" felhasználó automatikusan "készítőjévé" válhat "szülőjének".
Ha én, mint én, nem ismerhettem senkit, aki a Tsū-nál van, mindössze annyit kellett tennie, hogy a Google "Tsū meghívó kódja" volt, vagy valami ilyesmi, és rengeteg olyan webhelyet talál, amely felsorolja a meglévő felhasználókat, akiknek személyes rövid kódja lehetne majd használja a belépéshez.
Tehát mi történik, miután csatlakozott Tsū-hoz?
A népszerű lapon elkezdheti a szokásos dolgokkal (fotó, bio, egyéb társadalmi fiókok) való felfedezését és más felhasználók (más néven # Tsūalites) felfedezését..
Ön is csatlakozhat egy TsūGrouphoz, amely jelenleg egy új, Bétában lévő funkció, és mind a hét csoport számozása, a legnépszerűbb, közel 32 000 taggal rendelkező TsūCharities.
Ki tartja az erszényes húrokat?
Az a kérdés, hogy mindenki miért hallja ezt a vonzó (túl jó, hogy igaz) bevételi modellt, vagy mi a helyzet, mi a fogás? És sok elrettentő eléggé hangos volt, mert aggodalmukat fejezte ki Tsū miatt, ami nem más, mint egy MLM (többszintű marketing) rendszer.
Ezzel szemben a vád elég jól illeszkedik a törvényjavaslathoz.
Szóval hadd próbálja meg tisztázni ezt. Ami a digitális Tsū pénztárcáját illeti, a feltételek meglehetősen önmagukban is magyarázhatók: csatlakozáskor a következő szerződést köt: Evakuálás befejeződött, a Tsū-t működtető vállalat ez lehetővé teszi Ön, aki meghívott (ha van) és aki meghívja pénzt keresni a Tsū-n futó hirdetésekből.
Az összegek szétválasztására használt szabadalmaztatott algoritmust a TOC úgy határozza meg, mint "a végtelen harmadikok szabályát" (ne aggódjon az összes speciális szaknyelvvel, mert túlságosan is gondolkodni Tsū-nál)..
Ez az algoritmus akkor fut, amikor Tsū eladja és feltölti a pénztárcáját - Ön nem lesz jogosult készpénzt fizetni, mindaddig, amíg el nem éri a fiókját (a "Bank" lap alatt) legalább 100 $.
Van egy csomó hirdető, aki dolgozik a Tsū-val - hogy a hamarosan nem fog megszáradni - és a hálózat nemrég sikerült elzárni az Apple fizetéssel kapcsolatos gyakorlatának tilalmát az alkalmazásokból, így mobil verzióján látható a Twitter , Lyft vagy más nagyméretű forgatás, amellyel telepíthetsz.
Ha rákattint a hirdetett hirdetések telepítésére, több hirdetésbevétel érhető el, így van egy pénzkörnyezet. Nincs mit veszíteni, nem a hirdetőknek mindaddig, amíg Tsū felhasználói bázisa folyamatosan növekszik, és biztosan nem Tsūaliták számára.
Szóval, Tsū lődd le az MLM-díjat azáltal, hogy a hirdetőkre mutatnak, mint az egyetlenek, akik bármilyen pénzt befizetnek ebben az egész ügyben - és az Apple tiltó trükkéhez hasonlóan, mind megvédhető, mind gyanús, mint a valaha kiaknázott kiskapuk.
Akkor miért a visszacsatolás?
Összefoglalva, míg a fent említett kiskapuk szűken megmenthetik Tsū-t az illegálisnak tartottnak, ott van egy árnyékos tényező a társadalom hozzátartozik az ilyen típusú gyakorlatokhoz, amelyek rosszul bánnak néhány embert.
Másrészt, gyakorlati oldalon, nem kétséges, hogy Tsū fizetési rendszere segít bizonyos művészek számára, hogy túlélhessenek és még boldoguljanak, ugyanakkor az eredeti tartalomra való prémiumot csak olyan digitális világban adhat hozzá értéket, amely a szerzői jog megsértésének beáramlása miatt szenved, és amely nagyrészt nem ellenőrzött, és a tartalom hiánya.
Nem is érdekeltem Tsū miatt néhány ok miatt, ami lehet, hogy nem vagyok túlságosan érzékeny az ilyen típusú dolgokra.
Van egy a képmutatás kézzelfogható aura az egyikre: míg a helyszín és a Tsūalites énekelnek egy szép hangzású végső cél dicséretét, azaz a közösség építése felé, a föld fekvése sokkal pragmatikusabbnak érzi magát, mint az egész.
Minden, a # TsūTips-hoz a "követő követő növekedésért" élesen csak egy dologra összpontosít: a szivattyú feltöltése, fizetése. És bár nincs semmi baj egy (feltételezhetően éhező) művészben, aki a művészeteért fizetni akar, a Tsū-n közzétett tartalmak nagy része valóban a "művészet" fogalmának nyújtása.
Nem akarok senkit sérteni Tsū-nál, de amit láttam, a Tsūaliták többsége nem művész típusú, akiknek az eredeti, értékes tartalmának ötlete egy ragasztott fotót készít az interwebekbe, és abban reménykedve, hogy elég messzire nyúlik egy gyors fizetés.
Az írott (többé-kevésbé) kiküldetés szabályai: Naponta 45-szer, csúcsok, beleértve legfeljebb 15 részvényt, amiket Ön is igénybe vehet; és egyéb sapkák: 50 függőben lévő barátkérés egy adott időpontban, és legfeljebb 1000 ember követ; is olcsóbbá válik a "hálózatépítés" etosz, szerintem.
A szabálykönyv úgy érzi, mintha egy felülről lefelé a törvény lefektetése olyan térben, amely az összes rendőrség nélkül behatolna. A közösségtől kapott mindenféle hangulatot sértő, mivel mindenki túl elfoglalt ahhoz, hogy mindenkivel kedves legyen, hogy végül egyre több követőt, több nézetet, több részvényt, több benyomást és igen, tésztát tegyen.
Előfordulhat, hogy rosszul olvasok, vagy csak több konfrontációs, mint a legtöbb, de egy bizonyos ponton meg kell kérdezned magadtól, hogy hány különböző, ékesszóló, több szóból álló mód van arra, hogy köszönetet mondjak egy hozzászólásért?
