Az App előfizetések jó dolog
Az általam használt alkalmazásokhoz csatolok. Az összes fotószerkesztést a Photoshopban és a Lightroomban végzem, Airmailet használok e-mailben, hallgatom a zenét a Spotify-val, olvasom az Inoreader és Reeder üzeneteket, én Tweetbot használatával, és ami a legfontosabb, az íráshoz Ulysses-t használok.
Ulysses nemrég bejelentette, hogy egyszeri fizetési modellről egy folyamatos havi előfizetésre vált. Ahelyett, hogy 44,99 dollárt fizetnénk a Mac alkalmazásért, és 24,99 dollárt az iOS alkalmazásért, a felhasználóknak havonta 4,99 dollárt kell fizetniük (bár vannak engedmények a meglévő ügyfelek, diákok és az éves előfizetők számára). Míg az Ulysses fejlesztők hosszú, jól megalapozott közepes pozícióban magyarázzák meg az indoklást, a reakció kiszámítható volt. Mennyire merészel a vállalat próbál pénzt keresni az előfizetésekkel!
A dolog az, hogy az előfizetők nyilvánvalóan jóak a fejlesztők számára, akik nem szeretik a folyamatos, kiszámítható jövedelmet? Nézzük meg néhány okot.
Jó üzletek maradjanak az üzleti életben
Azok a vállalkozások, amelyek az idő próbáját teszik ki, azok, amelyek valóban üzleti tevékenységként működnek. Minden évben elég eladják, amit eladnak, hogy nyerjenek és maradjanak a játékban. A gyerekek nem éhesek, a jelzáloghitelek fizetnek, a tulajdonos még alkalmi nyaralást is vállal. Nem számít, mennyire nagy a termék, ha nem tudják fizetni a számlájukat.
Az alkalmazásokkal ez azt jelenti, hogy minden évben elegendő új vásárlónak kell vásárolnia az alkalmazást, hogy a fejlesztők táplálhassák a gyerekeiket, maradjanak az utcán, és menjenek Disneylandbe. Nem számít, hogy tavaly egy millió példányt adtak el, ha senki sem vásárolja meg az alkalmazását idén, akkor csődbe kerülnek, vagy el kell adniuk a cégüket.
Ez az Ulysses diagram azt mutatja be, hogy van egy értékesítési csúcs minden olyan új verzió körül, amely a vállalatot nyereségessé teszi, de a legtöbb esetben az értékesítés nem fedezi a folyamatban lévő költségeket. Nem tetszik, ha az általam használt alkalmazások bust vagy eladnak. Ez azt jelenti, hogy abbahagyják az alkalmazásuk fejlesztését, és idővel abba kell hagynom használni. És utálom a változó alkalmazásokat. Van egy tanulási görbe, és azt az alkalmazást választottam, amelyet okból használok: illeszkednek a munkafolyamatomhoz.
Az előfizetési díjszabási modell segítségével a fejlesztőknek nem kell aggódniuk arról, hogy honnan érkeznek a fények megtartására szolgáló pénz. Mindaddig, amíg nem vezetik el az összes meglévő ügyfelüket, megtarthatják az alkalmazásuk végtelenségét. És továbbra is használhatjuk.
A fejlesztők összpontosíthatnak a meglévő ügyfelekre
Amikor egy fejlesztő előfizetési árképzési modellt használ, nem kell minden évben új ügyfeleket üldöznie. Ehelyett a meglévő ügyfelek megtartására koncentrálhatnak. Időt adhatnak hozzá az új funkciók hozzáadásához, amit az emberek használnak, és nem az új felhasználók megpróbálására törekednek. És remélhetőleg az ügyfélszolgálat is prioritást kap.
Ha Ön már meglévő ügyfél, ez nagyszerű az Ön számára. A hangod sokkal fontosabb.
Az előfizetések gyakran jó érték
A 0,99 dollár értékű alkalmazás emelkedése az, hogy milyen eszközöket használunk, és milyen dolgokat élvezünk. Az a tény, hogy az emberek nem hajlandók fizetni 10 dollárt egy játékért, az, hogy a „freemium” játékok (amelyek néhány embert süllyednek a több száz dollárba) most a telefonok és a tabletek normája. Még a nagyvállalatok is bejutnak az akcióba, és mikrotranzakciókat adnak hozzá az AAA asztali és konzolcímekhez.
Az előfizetések túlnyomó többsége azonban meglehetősen jó értéket jelent az Ön számára. A legjobb professzionális képszerkesztő szoftver a világon 9,99 $ havonta? Jackpot! Ez valójában olcsóbb, mint a Photoshop régi 700 $ -os előzetes költsége, ha olyan felhasználó volt, aki 700 dollárt fizetett minden alkalommal, amikor új verzió jött ki. Ez a jövő, amit kértem.
A rövid távú előfizetések olcsóbbak
Annak érdekében, hogy a Spotify-nal anélkül, hogy kalózkodás nélkül hallgatnám a számokat, több tízezer dollárt kellett volna költenem. Mielőtt a Photoshop előfizetése megtörtént, nincs mód arra, hogy pár száz vagy akár ezer dollárt is lehessen felvenni, hogy egyszerre vásárolhassam. Most a zenei könyvtárom hatalmas, és ugyanazokat az eszközöket kaptam, mint a professzionális design stúdiók.
Míg az Ulysses nem a legdrágább alkalmazás, a teljes csomag 70 dollárba kerül. Ha szoros a készpénz, és nem biztos benne, hogy mennyire van szüksége az alkalmazásra, ez még mindig elég sokat csökkenteni. Egy hónap vagy két hónapra való feliratkozás nagyszerű módja annak, hogy megpróbáljuk az alkalmazást anélkül, hogy egy csomó pénzt költenének elöl, és ha tetszik, megtarthatja azt.
Feliratkozás, ha kell
Az előfizetési szolgáltatások egyik legjobb dologja az, hogy gyakran csak feliratkozhat, amikor szüksége van rájuk. Szeretné, ha a Photoshop három hónapos projektet szeretne? Jól jelentkezzen be, majd három hónap múlva, amikor már nem kell, törölje az előfizetését. Ezt megteheti annyiszor, mint amennyire szüksége van - ez sokkal olcsóbb, mint a régi 700 dolláros ár kiadása csak három hónapos használat után.
Ugyanaz az alkalmazás, mint az Ulysses. Ha dolgozol vagy könyvet írsz, és nagyszerű alkalmazást szeretnél, regisztrálj az Ulyssesre, ameddig csak szüksége van. Ha csak egy dolgozatot írsz, Ulysses sokkal kevesebbet fog fizetni néhány hónapra, mintha egyenesen megvásárolná. És ha mindig használja, akkor valószínűleg érdemes hosszú távú feliratkozni.
Következtetésben az előfizetések szopni
Nézd, megkapom. Szívja, hogy havonta fizetnie kell valamit, amit már egyszer fizetett. Néhány különböző előfizetés költsége gyorsan nő, ami szar. Egy alkalmazás zárolása, mert a kártya lejárt. Rengeteg gyűlölet van az előfizetésekkel kapcsolatban.
De az apps lefelé is szar. Tehát az előfizetés, bár nem pontosan szórakoztató, jó dolog lehet. Imádom, hogy az előfizetési alkalmazások nem fognak eltűnni, mert a fejlesztő csődbe ment, hogy a cégemmel való kapcsolatom nem egy és nem történt meg, és hogy gyakran jó, elérhető, és rugalmas értékek. Adja meg az előfizetési alkalmazásokat.
