A harmadik fél kamera lencséit érdemes megvenni?

Ha Canon vagy Nikon fényképezőgépet vásárol, gyakran feltételezik, hogy csak Canon vagy Nikon objektíveket vásárolhatnak. De ez nem igaz. Míg a Nikon lencsék nem működnek a Canon fényképezőgépén, vannak olyan külső gyártók, mint például Sigma, Tamron, Tokina, Samyang (szintén Rokinon néven), Opteka, Yongnuo és Zeiss-gyártók, amelyek Canon, Nikon objektíveket készítenek. és néha Sony és más kamerák. De jó?

A rövid válasz az, hogy igen, bizonyos esetekben a harmadik fél lencséit érdemes megvenni. A Canon vagy a Nikon által nem kínált funkciók, például a hosszabb zoom objektívek, a gyorsabb nyílások, vagy a jobb bang a bakhoz. A harmadik féltől származó lencsék azonban nem általánosan jó üzlet. A legtöbb termékhez hasonlóan jó is, és hihetetlenül olcsó, amit nem ajánlunk.

A jó lencsék drágák, nem számít, hogy ki teszi őket

A szerencsétlen valóság az, hogy nem számít, hogy a jó lencsék nem olcsók. Számos hihetetlenül finoman készült optikai rész van, amely egy objektívbe kerül. Gyakran sok kézi munka is van, ami tovább növeli a költségeket. Ez igaz, ha Canon-tól vagy Tamron-tól vásárol egy lencsét.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy nincsenek árkülönbségek. Például a 70-200 mm f / 2,8 egy nagyon népszerű zoom objektív. Tökéletes a sokféle fotózáshoz, a sporttól a portrékig. A Canon saját 70-200 mm f / 2.8L IS II-es ára 1,949 dollár. A Tamron hasonló objektívvel rendelkezik, az SP 70-200mm f / 2,8 Di VC-t 1 299 dollárért. A Sigma 70-200 f / 2.8 értéket is kínál ugyanazon az áron.

A Tamron vagy a Sigma használatával 650 dollárt takaríthat meg, de még mindig sokat költ a lencse egészére. Ön is lemond valamilyen képminőségről, amint azt a fenti videó-felülvizsgálat mutatja. Ha az abszolút legjobb lencsét szeretné, meg kell vásárolnia a Canonot; de ha az ár inkább egy probléma, akkor a harmadik fél lencséi nagyon csábítónak tűnnek.

Ez több kategóriában is megismétlődik. A Canon EF 85mm f / 1.4L IS 1,599 dollár, a Nikon AF-S FX NIKKOR 85mm f / 1.4G pedig 1,596 dollár, míg a hihetetlenül jól ismert Sigma 85mm f / 1.4 DG HSM Art 1199 dollár mind a Canon, mind a Nikon számára. Nem takaríthat meg több ezer dollárt, de nem is veszít egy jelentéktelen összeget.

Az esély az, ha egy elég közös objektívet keres, eredeti gyártási lehetőség és néhány harmadik fél lesz. A jó harmadik fél lencsék még mindig drágák lesznek (a gyártó kínálatának árának kétharmadát északra várják), de valószínűleg jobb ár-érték arány. Csinálj egy kis kutatást annak ellenőrzésére, hogy nem veszítesz túl sok képminőséget, de egyébként elég jó vagy egy harmadik féllel.

Harmadik fél objektívjei több lehetőséget kínálnak

Míg a Canon és a Nikon egyaránt nagyon érett lencse termékcsaládokkal rendelkezik, még mindig van néhány hiányosság, ahol, ha egy bizonyos típusú lencsét szeretne, akkor harmadik félnek kell lennie. Az eset még nyilvánvalóbb a Sony legújabb tükrök nélküli kameratartományában. Miközben a kamerák fantasztikusak és hihetetlenül népszerűek, csak nem rendelkeznek minden objektívvel, amire szüksége lehet. Ez azt jelenti, hogy sok ember fordul harmadik fél gyártóihoz.

Nézzünk egy példát. A jó asztrofotográfia érdekében széles látószögű objektívre van szüksége, széles nyílással. Az egyik dolog, amit nem kell, az autofókusz; csak éjszaka nem működik.

Ezen okok miatt a Rokinon néhány legnépszerűbb asztrofotográfiai lencsét készít. A 24 mm-es f / 1,4-es csak 549,00 dollár. Nincs autofókusza, így nem nagyszerű az asztrofotográfia vagy a tájfotózás kivételével, de ez egy széles látószögű objektív, nagyon széles nyílással. A Canon egyenértékű objektívje, az EF 24mm f / 1.4L II, mivel autofókuszos, sokkal sokoldalúbb; de 1,549 dollárnál csaknem háromszorosa az árnak a képminőség valós javulása miatt. Persze, te is tehetsz egy utcai fotózást, de ha csak érdekel a Tejút lövése, ez nem egy értékesítési pont.

Ha készen áll arra, hogy lemondjon bizonyos funkciókról, mint például az autofókusz vagy a képstabilizálás, vagy a nagyítású objektív helyett egy prémium lencsét vásároljon, a külső gyártók sokkal több lehetőséget biztosítanak. Az asztrofotók számára a Rokinon széles látószögű, széles nyílású kézi fókuszú objektívekkel rendelkezik, amelyek fókusztávolsága 8 mm, 14mm, 16mm, 24mm és 35mm. Csak nem tudod legyőzni ezt a választást.

Vigyázz az olcsó objektívekre

Míg eddig a harmadik fél lencséinek pozitív oldalára összpontosítottam, ott is van egy teljesen szar. Ezt az Opteka 500mm f / 8 objektívet beépített 2x telekonverterrel végezze; ez csak 89,95 dollárba kerül. Őrült, igaz? Milyen üzlet!

Kivéve… nem. Az ok, amiért az objektív oly olcsó, az, mert az Opteka néhány komoly sarkot vágott le. Nemcsak a kép és a minőség minősége gyenge, de az f / 8 maximális rekesznyílása nem elég széles ahhoz, hogy megkapja azt a zársebességet, amire szüksége van egy ilyen hosszú teleobjektív használatához. Továbbá, mivel ez egy manuális fókuszú lencse, akkor nem lesz képes gyorsan reagálni olyan helyzetekre, amelyek miatt a sport vagy a vadvilág fényképezésére használhatatlanná válik - a két helyzet, amikor a fotósok általában hosszú teleobjektíveket használnak. Az egyetlen dolog, amit ez a lencse jó, ha rossz képeket készít a holdról. Még kevesebb, mint 90 dollár, ez egy ripoff.

Hasonlóképpen, egy Yongnuo 50 mm f / 1,8-at kaphatsz 49,99 dollárért. Ez szuper olcsó és nem szörnyű lencse, de egy eredeti Canon EF 50mm f / 1.8 csak 125 dollár. Az extra 75 dollárért pedig sokkal jobb minőségű, optikai és autofókuszos minőséget kap.

A jó harmadik féllencse a versenyképes (bár még mindig drága) árakon több lehetőséget kínál Önnek. rossz harmadik fél lencséi nem érik a szállítási költséget.

Mindaddig, amíg vásárol egy jó hírű, harmadik féltől származó gyártótól, mint a Sigma, Tamron, Tokina, Samyang / Rokinon vagy Zeiss, nem valószínű, hogy túl messzire megy. Másrészt, ha az Opteka vagy a Yongnuo szerelmeseit vásárolja, valószínűleg csalódni fog. Mindenesetre a legjobb dolog az, hogy kutassuk a megvásárolni kívánt lencsét, mielőtt bármilyen pénzt költenek.