Homepage » hogyan kell » Meggyőződik arról, hogy egy audiofájlt magasabb bitrátává konvertál?

    Meggyőződik arról, hogy egy audiofájlt magasabb bitrátává konvertál?


    Audiofájlok konvertálásakor célszerű lenne, ha magasabb bitráttá alakítanánk át, mivel általában megértjük, hogy soha nem fogod visszaállítani az előző konverzióban elveszett adatokat. Olvassa el, hogy a bitráta frissítésekor csak a digitális orvos rendelte.

    A mai Kérdések és válaszok munkamenet a Jóvagyon - a Stack Exchange alosztályának, a közösség által vezérelt Q&A webhelyek csoportjának köszönhetően..

    A kérdés

    A SuperUser olvasó Cipricus felveti a kérdést:

    Ha egy bizonyos fájl (mp4, flv, stb.) Rendelkezik egy 95 kbps hangbitrátával - érthetőbb-e a kimenet egy magasabb bitrátára, ha mp3-ra vagy más formátumra konvertál (legyen veszteséges vagy nem)?

    Ez magasabb hangminőséget eredményezne, vagy csak egy nagyobb fájlban?

    Ez fontos szempont; nincs értelme a fájlok méretének X% -kal történő bővítésére, ha nem javul a hangminőség.

    A válasz

    A Linac segítője praktikus választ ad a kérdésére. Annak ellenére, hogy mi a népszerű vélemény, azt hihetnénk, hogy gyakorlati okok vannak arra, hogy a konverzió során a bitrátát frissítsük:

    Igen, talán értelme lehet, ha a formátumok megváltoztatására kényszerül.

    Ha 95kbps-es fájlja nagyon hatékony formátumban van, ugyanaz a minőség megőrzése, akkor egy viszonylag nem hatékony formátumú mp3-nak nagyobb bitráta szükséges.

    Természetesen soha nem kapsz semmit, ami elveszett az első helyen. Éppen ellenkezőleg, az mp3-ként történő kódolás tovább csökkenti a minőséget. Minden veszteséges formátum más eszközöket használ, hogy csökkentse a tárolt adatok mennyiségét (egyszerűsítve) az adatok „szükségtelen” részeinek eldobásával. Kerek utazás egy különböző formátumban, és nem lesz sok maradt…

    Tehát, ha a lehető legközelebb akarja maradni a fájl minőségéhez, akkor nagyobb bitrátát kell választania. A 320kbps valószínűleg elvesztette a helyet, de az MP3-hoz valami 128 és 192 közötti sorrendben van szükség a hatékonyabb 95kbps fájl minőségének fenntartásához - vagy legalábbis közelhez..


    Van valami, amit hozzá kell adni a magyarázathoz? Kikapcsolja a megjegyzéseket. Szeretne további válaszokat olvasni más tech-savvy Stack Exchange felhasználóktól? Nézze meg a teljes beszélgetés szálát itt.