Valami, amit tudsz, a képfelbontásról valószínűleg rossz

A „Felbontás” kifejezés olyan kifejezés, amelyet a képek gyakran beszélnek, néha helytelenül. Ez a koncepció nem olyan fekete-fehér, mint a „képpontok száma”. Olvassa el, hogy mit nem tud.

A legtöbb dologhoz hasonlóan, amikor egy népszerű kifejezést, mint például a „felbontás” egy akedémiás (vagy geeky) szintre emel, úgy találja, hogy ez nem olyan egyszerű, mint amilyennek azt hitték volna. Ma látni fogjuk, hogy mennyire messze megy a „felbontás” fogalma, röviden beszélgessünk a kifejezés következményeiről, és egy kicsit arról, hogy mit jelent a felbontás a grafikában, a nyomtatásban és a fotózásban.

Tehát, Duh, a képek pixelből készülnek, jobbra?

Itt van az, ahogyan valószínűleg megoldottad a megoldást: a képek sorok és oszlopok pixeljei, és a képeknek előre meghatározott számú pixelük van, és nagyobb képek nagyobb felbontásúak jobb felbontással… igaz? Ez az oka annak, hogy a 16 megapixeles digitális fényképezőgép olyan csábító, mert sok pixel megegyezik a nagy felbontással, ugye? Nos, nem pontosan, mert a felbontás egy kicsit gyengébb. Amikor egy olyan képről beszélsz, mintha csak egy képpontos vödör lenne, figyelmen kívül hagyod a többi dolgot, ami a kép jobbá tételéhez vezet. Kétségtelen, hogy a kép „nagy felbontású” képének egy része sok pixelt tartalmaz egy felismerhető kép létrehozásához.

Kényelmes (de néha téves) a nagy megapixeles képek nagy felbontású hívása. Mivel a felbontás meghaladja a képben lévő pixelek számát, pontosabb lenne, ha nagy képnek nevezzük. pixel felbontás, vagy magas pixel sűrűség. A pixel-sűrűséget pixel / hüvelyk (PPI) vagy néha pont / hüvelyk (DPI) értékkel mérjük. Mivel a pixel sűrűsége pontok mértéke viszonyítva egy hüvelykes, egy hüvelykben tíz pixel lehet, vagy egy millió. A nagyobb pixeles sűrűségű képek pedig legalább egy pontig képesek lesznek jobban megoldani a részleteket.

A „nagy megapixel = nagy felbontás” kissé tévesen értelmezett elképzelés egyfajta átvitel a napokból, amikor a digitális képek egyszerűen nem tudtak elég képet adni, mert nem volt elegendő a kis építőelemek a tisztességes kép elkészítéséhez. Mivel a digitális kijelzők több képelemet (pixelként is ismert) kezdtek, ezek a képek képesek voltak elhatározás részletesebb képet adva arról, hogy mi történt. Bizonyos pontokon a több millió kép több elemének szükségessége abbahagyja a segítséget, mivel eléri a kép azon részének felső határát, amely a kép részleteit megoldja. Kíváncsivá? Lássuk.

Optika, részletek és képadatok megoldása

A kép felbontásának másik fontos része közvetlenül kapcsolódik a rögzítés módjához. Néhány eszköznek egy forrásból kell elemeznie és rögzítenie a képadatokat. Így jön létre a legtöbb kép. Ez vonatkozik a legtöbb digitális képalkotó eszközre (digitális tükörreflexes fényképezőgépek, szkennerek, webkamerák stb.), Valamint a képalkotó analóg módszerekre (pl. Filmalapú kamerák). Anélkül, hogy túlságosan technikai gobbledygookba kerülne a kamerák működéséről, beszélhetünk az „optikai felbontásról”.

Egyszerűen mondva, a felbontás bármilyen képalkotás tekintetében azt jelenti:a részletek megoldásának képessége.- Itt van egy hipotetikus helyzet: vásárolsz egy divatos nadrágot, szuper magas megapixeles kamerát, de nehezen tudsz éles képeket készíteni, mert a lencse szörnyű. Csak nem tudod összpontosítani, és elmosódott képeket vesz igénybe, amelyeknek nincsenek részletesek. Meghívhatja a kép nagy felbontását? Lehet, hogy kísértés van, de nem. Erre gondolhatsz, mint mi optikai felbontás eszközök. Az optikai adatok összegyűjtésére szolgáló lencsék vagy más eszközök felső határai a rögzítendő részletességnek. Csak annyi fényt képesek megragadni, hogy a formafaktor (egy széles látószögű objektív és a teleobjektív) függvénye, mivel a lencse tényezője és stílusa többé-kevésbé könnyű.

A fény is hajlamos elhajít és / vagy a fényhullámok torzításait hívják aberrációk. Mindkettő torzítja a kép részleteit úgy, hogy a fény nem éri el az élességet, hogy éles képeket készítsen. A legjobb lencséket úgy alakítják ki, hogy korlátozzák a diffrakciót, és ennélfogva magasabb részlet felső határát adják meg, hogy a cél képfájl megapixeles sűrűséggel rendelkezik-e a részlet rögzítéséhez. A Kromatikus aberráció, A fenti ábrán látható, hogy a fény különböző hullámhosszai (színek) különböző sebességgel mozognak egy lencsén keresztül, hogy különböző pontokon konvergáljanak. Ez azt jelenti, hogy a színek torzulnak, a részletek részletesek esetleg elveszett, és a képeket pontatlanul rögzítik az optikai felbontás ezen felső határai alapján.

A digitális fényérzékelők felső képességhatárai is vannak, bár csábító, ha csak azt feltételezzük, hogy ez csak a megapixelekkel és a pixel sűrűséggel kapcsolatos. A valóságban ez egy újabb zord téma, tele olyan összetett elképzelésekkel, amelyek méltóak egy saját cikkhez. Fontos szem előtt tartani, hogy furcsa kompromisszumok állnak rendelkezésre a megapixeles érzékelőkkel történő részletezés érdekében, így egy pillanatra tovább mélyülünk. Itt van egy másik hipotetikus helyzet, ahol régebbi, nagy megapixeles kamerát készítesz egy teljesen új, kétszer annyi megapixeles kamerával. Sajnos ugyanarra a terménytényezőre vásárol, mint az utolsó kamera, és bajba kerül, ha gyenge fényviszonyok között fényképez. A környezetben sok részletet veszít, és szupergyors ISO-beállításokat kell készítenie, a képek szemcsés és csúnya. A kereskedelem ez az - a szenzorának fotósai, kis apró receptorai vannak, amelyek fényt rögzítenek. Amikor egyre több fotót csomagolsz egy érzékelőre, hogy nagyobb megapixeles számot hozzon létre, elveszíted a nagyobb, nagyobb fotonokat rögzítő, nagyobb fotókat, ami segít abban, hogy részletesebben jelenjenek meg az alacsony fénykörnyezetben..

A korlátozott fényfelvételi adathordozókra és a korlátozott fénygyűjtő optikára való támaszkodás miatt a részletek felbontása más eszközökkel érhető el. Ez a kép Ansel Adams képe, amely híres a magas dinamikai tartományú képek létrehozásában elért eredményeiről az eldobó és égő technikák, valamint a közönséges fotópapírok és filmek segítségével. Adams egy zseniális volt, amikor korlátozott médiát vett igénybe, és felhasználta, hogy megoldja a lehető legnagyobb részletességet, és hatékonyan elkerüli a fentiekben említett korlátozásokat. Ez a módszer, valamint a hang-leképezés egy módja annak, hogy növelje a kép felbontását olyan részletekkel, amelyek egyébként nem láthatók.

A részletezés és a képalkotás és nyomtatás javítása

Mivel a „felbontás” olyan széleskörű kifejezés, hogy hatással van a nyomdaiparban is. Valószínűleg tudatában vagyunk annak, hogy az elmúlt évek előrehaladása tévékészülékeket és nagyobb felbontást figyelt meg (vagy legalábbis a nagyobb védelmi monitorokat és televíziókat kereskedelmi szempontból életképesebbé tette). Hasonló képalkotó technológiai források javították a nyomtatott képek minőségét, és igen, ez is a „felbontás”.

Amikor nem beszélünk az irodai tintasugaras nyomtatóról, akkor általában olyan folyamatokról beszélünk, amelyek féltónusokat, linetonokat és szilárd alakzatokat hoznak létre valamilyen közbenső anyagban, amelyet a festék vagy festék valamilyen papírra vagy hordozóra való átvitelére használnak. Vagy egyszerűen fogalmazva: „egy olyan dolgot alakítanak ki, amely a tintát egy másik dologra helyezi.” A fentiekben kinyomtatott kép valószínűleg valamilyen offset litográfiai eljárással lett nyomtatva, ugyanúgy, mint az otthoni könyvek és magazinok színes képei. A képek pontszerű sorokra redukálódnak, és néhány különböző nyomtatási felületre néhány különböző tintával kerülnek, és újra összeállíthatók nyomtatott képek készítéséhez..

A nyomtatási felületek általában valamilyen fényérzékeny anyaggal vannak ábrázolva, amelynek saját felbontása van. És az egyik oka annak, hogy a nyomtatási minőség az elmúlt évtizedben olyan drasztikusan javult, mint a jobb technikák fokozott felbontása. A modern offszet préseknek nagyobb a felbontása a részletekben, mert precíz számítógéppel vezérelt lézeres képalkotó rendszereket alkalmaznak, hasonlóan az irodai különféle lézernyomtatókhoz. (Vannak más módszerek is, de a lézer vitathatatlanul a legjobb képminőség.) Ezek a lézerek kisebb, pontosabb, stabilabb pontokat és alakzatokat hozhatnak létre, amelyek jobb, gazdagabb, zökkenőmentesebb, nagyobb felbontású képeket hoznak létre részletesebb nyomtatásra képes nyomtatási felületek. Vegyünk egy pillanatot, hogy megnézzük a legutóbbi 90-es évek elején készült nyomatokat, és hasonlítsuk össze őket a modernekkel - a felbontás és a nyomtatási minőség ugrása meglehetősen megdöbbentő.

Ne zavarja a monitorokat és a képeket

Elég könnyű lehet a képfelbontást a monitor felbontásával összevonni. Ne kísértés, csak azért, mert a monitoron lévő képeket nézed, és mindkettő a „pixel” szóhoz kapcsolódik. Lehet, hogy zavaró, de a képek pixelei változó pixelmélységgel rendelkeznek (DPI vagy PPI, ami azt jelenti, hogy változó lehet) pixel / hüvelyk), míg a monitorok rögzített számú fizikailag vezetékes, számítógép által vezérelt színpontot tartalmaznak, amelyek segítségével a képadatok megjeleníthetők, amikor a számítógép megkérdezi. Valóban, egy pixel nem kapcsolódik egy másikhoz. De mindkettőt „képelemnek” nevezhetjük, így mindkettő „pixelnek” nevezhető. felvétel képadatok, míg a monitorok képpontjai lehetnek kijelző az adatokat.

Mit is jelent ez? Általánosságban elmondható, hogy amikor a monitorok felbontásáról beszél, sokkal világosabb forgatókönyvről beszél, mint a képfelbontásban. Míg vannak más technológiák (amelyek közül egyiket ma sem fogunk megvitatni) tud A képminőség egyszerűbbé tétele érdekében a kijelzőn lévő több pixel növeli a kijelző képességét, hogy pontosabban megoldja a részleteket.

A végén meg tudod gondolni a létrehozott képeket, mint a végső célt - a médiumot, amit használni fogsz. A rendkívül magas pixel-sűrűségű és pixelfelbontású képek (például a képalkotó digitális fényképezőgépekből rögzített nagy megapixeles képek) alkalmasak egy nagyon pixel sűrű (vagy „nyomtatási pont” sűrű) nyomtatási közegből, például tintasugaras vagy offszetnyomtatáshoz való felhasználásra, mert sok részlet van a nagy felbontású nyomtató megoldásához. Azonban a webre szánt képek sokkal alacsonyabb pixeles sűrűséggel rendelkeznek, mert a monitorok nagyjából 72 ppi pixeles sűrűséggel rendelkeznek, és szinte mindegyikük körülbelül 100 ppi-t tesz ki. Az Ergo, csak annyi „felbontást” lehet megtekinteni a képernyőn, de az összes megoldott részlet megtalálható a tényleges képfájlban.

Az egyszerű golyók arra utalnak, hogy el kell távolítani ezt az, hogy a „felbontás” nem olyan egyszerű, mint a sok és sok pixelű fájlok használata, hanem általában kép részletezése. Az egyszerű definíció szem előtt tartásával egyszerűen csak emlékezz arra, hogy sok szempontból nagy felbontású kép készíthető, a pixel felbontás pedig csak egy. Gondolatok vagy kérdések a mai cikkről? Tájékoztassa velük a megjegyzéseket, vagy egyszerűen küldje el kérdéseit az [email protected] címre.

Kép hitelek: sivatagi lány bhagathkumar Bhagavathi, Creative Commons. Lego Pixel művészet Emmanuel Digiaro, Creative Commons. Lego Bricks, Benjamin Esham, Creative Commons. D7000 / D5000 B&W a Cary és a Kacey Jordan által, Creative Commons. Kromatikus absztrakciós diagramok Bob Mellish és DrBob, GNU licenc Wikipédián keresztül. Érzékelő Klear nagyító a Micheal Toyama által, Creative Commons. Ansel Adams kép nyilvános. Thomas Roth, a Creative Commons ellensúlyozása. RGB LED Tyler Nienhouse által, Creative Commons.