Hogyan lehet egy potenciális Crowdfunding átverés vagy flop helyszíne
A Kickstarter, az Indiegogo és más tömegközlekedési platformok projektjei többnyire felfelé vannak építve, de vannak olyanok, akik megpróbálnak gyorsan gyorsulni. Itt láthatja őket.
Ha valami jónak tűnik, hogy igaz legyen, akkor valószínűleg
Ez elég jó tanács az élet általánosságában, de különösen az online kollektív finanszírozásra vonatkozik. Ha úgy tűnik, hogy egy új modul valószínűleg nem érhető el a jelenlegi technológiával, akkor valószínűleg nem. Ez különösen igaz arra a fajta független csapatra, amely a Kickstarter-hez nyújt finanszírozást.
Most már biztos lehet benne, hogy ezek a „fogalmak” némelyik rosszindulatú szándékkal nem rendelkeznek. Ezek egyszerűen ötletek, amelyek jelenleg nem megvalósíthatók. A szervezők ezt tudnák, ha olyan mérnöki vagy üzleti tapasztalattal rendelkeznének, amely a komplex hardvertermék megvalósításához szükséges.
Másrészről, minden bizonnyal olyan kampányok álltak, amelyek jobban esett a rosszindulatú oldalakra, amelyek anélkül működtek, hogy végleges befejezésre törekedtek, és a potenciális ügyfelek izgalmáért folytatott banki ügylet egy új ötletre, hogy leküzdje a józan észüket. Az ilyen csalások ritkábbak lettek a Kickstarterben, mivel a vállalat elkezdte a működő prototípus jóváhagyását. A szervezőknek most legalább valamilyen technikai szakértelemmel kell rendelkezniük. De ezek a csalások még mindig élnek a Crewdfunding-i indiegogo-a vadnyugatban, ahol nincsenek ilyen biztosítékok.
A lézeres borotva valójában nem létezik… legalábbis még nem. Vegyük például a Skarp-borotvát lézeres vágóéllel. Már egy kicsit nehéz eladni mindenkinek, aki túl szkeptikusan hisz egy kézi lézeres szerszámban, ami elég erős ahhoz, hogy vágja a hajat, de elég biztonságos ahhoz, hogy az emberi bőrön használható legyen. Miután a kampányt Kickstarter elindította prototípus hiányában, a szervezők megpróbálták az indiegogót, ahol több mint 500.000 dollárt emeltek. Egy és másfél év múlva a termék még mindig „hamarosan” lesz, és nincs igazolt szállítási dátum, és az ügyfelek 300 dolláros lyukat hagynak a tárcájukban. Ez nem ellenőrzött átverés, de úgy tűnik, kevésbé valószínű, hogy a termék ebben az évtizedben piacra kerül.
Visszatekintve az ujjait szó szerint átlépő modellnek nyomának kellett lennie. Egy másik példa a Smarty Ring, az „intelligens gyűrű” koncepció, amely egy kicsit több, mint egy gyűrűs sorozat, amely figyelmezteti Önt az új e-mailekre és más telefon értesítésekre. Két különálló indiegogo-kampány után, két év, majdnem félmillió felemelt bevétel után a névtelen szervezők eltűntek, soha nem szállítottak többet, mint néhány félig szíves termelési fotót.
Ami elvezet minket a második pontunkhoz ...
Ne bízz a névtelen kampányokban
A Kickstarter és az Indiegogo kampányok mindkettő profiloldala van az őket létrehozó embereknek. Alaposan vizsgálja meg ezeket az oldalakat, mielőtt elhelyezné a pénzt. A Google az érintett személyeket és a Google partnereit is. Nézze meg, hogy a háttér tapasztalata megfelel-e a projektnek, amelyet megpróbálnak elérni.
Nézzünk egy pozitív példát: a Pebble Smartwatch. Ez a vadul sikeres kampány segített egy teljes termékkategóriát elindítani, de ez nem történt meg a kékből. A fő szervező, Eric Migicovsky már sikeresen épített és értékesített egy sor, az InPulse nevű Bluetooth-órát. Ez a tapasztalat egyenesen az üzleti életben és a mérnöki munkában egyenesen az ő szakterületén adott neki. Mindezek az információk könnyen elérhetőek voltak az interneten, és még az eredeti Pebble kampányoldalon is megemlítették.
A gyanús profil: nincs fotó, nincs leírás, nincs közösségi hálózati kapcsolat, és csak egy folyamatban lévő kampány. A jól dokumentált csoportosítási kampánynak valódi személynek kell lennie a teljes nevével, a társadalmi profilokkal, amelyeket ellenőrizhet, és egy e-mail címet, amely válaszokat kap (ismételten, minden érintett számára ellenőrizhető identitással). Ha egy kampánynak egyetlen neve van mögötte, és nincs linke semmilyen hitelesített információra, vagy ami még rosszabb, egyszerűen csak egy üzleti név, amelyhez nincs hozzá csatolva, tartsa meg a pénzét..
Csak mondd, ne Indiegogo rugalmas finanszírozás
Indiegogo gyenge szabványai az ellenőrzésnek már célpontja a csalóknak. De ami valóban a szélén átnyúlik, a „rugalmas finanszírozás” opció. A rugalmas finanszírozás lehetővé téve a kampánykezelőknek valójában nem kell elérniük finanszírozási céljukat (ami minden esetben meglehetősen tetszőleges) annak érdekében, hogy megtartsák a pénzt, amit a támogatók ígértek. Ha visszajuttatod, a kampány megkötését követően azonnal megterheled a terhelési vagy hitelkártyádat, még akkor is, ha te vagy az egyetlen, aki ténylegesen felajánlotta nekik a pénzt, és ezer dollár van a céljuktól.
Nyilvánvaló a szervezői fellebbezés, mint a támogatók veszélye. A cél elérése nélkül a közös finanszírozás vezetői nem rendelkeznek semmiféle felelősséggel bármi ígértek. Egyszerűen zsebre tehetik a pénzt, és sétálhatnak el. Bizonyos esetekben néhányan elképzelhető kísérletet tesznek arra, hogy legalább néhány célt befejezzenek, de még a szokásos tiszteletkóddal sem, ami azt jelenti, hogy bízza őket abban, hogy ezt tegyék?
Legyen különösen óvatos a rugalmas finanszírozási kampányokról, ahol a finanszírozási cél túlzottan magas - nem vesz igénybe egy millió dollárt egy társasjáték létrehozásához. Ezek a kampányok kifejezetten magas célokra vannak beállítva nem tud ezáltal elengedhetetlen, hogy a szervező összegyűjtse az összes felemelt pénzt, anélkül, hogy bármi mást kínálna, mint egy kampányoldal.
Légy óvatos a Knockoffs ellen
Napjainkban meglehetősen könnyű megrendelni a Kínából származó gyártási csomópontokból származó termékeket. És mivel ezeket a termékeket elsősorban nagyobb forgalmazóknak vagy kiskereskedőknek forgalmazzák, a rendszeres fogyasztók esetleg nem tudják őket (vagy a méretgazdaságosságot, amely olcsóbbak). Tedd ezt együtt egy új közönséget kereső közönséges közönséggel, és egy scammer könnyen eljuttathat egy létező terméket valami újnak és izgalmasnak.
Vegyük például a LunoWear-ot. A kampány több mint $ 400,000-t emelt a Kickstarter-re, ami arra utalt, hogy soha nem volt kijelentve, hogy kézzel készített fából készült karóra van. Néhány kampánytámogató ugyanazokat az órákat értékesítette egy online kínai piacon, a márkajelzést és az ár egynegyedét teszi ki. Kickstarter felfüggesztette a kampányt, és soha nem fizetett támogatókat, miután a LunoWear Indiegogóba menekült és majdnem ugyanannyi összeget emelt ugyanazon órákért.
Tényleg, az ismétlődő téma itt úgy tűnik, hogy a hecket távol tartjuk Indiegogo kampányoktól. Íme néhány más általános irányelv, amelyet a crowdfunded projekt visszavonásakor kell használni:
- Fontolja meg, várjon: Ha lehet, várjon egy kampány befejezéséhez, és a vásárlás előtt érje el az általános piacot. Ha a termék sikeres, a legtöbb esetben egyenesen (kockázat nélkül) megvásárolhatja.
- Használjon hitelkártyát vevői védelemmel: Néhány hitelkártya a kártyával végzett fizetésekre vonatkozóan vásárlási biztosítékot kínál, jellemzően lehetővé teszi, hogy 90 napon belül visszatérítést kérjen (és a visszafizetést a kereskedőnek)..
- Csökkentse lelkesedését: Előfordulhat, hogy még a jóhiszemű szándékkal nem sikerült a közreműködő projektek is a beszállítói problémák, a rossz tervezés vagy a szükséges pénzeszközök hiánya miatt..
Mindenekelőtt a józan ész. Ha valami csak úgy tűnik, hogy ki van kapcsolva a tömegközlekedési kampányban, akkor valószínűleg. Emlékezz a latinodra: caveat emptor (vigyázzon a vevőre).
