Homepage » hogyan kell » Mi a különbség a VPN és a proxy között?

    Mi a különbség a VPN és a proxy között?

    A proxy összeköti Önt egy távoli számítógéppel, és a VPN egy távoli számítógéphez köti Önt, így többé-kevésbé ugyanaz a dolog, ugye? Nem pontosan. Nézzük meg, hogy mikor szeretné használni mindegyikét, és miért rosszul helyettesítik a VPN-eket.

    A megfelelő eszköz kiválasztása kritikus

    Gyakorlatilag minden második héten fontos hír a titkosításról, a kiszivárgott adatokról, a snoopingról vagy más digitális adatvédelmi problémákról. Ezen cikkek közül sokan arról beszélnek, hogy mennyire fontos az internetkapcsolat biztonságának növelése, mint például a VPN (virtuális magánhálózat) használata, ha a nyilvános kávézóban vagy a Wi-Fi-nél tartózkodik, de gyakran rávilágítanak a részletekre. Milyen pontosan működnek a proxy szerverek és a VPN kapcsolatok a valóságban? Ha időt és energiát fektet be a biztonság javításába, akkor biztos lehet benne, hogy kiválasztja a megfelelő eszközt a megfelelő munkához.

    Bár alapvetően eltérőek, a VPN-ek és a proxyk egy közös dologgal rendelkeznek: mindkettő lehetővé teszi, hogy megjelenjenek úgy, mintha csatlakoznának az internethez egy másik helyről. Azonban, hogy hogyan teljesítik ezt a feladatot, és hogy milyen mértékben kínálják a magánéletet, a titkosítást és más funkciókat, nagyon változik.

    Proxies Az IP-cím elrejtése

    A proxykiszolgáló olyan kiszolgáló, amely közvetítőjeként működik az internetforgalom áramlásában, úgyhogy úgy tűnik, hogy internetes tevékenysége máshonnan származik. Tegyük fel például, hogy fizikailag New Yorkban tartózkodik, és szeretne bejelentkezni egy olyan webhelyre, amely földrajzilag csak az Egyesült Királyságban található emberekre korlátozódik. Csatlakozhat az Egyesült Királyságban található proxykiszolgálóhoz, majd csatlakozhat az adott webhelyhez. Úgy tűnik, hogy a webböngészőből származó forgalom a távoli számítógépből származik, és nem a saját.

    A proxy-k nagyszerűek az alacsony tétű feladatokhoz, például a régió által korlátozott YouTube-videók megtekintéséhez, az egyszerű tartalomszűrők megkerüléséhez, vagy az IP-alapú szolgáltatáskorlátozások megkerüléséhez.

    Például: A háztartásunkban több ember is online játékot játszik, ahol napi játékbónuszt kap a szerver rangsoroló webhelyén a játékkiszolgáló szavazására. A rangsoroló webhely azonban egy-szavazásonként IP-politikát alkalmaz, függetlenül attól, hogy különböző játékosneveket használnak-e. A proxy szervereknek köszönhetően minden személy bejelentkezhet a szavazásra, és megkaphatja a játékon belüli bónuszt, mert úgy tűnik, hogy minden személy böngészője egy másik IP-címről származik.

    A dolgok másik oldalán a proxy-kiszolgálók nem olyan nagyok a magas tétekkel kapcsolatos feladatokhoz. Proxy szerverek csak elrejti az IP-címét, és az internetes forgalomban egy hülye ember-közepén jár. Nem titkosítják a forgalmat a számítógép és a proxykiszolgáló között, általában nem távolítják el az átviteli azonosító adatokat az egyszerű IP-csere után, és nincsenek további adatvédelmi vagy biztonsági megfontolások.

    Bárki, aki hozzáfér az adatfolyamhoz (az internetszolgáltatója, a kormánya, a Wi-Fi forgalmat a repülőtéren stb. Szippantó srác), felboríthatja a forgalmat. Ezenkívül bizonyos kiaknázások, mint a böngésző rosszindulatú Flash vagy JavaScript elemei, felfedhetik az igazi identitását. Ezzel a proxy szerverek nem alkalmasak olyan komoly feladatokra, mint például a rosszindulatú Wi-Fi hotspot üzemeltetőjének az adatai ellopása.

    Végül a proxykiszolgáló-kapcsolatok alkalmazásonkénti alapon vannak konfigurálva, nem az egész számítógépre. Nem állítja be a teljes számítógépet, hogy csatlakozzon a proxyhoz - konfigurálja a böngészőt, a BitTorrent klienst vagy más proxy-kompatibilis alkalmazást. Ez nagyszerű, ha csak egyetlen alkalmazást szeretne csatlakozni a proxyhoz (például a fent említett szavazási rendszerünkhöz), de nem olyan nagy, ha át szeretné irányítani a teljes internetkapcsolatot.

    A két leggyakoribb proxykiszolgáló protokoll a HTTP és a SOCKS.

    HTTP proxyok

    A proxykiszolgáló legrégebbi típusa, a HTTP proxyk kifejezetten webalapú forgalomhoz lettek tervezve. A proxy szervert a webböngésző konfigurációs fájljába (vagy böngészőbővítmény használatához csatlakoztathatja, ha a böngészője nem támogatja a proxyk támogatását), és az összes webes forgalmat a távoli proxy segítségével irányítják.

    Ha HTTP proxy használatával csatlakozhat bármilyen érzékeny szolgáltatáshoz, mint például az e-mailje vagy bankja kritikai az SSL engedélyezett böngészőt használja, és csatlakozik egy olyan webhelyhez, amely támogatja az SSL titkosítást. Amint fentebb megjegyeztük, a proxyk nem titkosítanak semmilyen forgalmat, így az egyetlen titkosítás, amit használsz, az a titkosítás, amit magad adsz.

    SOCKS Proxies

    A SOCKS proxy rendszer a HTTP proxy rendszer hasznos kiterjesztése, mivel a SOCKS közömbös az áthaladó forgalom típusával..

    Ahol a HTTP proxyk csak a webes forgalmat képes kezelni, a SOCKS szerver egyszerűen áthalad minden forgalomban, függetlenül attól, hogy a forgalom webszerverre, FTP szerverre vagy BitTorrent kliensre vonatkozik. Tény, hogy a BitTorrent forgalmának biztosításáról szóló cikkünkben ajánljuk a BTGuard, a Kanadán kívüli, névtelen SOCKS proxy szolgáltatás használatát..

    A SOCKS proxyk hátránya, hogy lassabbak, mint a tiszta HTTP proxyk, mert több fölöttük vannak, és a HTTP proxykhez hasonlóan nem nyújtanak titkosítást, mint amennyit személyesen alkalmazunk az adott kapcsolatra.

    Proxy kiválasztása

    A proxy kiválasztásakor fizetnie kell. Míg az internet több ezer ingyenes proxy szerverrel van ellátva, szinte univerzálisan rosszul állnak rendelkezésre. Az ilyen jellegű szolgáltatások nagyszerűek lehetnek néhány percet igénylő egyszeri feladatra (és nem különösebben érzékenyek a természetben), de valójában nem érdemes az ismeretlen eredetű ingyenes proxykre támaszkodni bármi, ami ennél fontosabb. Ha tudod, mi a minősége és adatvédelme, akkor a Proxy4Free, a jól megalapozott szabad proxy adatbázisban ingyenes proxy szerverek cölöpét találja..

    Bár vannak olyan önálló kereskedelmi szolgáltatások, mint a fentiekben említett BTGuard, a gyorsabb számítógépek és mobil eszközök gyorsabb kapcsolatokkal (mindkettő csökkenti a titkosítás hatását) növekedése a proxy nagyrészt elmaradt az előnyöktől, mivel egyre több ember válasszon kiváló VPN-megoldásokat.

    Virtuális magánhálózatok titkosítják a kapcsolatot

    A virtuális magánhálózatok, mint például a proxyk, a forgalmat úgy jelennek meg, mintha távoli IP-címről lenne szó. De ez az, ahol a hasonlóságok véget érnek. A VPN-ek az operációs rendszer szintjén vannak beállítva, és a VPN-kapcsolat rögzíti a konfigurált eszköz teljes hálózati kapcsolatát. Ez azt jelenti, hogy ellentétben a proxy szerverrel, amely egyszerűen csak egy-egy alkalmazáshoz (például webböngészőjéhez vagy BitTorrent klienséhez) man-in-the-middle szerverként működik, a VPN-ek a számítógép minden egyes alkalmazásának forgalmát rögzítik, a webböngésző az online játékokhoz, még a háttérben futó Windows Update programhoz is.

    Ezenkívül ez az egész folyamat a számítógép és a távoli hálózat közötti erősen titkosított alagútban halad át. Ez teszi a VPN-kapcsolatot a legmegfelelőbb megoldásnak mindenféle magas tétű hálózati használatra, ahol a magánélet vagy a biztonság aggodalomra ad okot. VPN használatával sem az internetszolgáltató, sem más snooping felek nem férhetnek hozzá a számítógép és a VPN-kiszolgáló közötti átvitelhez. Ha például külföldi országban utazott, és aggódtál a pénzügyi webhelyekre való belépésről, e-mailről, vagy akár messze biztonságosan csatlakozhat az otthoni hálózatához, könnyen konfigurálhatja laptopját, hogy VPN-t használjon.

    Még akkor is, ha jelenleg nincs üzleti útja a vidéki Afrikában, akkor továbbra is élvezheti a VPN használatát. A VPN engedélyezésével soha nem kell aggódnia a kávézókban zajló Wi-Fi / hálózati biztonsági gyakorlatok miatt, vagy hogy a szálloda ingyenes internete tele van biztonsági lyukakkal.

    Habár a VPN-ek fantasztikusak, nem állnak fenn a hátrányuk. Amit a teljes kapcsolat titkosításban kapsz, pénzben és számítási teljesítményben fizetsz. A VPN futtatása jó hardvert igényel, és ezért a jó VPN-szolgáltatások nem ingyenesek (bár egyes szolgáltatók, mint az TunnelBear, nagyon spártai ingyenes csomagot kínálnak). Várja, hogy havonta legalább néhány dollárt fizet a robusztus VPN-szolgáltatásért, mint a VPN-útmutatóban, a StrongVPN-ben és az ExpressVPN-ben ajánlott megoldásokban.

    A VPN-ekhez kapcsolódó egyéb költségek a teljesítmény. A proxy szerverek egyszerűen átadják az információkat. Nincsenek sávszélesség-költségek és csak egy kis extra késleltetés, amikor használjuk őket. Másrészt a VPN-kiszolgálók mind a feldolgozási teljesítményt, mind a sávszélességet a titkosítási protokollok által bevezetett többletmennyiség miatt rágják fel. Minél jobb a VPN protokoll és annál jobb a távoli hardver, annál kevésbé van fölött.

    A VPN kiválasztása egy kicsit árnyaltabb, mint egy szabad proxy szerver kiválasztása. Ha siet, és megbízható VPN szolgáltatást szeretne, mindkettőt ajánljuk és napi rendszerességgel használjuk magunkat, majd a VPN-nek választjuk az Erős VPN felé. Ha részletesebben szeretné megnézni a VPN-szolgáltatásokat, és hogyan válasszon egyet, javasoljuk, hogy ellenőrizze a témáról szóló részletes cikkünket.


    Összefoglalva, a proxyk nagyszerűek arra, hogy elrejtsék a személyazonosságát triviális feladatok során (mint például, ha „sportolnak” egy másik országba, hogy megnézhessék a sportot), de ha több sorozatos feladatra van szükség (mint például, hogy megvédje magát a snoopingtól), szüksége van egy VPN.