Mi a különbség az Ubuntu és a Linux Mint között?

Az Ubuntu és a Linux Mint jelenleg két legnépszerűbb asztali Linux disztribúció. Ha azt szeretné, hogy a merülést Linuxba vegye - vagy már használta az Ubuntu-t vagy a Mint-ot -, csodálkozik, hogyan különböznek.

A Linux Mint és az Ubuntu szorosan összefügg - a pénzverde az Ubuntu alapú. Annak ellenére, hogy kezdetben nagyon hasonlóak voltak, az Ubuntu és a Linux Mint a különböző filozófiákkal rendelkező Linux-disztribúciók idővel változóvá váltak..

Történelem

Az Ubuntu és más Linux-disztribúciók nyílt forráskódú szoftvert tartalmaznak, így bárki módosíthatja, remixelheti, és saját verzióit görgetheti. 2006-ban megjelent a Linux Mint első stabil verziója, a „Barbara”. A Barbara egy kissé testreszabott Ubuntu rendszer volt, amely más témával és kissé eltérő alapértelmezett szoftverrel rendelkezik. Főbb megkülönböztető tulajdonsága az volt, hogy a szabadalmaztatott kodekek mellett a szabadalmaztatott szoftverek, mint a Flash és a Java is beépültek az MP3 és más típusú multimédia lejátszásához. Ez a szoftver az Ubuntu tárolójában található, de nem szerepel az Ubuntu lemezen. Sok felhasználónak tetszett a pénzverde a kényelemre, hogy alapértelmezés szerint telepítse a cuccot, ellentétben az Ubuntu ideálisabb megközelítésével.

Idővel a pénzverde tovább különböztette meg az Ubuntu-t, testreszabta az asztalt, és egyéni főmenüt és saját konfigurációs eszközöket is tartalmazott. A pénzverde még mindig az Ubuntu alapú - a pénzverde Debian kiadása kivételével, amely a Debian alapú (az Ubuntu maga a Debian alapú).

Az Ubuntu Unity asztali elindításával a menta felvette a további gőzöket. Ahelyett, hogy az Unity asztalt mint pénzverésbe gördítenék, a pénzverde fejlesztői meghallgatták a felhasználókat, és láttak egy lehetőséget az Ubuntu különböző asztali élményeinek biztosítására.

Az Asztal

Az Ubuntu alapértelmezés szerint tartalmazza az Unity asztalt, bár az asztali környezetek széles skáláját telepítheti az Ubuntu tárolóiból és a harmadik fél személyes csomagjairól (PPA).

A pénzverde legfrissebb kiadása két változatban jelenik meg, mindegyik más asztallal: Fahéj és MATE. A fahéj egy olyan előremutatóbb asztal, amely az új technológiákra épít, anélkül, hogy a szabványos asztali elemeket dobná - például a Cinnamon valóban rendelkezik egy tálcával és egy olyan alkalmazás menüvel, amely nem veszi át az egész képernyőt. A mélyebb körutazás érdekében nézd meg a Cinnamon Ubuntu telepítésére vonatkozó útmutatót.

A MATE a régi GNOME 2 asztalának villája, amelyet az Ubuntu és a Linux Mint korábban használt, és hasonlóan működik. A MATE egyéni menüt használja. A részletesebb megjelenés érdekében nézze meg a MATE Ubuntu telepítésével kapcsolatos útmutatót.

Azt is észre fogjuk venni, hogy a pénzverde színezettebb és könnyebb színsémával rendelkezik Az ablak gombjai a bal oldali helyett az ablak címsorának jobb oldalán találhatók..

Melyik asztali környezetet választja végül a személyes választás. Az Ubuntu Egysége a régebbi Linux asztali környezetek felhasználóinak kedvezőtlenebbé válik, míg a Mint asztali környezete kevésbé drasztikus változás. Néhányan azonban inkább az Egységet részesítik előnyben, és az Egység az utóbbi verziókban valamivel javult.

Személyes szoftverek és kodekek

A pénzverde még mindig magában foglalja a saját szoftvert (például a Flash-et) és a codec-eket, de ez kevésbé vált differenciáló funkcióvá. Az Ubuntu legújabb verziói lehetővé teszik egy jelölőnégyzet engedélyezését a telepítés során, és az Ubuntu automatikusan megragadja a szükséges szoftvereket és codec-eket, anélkül, hogy további munka szükséges.

konfigurálhatóság

Manapság a pénzverde sokkal jobban konfigurálható, mint az Ubuntu. Míg az Ubuntu Unity csak néhány opciót tartalmaz az Ubuntu legújabb verziójában, van egy teljes beállítási alkalmazás a Cinnamon asztal beállításához..

A Mint, a „Maya” legújabb verziója magában foglalja az MDM kijelzőkezelőt is, amely a régi GNOME Display Manager alapú. Míg az Ubuntu nem küld grafikus konfigurációs eszközöket a bejelentkezési képernyő megvilágítására, a menta olyan adminisztrációs panellel rendelkezik, amely testreszabhatja a bejelentkezési képernyőt.

Míg az Ubuntu még mindig Linuxon alapul, és konfigurálható a burkolat alatt, sok Ubuntu szoftver nem nagyon konfigurálható. Például az Ubuntu Unity asztala nagyon kevés opcióval rendelkezik.

Az Ubuntu legújabb verziói inkább a múltbeli szünetek, a hagyományos asztali környezet és a sok konfigurációs lehetőség elhagyása. A pénzverde megőrzi ezeket, és jobban érzi magát.

Melyiknek tetszik az Ubuntu vagy a Linux Mint? Hagyjon megjegyzést, és tudassa velünk.