Homepage » hogyan kell » Miért van a telefonos modem olyan zajos?

    Miért van a telefonos modem olyan zajos?

    Az 1990-es évek folyamán az internethasználók többsége a dial-up modem zajos kézfogásával kezdte meg munkáját, de mi volt az, ami pontosan az volt, hogy az elektronikus beszélgetés? Olvasson tovább, amikor megvizsgáljuk az egyre növekvő internetkor egyik leginkább szimbolikus hangját.

    A mai Kérdések és válaszok munkamenet jön számunkra a SuperUser-Stack Exchange alosztályának, a Q & A webhelyek közösségi meghajtó csoportosításának.

    Míg a telefonos modemhasználat az 1990-es évek közel 100% -os piaci telítettségétől a jelenlegi amerikai internethasználók 10% -áig terjedhet, a dialógusmodem hangja mindenhol összeköti a geek emlékeit. Ezen a héten megnézzük a zajos folyamat mögötti technológiát, és pontosan mi történt az internetes munkamenet során..

    A kérdés

    A SuperUser olvasó Celeritas felteszi azt a kérdést, hogy több millió ember kérdezte meg magukat az évek során:

    Tudom, hogy a jel csak hangimpulzus volt, de miért, amikor (a 90-es években), amikor először csatlakozott az internethez, egy csomó vicces zajt hallott. Ezt követően, ha az internetet használná, még mindig a telefonvonalat használja, miért nem volt vicces zaj?

    Miért valóban? Mi történt a zajos részen és miért a csend után?

    A válaszok

    Számos SuperUser közreműködő válaszolt ki nekünk. Scott Chamberlain írja:

    A modemek eredetileg lehetővé tették, hogy adatokat küldjön olyan hálózaton keresztül, amely csak hangot hordoz. Emiatt a két modem közötti kommunikációs módnak hallható hallási tartományban kellett lennie (vagy a telefonvonalon nem lehetett eljutni). Ez már nem szükséges, mert a telefonrendszer egyszerre képes mind a hang, mind az adatok átvitelére (DSL).

    A hangok állandóan ott voltak, csak akkor kellett felvenni a telefont, hogy hallja. Az oka annak, hogy egy hangszórón keresztül játszott, hogy elkezdhessük a lejátszást, így hallhatná, hogy valaki rosszul ment-e a kapcsolatnál (elfoglalt jel, rossz szám, egy másik személy helyett egy modem helyett egy személy, stb.).

    A Tylerl ezzel bővül, és elmagyarázza, hogyan lehet manipulálni a modemet a cső lefelé:

    A telefonvonal minőségének tesztje a síp és a csipogás és a buzzi, amit a modem kezdete során a kezdeti kézfogás során hall. A modem pontosan meghatározott hangokat küld, és a másik meghallja, hogy mit hall a másik végén. Ily módon a modemek tudják, hogy mennyire világos a vonal, és milyen frekvenciákkal tudnak kommunikálni egymással. Minél több frekvenciát használnak, és minél alacsonyabb a zaj, annál nagyobb sebességgel tudnak kommunikálni.

    Ha a kapcsolat minősége miatt soha nem sikerült, akkor ez a kezdeti kézfogás során általában meghiúsul. És ha hallgatsz, általában elmondhatod, hogy miért (pl. A modem helyett a másik végén üzenetrögzítő van).

    Mint ilyen, a modemeket általában úgy állították be, hogy hangosan hallja ezt a kézfogási szekvenciát. Ezt úgy állítottuk be, hogy az AT M1-et a modemre küldte a telepítés során. Alternatívaként az AT M2 azt jelenti, hogy a hangszórót folyamatosan elhagyja, míg az AT M0 azt jelenti, hogy egyáltalán nem kapcsolja be a hangszórót. További információkért lásd az AT parancsot.

    A tényleges átviteli zaj, melyet akkor hallana, ha egy aktív munkamenet során felvette a telefont (szemben ezzel a kézfogással), csak a statikusnak tűnik.

    Ó, az AT M0 varázslata; A parancs felfedezése olyan volt, mintha láthatatlan köpeny-lopakodó késő este böngészne mindenki számára. Míg a Tylerl megjegyzi, hogy a nagysebességű forgalom a statikushoz hasonlóan hangzik, a Supercat közreműködő megjegyzi, hogy a nagyon alacsony baudumú modemek más történetek voltak:

    300 baud esetén hallhatóan hallható a beérkező adatok. Esetenként bekapcsoltam a modem hangszóróját, ha hallani akarok, amikor a karakterek általánosan tétlen vonalon érkeztek. A nagyobb átviteli sebességek „adat-scrambler” áramkört használnak, így a legtöbb adatmintázat már nem hallhatóan megkülönböztethető.

    Van valami, amit hozzá kell adni a magyarázathoz? Kikapcsolja a megjegyzéseket. Szeretne további válaszokat olvasni más tech-savvy Stack Exchange felhasználóktól? Nézze meg a teljes beszélgetés szálát itt.