Miért használom a Windows 7-et a Windows 7-es próbálkozása után?

Még frissítette a Windows 8 rendszert? Sok Windows 8 cikket tettünk közzé itt: How-To Geek, és sokakat írtam, de nem. Még mindig a Windows 7-et használom a számítógépemen.

Ez csak egy geek véleménye. Sokkal hosszabb ideig játszom a Windows 8-mal, mint a legtöbb ember. Körülbelül egy éve, mióta írtam az első Windows 8 cikkemet (előzetes kiadással), itt a How-To Geek.

Mark már írt arról, hogyan tanult meg szeretni a Windows 8-at, így azt hittem, hogy a saját tapasztalataimmal beszélek. Megpróbáltam keményen szeretni a Windows 8-at, de nem tudom működni.

Az újabb nem mindig jobb

Először is, vegyünk egy dolgot az útból. Bill Gates azt mondta, hogy „jobb a jobb”, amikor megkérdezték, hogy használta-e a Windows 8-at, de ez nem mindig a Windows-földön van. Emlékszem a Windows Me-re, amely a kék képernyőre szeretett - a Windows 98-hoz ragadtam. Emlékszem a Windows Vista rendszerre, amely nem tudott ésszerű sebességgel átvinni a hálózaton keresztül a fájlokat - mint sokan, megragadtam a Windows XP-t. Most egy új Windows verzió jelenik meg újra, és itt az ideje, hogy értékelje, hogy ez megéri-e a frissítést (például 7 volt), vagy újra be kell ragadnunk a Windows régi verzióját.

Hitelre adok hitelt. Bármit is gondolsz, a Windows 8 nem egy másik Me vagy Vista. Mind a Vista, mind a Vista stabilitási és teljesítményi problémái voltak. A Windows 8 rendkívül stabil és gyors. A Windows 8 problémája a látás, nem pedig annak megvalósítása.

Ez a legjobb asztali munka, de…

A Windows 8 számos asztali funkcióját és biztonsági fejlesztését katalogizáltam. És mégis, még mindig nem akarok Windows 8-ra frissíteni a nem érintő laptopomon. Már felsoroltam azokat az okokat, amelyek miatt a Windows 8 méltó frissítés lenne, de most már felsorolok néhány okot, hogy miért nem akarom ezt a triggert húzni.

Elindul a Metro, és tetszeni fog - A Microsoft ragaszkodott ahhoz, hogy a Windows tablet-felhasználók soha ne használhassák az asztali gépet (bár ez nem sikerült), de nyilvánvalóan nem gondolják, hogy az asztali felhasználóknak képesnek kell lenniük arra, hogy egyenesen az asztalra jussanak. Sajnálom, a Microsoft - az asztalon szeretnék dolgozni, nem akarok tartalmat fogyasztani a Modern felületen. Számos Start menücsere lehetővé teszi, hogy egyenesen az asztalra indítsa, de ez csak a bejelentkezés utáni késleltetés után történik. A Microsoft kilépett az útból, hogy megakadályozza azonnali indítást az asztalon, miután az emberek elkezdték ezt az előnézeti kiadásban.
A kezdőképernyő kognitív terhelést jelent - A Start képernyő arra kényszerít egy „kontextuseltolódást” a figyelmedben, hogy eltakarja a munkád többi részét, és mindent, ami folyik. A használhatósági szakértők szerint a kettős (és a párbaj) interfészek „kognitív terhet” teremtenek. A megoldások, mint például az összes alkalmazás, amelyet a tálcán használnak, csak egy zsúfolt tálcát tesznek lehetővé, ha sok alkalmat alkalmaznak. Persze, telepíthet egy harmadik fél Start menüjét is, mint a kiváló Start8, de nem küldhetnénk üzenetet a Microsoftnak, hogy szeretnénk, ha a Windows 8 javulna, nem pedig a frissítés, hogy elégedetlen lett volna, és a lyukakat magával ragadta?

Nincs egységes keresés - Egy program vagy fájl keresése a Windows 7 rendszerben egyszerű. Nyomja meg a Windows billentyűt, írja be a nevének vagy tartalmának egy részét, és látni fogja az összes keresési programot és fájlt. Az Enter megnyomásával azonnal megnyithatja a keresett elemet. A Microsoft további lépést tett a Windows 8 programban. A keresés csak alapértelmezés szerint keres a telepített alkalmazásokban, majd a Beállítások vagy a Fájlok gombra kattint, ha valami másra van szüksége. Egyes beállítások az Alkalmazások alatt jelennek meg, egyesek a Beállítások menüpont alatt jelennek meg. Mint tech író, ez azt jelenti, hogy minden alkalommal meg kell írnom egy további lépést, amikor megmondom az olvasóknak, hogy keressenek és indítsanak valamit. Mint sok más dolog a Modern felületen, a keresési élmény a teljes képernyőt veszi fel, és kevesebb tartalmat jelenít meg.

A Windows Store egy hatalmas hiányzott lehetőség - Amikor először hallottam, hogy a Windows 8 egy központi alkalmazásboltba szállít, izgatott voltam. Miután évek óta használta a Linux disztribúciókat, tudtam, hogy a központosított szoftver telepítési és frissítési eszköz kényelmes. A Microsoft azonban úgy döntött, hogy csak a modern alkalmazások telepítését engedélyezi a Windows Store-ból, nem pedig asztali alkalmazásokból. Persze, néhány asztali alkalmazás szerepel a boltban, de ezek csak linkek a letöltéshez - a bolt nem kezeli a telepítést, frissítéseket vagy szinkronizálást az eszközök között. A Windows Store a legfőbb oka lehet a frissítésnek, de az asztalon használhatatlan (és nem túl nagy a táblagépen).

Modern asztali patakok - Így telepített egy Start menüt, és engedélyezte a „boot to desktop” funkciót. Eltekintve attól, hogy a Start képernyőt látja, és minden alkalommal, amikor bejelentkezik, késleltetett, a számítógép zárolásakor minden alkalommal megjelenik a zárolás képernyője. Letiltás, amelyhez a csoport-házirendbe vagy a rendszerleíró adatbázis-szerkesztőbe kell belépni. Még nem történt meg: Az alkalmazásváltó és a varázsa akkor jelenik meg, amikor a kurzor a képernyő sarkához közeledik, felbukkan, és elzárja Önt attól, amit csinál. Jó dolog az is, hogy letilthatja a varázsait és az alkalmazásváltó forró sarkait. Ezt követően még nem vagy az erdőből. Kattintson a Wi-Fi ikonra, és most van egy hatalmas, modern stílusú oldalsáv a vezeték nélküli hálózat kiválasztásához - a rendszer tálca elrejtve van, így nem tud gyorsan kattintani egy másik ikonra. Kattintson a Hang vagy az akkumulátor ikonra, és megjelenik a szabványos kis tálca felugró párbeszédablakai - ez nem is következetes. Más dolgok is modernek, függetlenül attól, hogy mit csinálsz, mint például az akcióválasztó párbeszédablak, amikor a médiát beszúrod, vagy csatlakoztatsz egy eszközt. Ó, és ne felejtse el megváltoztatni az alapértelmezett fájlösszetételeket, vagy vissza fog térni a teljes képernyős Modern felületre, amikor megnyitja a kép-, zene-, videó- és PDF-fájlokat.

A PC Computing jövője a modern interfész?

Egyesek olyanok, mint a Windows 8, annyira, hogy ragaszkodnak ahhoz, hogy a Microsoft eltávolítsa az asztalt a Windows következő néhány verziójában, mindannyiunkat áthelyezve az új Modern felületre. Sokan talán jobbak lehetnek a Modern kezelőfelülettel, ha csak a böngészéshez, a közösségi hálózatokhoz és a médiafelhasználáshoz használják a számítógépüket, de ez meglehetősen őrült bárki számára, aki a számítógépen dolgozik.

Az okok, hogy miért nem váltottam át a számítástechnikámat a Modern kezelőfelületen, elég világosnak kell lennie mindenkinek, aki Windows 8-at használ, de mindenesetre lefedi őket:

Nincs mellékoldali alkalmazás - Sok időt töltök a képernyőem egyik felében megnyitott weboldal és egy másik író alkalmazás megnyitásakor. Ez nem lehetséges a Modern felületen. Lehetnek egymás melletti alkalmazások, de a képernyőn egy apró szeletre van szükség. Az Aero Snap a Windows 7 meghatározó jellemzője az asztali termelékenység szempontjából, de a Windows 8 Snap funkciója egyértelműen a csevegésre szolgál, miközben valami mást csinál, nem pedig abban, hogy egyszerre két alkalmazásban bonyolult tartalmat lehessen megtekinteni egyszerre.
A nagy felbontású monitorok gyenge támogatása - Van egy 17 ”1920 × 1080 monitorom a jelenlegi laptopomban. A Windows 8 modern alkalmazásai nagyon rosszul használják ezt a képernyőt. Egyszerre nem tudok több alkalmazást is megjeleníteni a képernyőn. A Windows 8 úgy érzi, mintha csak 1366 × 768 13 ”-es érintőképernyős laptopokhoz lenne tervezve.

Nem akarok élni a Microsoft ökoszisztémájában - A Windows 8 Modern kezelőfelülete olyan helyet foglal el, ahol a Windows felhasználója a Bing, a SkyDrive és az Xbox Live használatát jelenti, mobil játékokat játszhat a Windows Store-ból, zenét vásárol az Xbox zenéről, és videókat bérel az Xbox Video-ről. Ha online naptárat használ, akkor jobb, ha a Microsoft, mert a Windows 8 már nem képes szinkronizálni a Google Naptárral. A Video alkalmazás jobban összpontosít a videók eladására, minthogy engedtem, hogy lejátszjam a már megvásárolt videókat. A legtöbb Windows-felhasználó valóban ezt akarja? Szeretnék használni a Google-t, a Steam-t, az Rdio-t, a Netflix-et és bármilyen más szolgáltatást, amit jobban szeretem. A saját érdemeiken alapuló szolgáltatásokat akarok választani, nem lehet egy vállalat ökoszisztémájává alakítani, vagy a modern alkalmazásokkal kényszeríteni a szolgáltatásokat. Sok népszerű szolgáltatásnak, mint az iTunesnak nincsenek modern Windows 8 alkalmazások.

Ez egy zárt platform - A Modern interfész csak lehetővé teszi az alkalmazások telepítését a Microsoft jóváhagyja. A oldalsorolás csak a fejlesztők és a vállalati hálózatok számára korlátozott. A Microsoftnak nem kellene vétójával rendelkeznie azzal, amit tudunk és nem tudunk futtatni számítógépeinken. Láttuk, hogy mi történik az Apple iOS-jával - a tartalmuk miatt tiltott játékokkal, egy évig tartó késéssel a Google Voice-on, így az Apple akadályozhatja a versenytársat, nem versenyző webböngészőmotorokat és így tovább. Képzeld el, hogy az Internet Explorer 6 volt az egyetlen olyan webböngésző, amelyet Windows XP-ben lehetett használni, és hol lenne ma - valószínűleg még mindig az Internet Explorer 6 használatával. (És a DMCA-hoz hasonló törvények szerint a korlátozás tiltása a nem jóváhagyott szoftver telepítéséhez bűncselekmény .)

A Windows Store és alkalmazásai rosszak - Még ha a Modern felület is félelmetes lenne, nem számít. A Windows Store nagyon szomorú hely. Az alkalmazások száma javult, de a minőség sokkal fontosabb, mint a mennyiség - és a minőség csak nem létezik. A számítógépem nem igényel kipörgött tippszámoló alkalmazásokat, erőteljes szoftvert igényel.

A Windows 7 még mindig elég jó

Miután megpróbáltuk a Windows 8-at az asztali számítógépen meglátogatni, visszajöttem a Windows 7-re. Azonnal úgy érezte, mintha egy operációs rendszer lenne a számítógépem használatára. Tudja, hogy nincs érintőképernyő, és nem úgy viselkedik, mint én. Következetes párbeszédeket jelenít meg az asztalon. Nem próbálja meg a Microsoft szolgáltatásait rám nyomni. Ez egy sokkal kényelmesebb asztali élmény, amely nem érzi magát a skizofrénnek, mint a „Jekyll és Hyde” Windows 8 interfész. Nem kényszerítem a fogyatékos dolgok körül vadászni, és megtanulnom élni azzal, amit nem tudok letiltani.

Pontosan mit veszítek el a Windows 7 használatával? Előfordulhat, hogy az asztal egy kicsit snappier, de nem veszem észre, hogy egy Core i7 CPU-val. A rendszerindítás gyorsabb, de aludom vagy hibernálom a számítógépemet, ha egyébként nem használom. A játék teljesítménye az egyetlen dolog, ahol a megnövekedett teljesítmény meggyengíthet, de a benchmarkok azt mutatták, hogy a játék teljesítménye közel azonos. A fájl-másolás drámaian javul, de nem sok fájl-másolást végzek, és a TeraCopy jól működik. Az új Task Manager valóban szép, de még mindig inkább a Process Explorer-et választom.

Ha egy Windows 8-as asztali számítógépes kiadást ajánlott fel nekem, örülnék. De az asztali használatomhoz a Windows 8 a lehető legtöbbet kapja, mint ami segít az asztali élmény javításában. A Windows 7 nagyszerű, és van egy ok, amiért a vállalatok ragaszkodnak hozzá. A Windows 7 az új XP.

Talán telepítenie kell a Windows 8-t

Mint tech geeks, sokan kötelesek tudni a Windows 8-ról és arról, hogyan kell használni. Ha elakad a Windows 8 támogatása, valószínűleg telepítenie kell, és megtudhatja, hogyan működik. Azonban, miután több cikket írtam a Windows 8-ról különböző kiadványokhoz, és egy évig kihasználva azt, úgy érzem, nagyon jól ismerem a Windows 8-at. És tudom, hogy nem tetszik - nem igazán. Talán egy érintőképernyővel vagy egy konvertálható eszközzel élvezném, ami lehet a laptopom és a tabletem is. A konvertibilis eszközök sok lehetőséggel rendelkeznek, bár a modern környezet nem nyújt olyan alkalmazásokat, amelyeket egy iPad csinál, vagy a nyílt és szabadságot, hogy az alkalmazás tárolóján kívül menjen az cenzúrázott alkalmazásokhoz, amelyeket az Android használ..

Az elvihető

A Microsoft meghallgatja a felhasználókat. Asztali számítógépek nem mennek el. Mindig olyan emberek lesznek, akiknek számítógépet kell használniuk a munkához, és a Modern felület hozzáadása a Windows Server verziójához megmutatja, hogy a Microsoft nem kapja meg. Engedje el, Microsoft. Meggyőzni minket, hogy a Modern felület jobb, ha valóban jobbá teszi, nem pedig arra, hogy arra kényszeríti a Windows-felhasználókat, hogy használják.

A Word az, hogy a Windows Kék ezeket a problémákat rögzíti, különösen azáltal, hogy lehetővé teszi, hogy a Modern alkalmazások 50/50-ben megtekinthessék, lehetővé tegyék a modern alkalmazások további megjelenítését a képernyőn egyszerre nagyobb felbontású monitorokon, és egy egységes keresési élmény újbóli bevezetését. Ezek a következő jó lépések, de a Modern interfész soha nem egyezik meg az asztali rugalmassággal a felhasználók számára, mert korlátozásokra épül. Az asztali felhasználók panaszai még nem kerültek megoldásra, még a következetes negatív visszacsatolás után sem a Windows 8 nyilvános tesztelési folyamatában.

Talán csak elakadtam az utamban, és ellenálltam az érett öregségi 26 éves változásoknak, de nem hiszem. A változás jó lehet, de a változás nem lényegében jó. Azt hiszem, sok más ember úgy érzi, hasonlóan a Windows 8-hoz, és ezért nem láttuk a korábbi Windows-verziók, például a Windows 7 korábbi verzióit kísérő elfogadás, line-up és pozitív sajtót..

Nyugodtan harcolj a saját tapasztalataival és véleményeivel. Tudom, hogy sokan (vagy legalább egy hangos kisebbség) hasonlóan érzik magukat a Windows 8-ról, és láttam néhány megjegyzést, amikor a Windows 8-ról írtam. Ugyanakkor tudom, hogy néhány olvasónk szeret Windows-t 8 - és néhány írónk is. Továbbra is írunk a Windows 8-ról, de a Windows 8-ta virtuális gépre korlátozom, amíg meg nem tanulja a leckét.

Képhitel: Windows Me képernyőkép a Wikipédiából