Miért van még ilyen nehéz az OS X telepítése PC-re?
A Mac-ek évek óta váltak át az Intel processzorokra, de még mindig hatalmas fejfájás, hogy az OS X-et PC-n futtassa. Olvasson tovább, amikor felfedezzük az Apple operációs rendszerének PC keretrendszerre történő telepítésének technikai akadályait.
A mai Kérdések és válaszok munkamenet a Jóvagyon - a Stack Exchange alosztályának, a közösség által vezérelt Q&A webhelyek csoportjának köszönhetően..
A kérdés
A Braiam SuperUser olvasó tudni szeretné, hogy milyen technikai akadályok vannak, amelyek megakadályozzák a normál számítógép-felhasználóknak az OS X telepítését PC-jükre:
Felejtsük el az EULA-t és bármely más jogi szabályozást. Nem érdekelnek ezek.
Mindenki tudja, hogy a közelmúltig az OS X (vagy Mac OS) csak PowerPC alapú Mac-eken futtatható, de ez megváltozott, amikor az Apple elkezdte használni az Intel CPU-jait, és megnyitotta az OS X telepítését PC-re. Ismét elfelejti a legalese-t, ténybeli és technikai referenciákhoz megyek. A kapcsoló után a felhasználók megkezdték a kísérletezést, amíg az OS X-et nem lehetett PC-re telepíteni és futtatni.
Tudja valaki, hogy miért nem működne az OS X normál személyi számítógépén? Néhány hardverrész, amely testre szabott vagy az OS X-re szabott, hogy csak a Mac számítógépek rendelkeznek? Vagy csak az Apple teszi a számítógép-felhasználók életét nehéz technikai szinten?
Valóban annyira bonyolult, mert úgy tűnik, "hardveres" az OS X futtatása PC-n, vagy a kisebb számítógépek és a kisebb PC-k (és egyszerűbb) közötti különbségek, mint a legtöbb ember szerint?
A válasz
A SuperUser közreműködő, Journeyman Geek válaszol számunkra:
Furcsa módon? Az Apple rendszerek ellenőrzik egy adott chipet, és nem hajlandóak futni vagy telepíteni. Ezt nevezik a rendszerirányító vezérlőnek, és tulajdonképpen egy dicsőített ventilátorvezérlő. Gyakorlatilag ez az a más okokból kifolyólag más okok miatt - mint például a videokártya firmware-je a videokártyákhoz és az OS X specifikus illesztőprogramjai a különböző dolgokhoz (hangkártyák jönnek eszébe), hogy nem tudsz „csak” betölteni az operációs rendszer vanília példányát X közvetlenül a bézs dobozban. Természetesen ez nem olyan nehéz megkerülni, ezért az átlagos OS X-házigazdája VM-ek futtathatják az OS X VM-eket, és Hackintosh-tartományok is lebegnek.
A legtöbb Hackintosh telepítési módszer ezekben a napokban a boot132 variációit használja, melyeket a rendszer indított, amikor az Apple néhány módosítással átállt a PPC-ről az Intelre. Az eredeti bootloader nyílt forráskódú volt, és néhány változtatással épült Darwin számára. Ellentétben, néhány kísérletet tettek Darwin csomagolására nyílt forráskódú operációs rendszerként.
Az Apple korlátozott számú hardvert támogat tud működni fog. Ellenkező esetben a tesztelt hardvereket vagy hardvereket meg kell szúrnia a munkába. Ez Ez az, ami az OS X futtatását nehéz árucikk hardveren teszi. Az SMC viszonylag triviális ahhoz, hogy megkerülje. Első Nem támogatott a hang chip (a mikrofon megakadályozása a maximális hangerőn egy laptopon, hogy tönkretegye a napot), a videóadapter és más hardver a trükkös rész. Ha van egy AMD processzora, például az állomány rendszermag egy pillantást vet rá, és pánikba kerül, mint egy egér. Sok esetben a megoldás egy új kernel épül fel, a Darwin forrásból (ami FOSS) van, és ezt használja.
Röviden, a nagy probléma nem a mágikus chip, az OS X-nek szépnek kell lennie a teljes rendszer.
Mint látható, bár lehet, hogy nem könnyű az OS X-et PC-n futtatni és futni, akkor ez megvalósítható. Érdekli saját Hackintosh számítógépének építése? Ezután győződjön meg róla, hogy olvassa el a rettenetes útmutatókat:
A Hackintoshing útmutatója - 1. rész: Az alapok
A Hackintoshing útmutatója - 2. rész: A telepítés
A Hackintoshing útmutatója - 3. rész: Fejlesztés oroszlánra és kettős indítás
Van valami, amit hozzá kell adni a magyarázathoz? Kikapcsolja a megjegyzéseket. Szeretne további válaszokat olvasni más tech-savvy Stack Exchange felhasználóktól? Nézze meg a teljes beszélgetés szálát itt.
