Miért ne használjon (legtöbb) alternatív böngészőt a Google Chrome alapján

A Google Chrome a Chromium, nyílt forráskódú böngészőprojekten alapul. Bárki megteheti a króm forráskódot, és felhasználhatja saját böngészőjének felépítésére, átnevezésére és megváltoztatására. Ezért van olyan sok alternatív böngésző, amely a Google Chrome-on alapul, de nem feltétlenül szeretné használni a legtöbbet.

Számos webhely javasolta ezeket a böngészőket a múltban, köztük velünk is, ebben a postában. Azóta átdolgoztuk ezt a cikket, hogy megvitassuk ezeket az alternatív böngészőket érintő problémákat, és miért nem ajánljuk őket több kivételtől eltekintve.

A „Biztonságos” Comodo sárkány nagy biztonsági problémákkal küzdött

A Comodo Dragon egy Chrome-alapú böngésző, amelyet a Comodo, egy biztonsági cég készít. Alapértelmezés szerint telepítve van a Comodo Internet Security szolgáltatással.

Azt gondolná, hogy egy biztonsági szoftvergyártó által készített "biztonságos" webböngésző ... biztosan biztonságos lenne, de van néhány nagy problémája. A Google Tavis Ormandy úgy találta, hogy a böngészőnek komoly problémája van, amely megsemmisítette a HTTPS titkosítás biztonságát. Ahogy azt elmondta: „A Chromodo a„ legmagasabb sebesség, biztonság és adatvédelem ”, de valójában letiltja az összes internetes biztonságot.”

A Comodo úgy válaszolt, hogy olyan javítást adott ki, amely nem oldotta meg a problémát. A Comodo végül megjavította, de ez nem változtatja meg azt a tényt, hogy egy ilyen ragyogó biztonsági probléma a böngészővel együtt érkezett. Olyan cégek, mint a Google, a Mozilla, a Microsoft és az Apple soha nem tettek ilyen nagy hibát a termékeikben. A Comodo nem úgy hangzik, mint egy cég, amelyet a webböngészőnktől szeretnénk kapni.

Az SRWare Iron adatvédelmi szabályai túlzottak, és lassú a frissítés

Az SRWare Iron megígéri, hogy eltávolítja a Google Chrome különböző adatvédelmi szabályait. De ez nem olyan jó, mint amilyennek hangzik.

A denevéren kívül van valami, amit nem szeretünk: 2017. március 17-én az SRWare Iron legújabb verziója 56.0.2950.1 verzió volt. A Chrome legújabb verziója 57.0.2987.110-es verzió, amelyet március 16-án jelentettek be. Ez azt jelenti, hogy az SRWare Iron több mint 36 biztonsági javítást hiányzott, amelyeket a Chrome több mint egy hétig.

Ennek az az oka, hogy az SRWare Iron fejlesztőinek meg kell tennie a biztonsági javításokat, amikor a Google új verzióját kiadja a Chrome-nak. Ez nem azonnali, és ezek a harmadik felek projektjei sok időt vehetnek igénybe a frissítések kiadásához, ha a fejlesztők elfoglaltak.

De itt van az igazi kicker: nem igazán kapsz extra védelmet az SRWare Vasból. Az SRWare Iron nagy része a Chrome rendszeres adatvédelmi beállításain keresztül lehetséges. Ha engedélyezi ezeket a csengéseket a Chrome-ban, akkor a legfrissebb biztonsági frissítéseket anélkül kapja meg, hogy egy másik vállalatra várna és nem bízik meg.

A Chromium nem a felhasználók számára készült (kivéve a Linuxot)

A Google nem akarja, hogy használja a nyílt forráskódú Chromium böngészőt. Ezért a Chromium projekt csak "krómkód" "nyers építményeit" kínál, amelyek "rendkívül hibásak lehetnek" a Windows számára. Nem tartalmaznak automatikus frissítési funkciót, így manuálisan kell letöltenie az új verziókat biztonsági és hibajavításokkal. Ezek a Chromium építmények csak olyan fejlesztési eszközök, amelyek segítségével ellenőrizheti, hogy a problémák a legfrissebb Chromium kódban vannak-e rögzítve. Maradj távol.

A Chromium fő különbsége az, hogy teljesen nyílt forráskódú, míg a Google Chrome néhány zárt forrású darabot tartalmaz (például a Flash). Ezért a Chromium-ot gyakran a Linux-disztribúciókon keresztül a csomagtárakon keresztül lehet elérni. A Linux-csomagtárakból nyert Chromium böngészőnek biztonságosnak kell lennie, és rendszeres biztonsági frissítéseket kell kapnia a Linux disztribúciójából. A Windows és a Mac felhasználóknak azonban csak telepíteniük kell a Chrome-ot.

A Chrome-alapú böngészők érdemes használni: Opera, Vivaldi és Chrome Portable

Természetesen minden szabály kivétel van. Egyes böngészők a Chrome, a Firefox, a Safari, az Edge és az Internet Explorer szilárd alternatívái.

Az Opera például sokáig egy formában van, az Opera első verziója 1995-ben megjelent. 2013-ban a cég elhagyta régi, otthoni böngészőjét, a Presto és az Opera alapja a Chromiumon.

Az Opera azonban nem csak egy Chrome-klón, hanem egy egyedi böngésző, amely saját egyedi funkcióival rendelkezik, mint például egy beépített VPN, amely képes biztosítani a webböngészést.

A Vivaldi a Chromiumon is alapul, és a korábbi Opera fejlesztők alkotják, akik nem értenek egyet az Opera új irányával. A 2016-ban kiadott Vivaldi megpróbálja helyreállítani az „energiafelhasználó” különböző funkcióit, amelyeket az Opera projekt eltávolított. Például a Vivaldi lehetővé teszi, hogy lapjait függőleges bélyegképként jelenítse meg, ami csak nem lehetséges a Chrome-ban. A fejlesztők a beépített e-mail kliensek hozzáadásával dolgoznak, a funkció már nem szerepel az Opera legújabb verzióiban.

Az Opera és a Vivaldi egyaránt támogatják a Chrome bővítményeket, mivel ugyanazon az alaptechnológián alapulnak. Ha olyan új böngészőt keres, amely még mindig használja a Chrome gyors megjelenítési motort, és támogatja ugyanazokat a böngészőbővítményeket, amelyeket a Chrome-ban használ, ezek a böngészők érdekes lehetőségek, amelyeket érdemes kipróbálni.

Végül a Chrome vagy a Chromium hordozható változatát is figyelembe veheti. A Chromium Portable projekt például egy személyre szabott Chromium építmény, amelyet úgy terveztek, hogy „hordozható alkalmazásként” működjön. Ha fájljait egy USB-meghajtóra vagy más cserélhető adathordozóra helyezi, a számítógépek között elhelyezheti azt, bármely PC-n, először telepítve..

Ez azt jelenti, hogy a Chromium Portable a Google Chrome instabil „Dev” kiadási csatornáján alapul, ami azt jelenti, hogy instabilabb, mint a Google Chrome tipikus stabil verziói. Valószínűleg nem keresed ezt. Ha inkább a Google Chrome stabil, hordozható verzióját szeretné használni, valószínűleg a Google Chrome Portable csomagot fogja használni a PortableApps.com webhelyről. Mindkét esetben mindkettő tisztességes, biztonságos Chrome-verzió.

Miért gyanúsak a kevésbé ismert böngészők

Vannak más Chromium-alapú böngészők is. De szkeptikusak vagyunk rájuk, és te is kell lenned.

Itt van a probléma: A böngészők nagyon fontos programok. A böngészőjében szinte az internethez csatlakoztatott időt szinte teljes egészében töltötte igények biztonságos. Ennek egy része azt jelenti, hogy a biztonsági frissítéseket gyorsan kiadják, amikor megjelennek, és a kisebb Chromium-alapú böngészők nem mindig teszik ezt. Továbbá bízol egy kis cégben vagy fejlesztői csoportban, hogy módosítsa a böngészőjét, amely problémákat okozhat, vagy nem.

A Comodo biztonsági problémái és az SRWare frissítési késedelme néhány példa a problémákra, amelyek akkor is előfordulhatnak, ha a böngésző fejlesztője jóhiszeműen jár el. És ha egy böngésző fejlesztője nem jóhiszeműen cselekedve még rosszabb helyzetben van: a webes böngészés és a számítógéphez való hozzáférés visszaélése miatt elkomorodhatnak.

Még akkor is, ha nem bízik a Google-ban, a Google nagy cég, sok szemével. A Google nem ellopja a hitelkártyaszámát. Ha a Google valami rosszat csinál, vagy nagy hibát követ el a Chrome-ban, mindenki hallani fog róla. Ugyanez nem igaz a Chromium alternatívákra.

A harmadik fél böngészőiben ígért számos funkció egyszerűen elérheti a Chrome beállításait, vagy bővítéseket telepíthet a Chrome Internetes áruházból. Jobb, ha használja a Google Chrome-ot, és telepít néhány böngészőbővítményt, mint a Chrome-alapú alternatívára váltás.