Facebook Barátok Hányan túl sok?
Azok, akik rendszeresen jelentkeznek be a Facebook-ba, mint én, egyetértenek abban, hogy különböző típusú felhasználók léteznek. Néhányan nem tudnának néhány óránként frissítenünk egy frissítést, megosztva az életünk legkisebb részleteit barátainkkal. Mások hajlamosak arra, hogy kevésbé rögeszmé tegyenek, helyette inkább alacsony profilt tartanak fenn, miközben megfigyelik a hírcsatornánkat a kollégáinktól. Ezeket a felhasználókat kategorizálhatjuk akár az általuk közzétett frissítések típusai, mint például az életre vagy a munkára, a filozófiai zenére, a fotókra stb..
Függetlenül attól, hogy milyen különbség van a használatban, a Facebook használatának alapja még mindig az információk megosztása. Láttunk olyan felhasználókat, akiknek több mint ezer „barátja” van a számlájukban, de mindannyian tudjuk, hogy nem mindegyik barát egyenlő. Kezdőknek, néhány közzétett frissítésnél csak azt szeretné, ha a hozzászólásokat egy kiválasztott pár látná. Hacsak nem szorgalmasan megdönti az adatvédelmi beállításait, a legtöbb barátja látja a hirdetések többségét, és fordítva. Ez felveti a kérdést: jó barátok vannak a Facebookon?
A szociális szükségletek teljesítése
Általában egy „kis közösséget” társítunk egy szorosan kötődő embercsoporthoz, akikkel szoros kapcsolatban vagyunk - családtagjainkkal és barátainkkal, akiket rendszeres, ha nem napi alapon dolgozunk. Amikor egy „nagy közösség” -ről van szó, a többszörös rétegek között a rokonság érzése elvész. Itt kezdődnek a klikkek, de a csoporton belüli kapcsolatok ezeken a klipeken olyan erőssé válhatnak, hogy azok, akik nem tartoznak a csoporthoz, kívülállóknak minősülnek.
Ugyanez az analógia alkalmazható a Facebook kapcsolatokra is. Technikailag minél több "barát" van, annál kevésbé van kölcsönhatásunk a legtöbbjükkel. Általában csak néhány „barát” van, akik rendszeresen kommentálnának a hozzászólásaidat, vagy kölcsönhatásba lépnének veled. Valószínűbb, mint nem, ezek a párok is a közeli barátod.
A Facebookon lévő többi barátod elavult, irreleváns, leválasztott és csak véletlenszerűen fogadja a frissítéseket. Akkor is frissítéseket fog kapni tőlük, de valószínűleg ezeket közömbösen kezeljük, vagy kedvtelésből tartották, ugyanúgy, mint az állapotfrissítéseit.
(Kép hitel: Mashable)
Valójában jobb, ha a listán kevesebb „barát” van, egyszerűen azért, mert a velük való interakció értéke értékesebb lesz. A frissítésekhez való hozzáférés nem elég, az az interakció, amit szívesen vágyunk. Ahogy az offline világban van, lógunk az emberekkel, akikkel a leginkább megfelelünk. Az online világ nem annyira más.
Megosztása az Adatvédelem költségén
Ne becsüljük alá a pletyka hatalmát a szociális hálózatokban. Semmi sem terjeszti a híreket gyorsabban a szőlőn keresztül, mint a szóbeszéd. Itt az a kérdés, hogy megosztjuk-e az információkat olyan emberekkel, akiket nem is tud. A probléma akkor fordul elő, amikor az információ a barátaid barátai között terjed. Ha panaszokat tesz közzé a munkáról vagy a tanulásról, vagy ami még rosszabb az üzleti ügyfelekről, az egyik ilyen fogás bajba kerülhet, amikor véletlenül elterjedt a panaszos emberek fülébe. Minél több "barát" van, annál könnyebb a kapcsolat. Az önkéntes megosztás révén az Ön magánéletének elvesztése valójában még sérülékenyebbé teszi a pozícióját, és semmit sem tehet róla!
(Kép hitel: SteveWeigl)
Ha több visszafogottságot gyakorolt a „barátok” kiválasztásában a Facebookon, akkor ezek a frissítések kevésbé fognak befolyásolni a hírnevét. Vagy mindig kiválaszthatja az alternatívát, és nem írhat semmit rosszul a Facebookon.
Szabad információáramlás
A Facebook által nyújtott hálózati szolgáltatás nemcsak a barátokra, hanem az ismerősökre is vonatkozik. Az Ön és a többi barátod közötti információcsere pontosan az, ami a Facebookot értékesnek tartja. Ahogyan azt is, hogy miként szűri meg a híreket a papírokban bármikor, akkor is kiszűrheti és olvashatja csak azt, ami a figyelmet a hírcsatornára rögzíti. A lényeg az, hogy az összes társaink frissítései ott vannak; minél több "barátot" adsz hozzá, annál több információt kapsz.
(Képhitel: Nutshellmail)
Ebből a szempontból több „barát” megszerzése előnyös lenne a hírlevél olvasójának, annál többet, mint a frissítőket. Ami a megosztottat illeti, az az előnye, hogy a frissítésekkel több embert is befolyásol. Valójában ez a rajongói oldalak. A cél az, hogy minél több rajongót gyűjtsön, hogy a rajongók megismerjék és folyamatosan frissítsék. Mindazonáltal, mindig vannak bizonyos magánéleti adatok az Ön életéről, amelyeket csak egy baráti vagy családcsoporttal szeretne megosztani.
Minőség a mennyiség felett, bárki?
A fentiek elolvasása után lehet, hogy felfedezted a Facebook-on lévő barátok típusának relevanciáját, hogy milyen reménykedni fogsz az óriási szociális hálózattól. Ha azt szeretné, hogy tájékoztassa Önt a legújabb társaik között, a mennyiség többet jelent. Ugyanez vonatkozik a felhasználókra, akik bizonyos üzeneteket a hálózaton keresztül kívánnak terjeszteni. Ha azonban a meglévő barátaival és családjával fenntartott társadalmi kapcsolatok fontosabbak, akkor minél kevesebb barátja van, annál jobb a kölcsönhatás minősége. Nem kell elfogadnia minden kapott ismerősei kérést, különösen akkor, ha véletlenszerű idegenekből vagy csak egyszer beszéltektől származik, vagy nincs okuk arra, hogy újra kapcsolatba lépjenek valaha.
(Kép hitel: Ezatkamel)
