5 hónap a Windows 8 és a felület RT még mindig túlnyomórészt „Meh”
Shout “Windows 8”, és valószínűleg hallja, hogy „Vista” visszhangzott rád. A Microsoft számára a Windows 8 Vista-szerű fogadtatást kapott, és ez hideg értékesítésben és a piaci részesedések gyenge részében jelenik meg.
A Windows 8-at 2012 október 26-án adták át a nagyközönségnek, több mint öt hónappal ezelőtt, és csak a közelmúltban rögzítették a teljes asztali operációs rendszer piaci részesedésének 3% -át.
Amikor 2009 októberében megjelent, a Windows 7 10% -ot emelt fel ugyanabban az időben. Több sót súrolva a sebébe, a Windows Vista továbbra is megtartja a piaci részesedést (5%) az új (és sokkal jobb) felett 8.
Akkor miért van ez? Miért folytatódik a Windows 8 a porlasztás és a fulladás? Van néhány elméletünk.
RT? Tényleg szörnyű?
Mint mindig, a Microsoft valamit egyszerűre tett, és bosszantóvá tette.
Ennek tisztázása érdekében két kiskereskedelmi verzió létezik: a Windows 8 és a Windows 8 Professional. Aztán ott van a Windows 8 Enterprise, amelyet a Microsoft a vállalatok és az ilyen vállalatok felé fog nyomni. Egyszerű.
Van még a Windows RT, amely nem Windows, bár úgynevezett "Windows", mert az RT nem futtat egyetlen Windows-ra írt alkalmazást - nem egy. Megvan? Nulla. És ez bosszantó.
Valószínűleg a Microsoft Surface RT tabletjeinek korai alkalmazói ezt a legjobban elégették. A hardveres felület, a Surface RT nagyon jó tabletta. Kiváló kijelzővel és kiváló minőséggel rendelkezik. A Microsoft felülmúlta a mérnöki munkát és az összes fiókot, a Surface RT-nek sok minden van, kivéve, ha van egy anémiás processzor és a Windows RT.
Természetesen talán nem is olyan zavaró lenne, ha a Microsoft nem robbant volna be egy teljes körű asztali környezetet az RT-ra. Ha csak a Metro és a Windows Store alkalmazásokat futtatta volna, akkor ez egy célzottabb termék lenne. Az RT azonban háromlábú kutya a végrehajtás szempontjából, és csak a Windows franchise-t néz ki zavartnak.
Továbbá, az asztali számítógép érintőképernyőn való használata (érintőképernyő) türelemmel teli, és a Surface RT nem is rendelkezik tollal vagy tollal, hogy segítse a felhasználókat a gombok megérintésében és az ablakok kezelésében.
A Start képernyő és a @ & # * ing Windows Store
Ahhoz, hogy egy vonalat hozzáigazítsunk a Barfly filmhez - nem utálom a Start képernyőt, jobban érzem magam, ha nem a környéken van.
A Start képernyő egy érintőközpontú felület. Tablettán teljes értelme van. Nekem, az átlagos asztali felhasználónak azonban ez… nagy? Nincs szükség egy teljes monitorra, hogy elindítsam az alkalmazásokat, és indítsd el a flopot, ahol sok időt akarok tölteni. Tény, hogy a leggyakrabban használt alkalmazásokat már csatlakoztatták a tálcához.
De még akkor is, ha tablettát használ, igazán szeretné használni a Start képernyőt? Nem tesz semmit, hogy igazán tartsam a figyelmet, és ahogy már említettem, az alkalmazás-kínálatok hiányoznak. Tehát bár a potenciál ott van, valószínűleg nem elegendő a legtöbb ember számára, hogy igazolja a meglévő rendszereik átalakítását vagy új hardverre történő frissítést. Miért kezdjünk egy teljesen más felületet használni, ha ugyanazokat az alkalmazásokat és funkcionalitásokat kapjuk egy versenytárs eszközről, mint például iPad vagy Kindle?
Is…
A Windows Store csak szörnyű. Rendezetlen, bosszantó, zavaros és kb. 99% -a borzalmas. Ahelyett, hogy polírozott hely lenne az alkalmazások böngészéséhez és megvásárlásához, ez csak szomorú és magányos, és még a legalapvetőbb dolgok, amiket az interneten ingyenesen kaphat, itt pénzt fizet. És úgy tűnik, senki sem akarja, hogy a Windows Store alkalmazásokat hozza létre, mert a Microsoft elvesztette a fizető fejlesztőket a megpróbáltatásban, hogy ösztönözze a platform iránti érdeklődést..
Még a Windows 8 rendszerrel érkezett alkalmazások is szinte mindegyike törlésre kerül, mert annyi jobb előre létező alkalmazás van, de ó, ez helyes, RT nem tudja használni ezeket a meglévő alkalmazásokat, így a Windows Store alkalmazásokat és embereket kell használnia. elégedetlenek. A mai napig eltávolítottam mind a négyet (a 13-ashoz hasonló), ami eredetileg a rendszerrel érkezett.
Hány Apple Mac-tulajdonos eltávolítja a számítógépükhöz tartozó összes alkalmazást?
Költséges hardver
A Surface RT (a lassú és a Windows RT mellett) egy óriási halálos hiba: 499 dollár.
499 dollár egy olyan tabletta használatához, amely már meglévő alkalmazások és programok millióit nem futtatja. 499 dollár, hogy be lehessen ugrani egy nem tesztelt alkalmazás-ökoszisztémába, és a minőség szűkös. 499 dollár, és csak 32 GB tárhelyet és billentyűzetet (vagy egyszerű mutatóeszközt) kap.
Szeretné hozzáadni az érintőlapot? Szükséged lesz egy újabb $ 100-ra.
Eközben ott van a Surface Pro, amely rendszeresen régi Windows 8-at futtat (így legalább a Windows minden felhasználója számára elérhető szoftver nagy vénáját érheti el). Ez is egy asztali számítógép-cserélő minőségű számítógép, így mindent meglehet.
Probléma, még akkor is, ha a 64 GB-os verziótól 899 $ -tól kezdődik (add hozzá a $ 100-t 128 GB-ra), és újra nem kapsz billentyűzetet. Természetesen hozzáadhat bármilyen kívánt USB-billentyűzetet, de ha igazán szeretné kihasználni a Surface hordozhatóságát és fellebbezését, a Touch Cover visszaadja a 119 dollárt.
Összehasonlításképpen, egy egyenlően felszerelt iPad - 128 GB / Wi-Fi / Smart Cover / Apple vezeték nélküli billentyűzet - körülbelül 900 dollár.
Ez még mindig egy csomó változás, de az iPad vitathatatlanul a legjobb tabletta a világon, és az Apple legmodernebb modelljét a legjelentősebb kiegészítőkkel kaphatja meg, kevesebb, mint egy barebone Surface Pro-t, a tároló felével. Bónusz, egy iPad segítségével hozzáférhet az Apple App Store-hoz és a 800 000 + apps-hoz a Windows Store-hoz képest (rázkódás), és 50 000.
Természetesen, ha igazán takarékos gondolkodású, akkor csak a Nexus 7, a Nexus 10 vagy a Kindle Fire HD-t vásárolhatja több mint felét a felület vagy iPad árának. Tény, hogy megvásárolhat egy Nexus 10 plusz fedelet és billentyűzetet kevesebb, mint egy felületi RT költsége.
A lényeg az, hogy rengeteg eszközopció van, nem futtatják a Windows-t, de ez egy áldozat, sokan hajlandók készíteni, és már régóta készülnek.
Árképes szoftver
És mi van, ha egyszerűen csak a meglévő hardverre szeretné telepíteni a Windows 8-at?
Ha Windows 8-ra szeretné frissíteni, a Microsoft $ 119-t szeretne fizetni.
Ha egy új Apple Mac modellt használ, frissítheti az OS X legújabb verziójára 39 dollárért. Eközben az Android ingyenes.
A frissítés szinte teljesen felesleges
A Windows 7 még mindig tökéletesen hasznos, és a modern és a több ezer híve is megérti ezt.
Ha valaki kénytelen frissíteni az operációs rendszerét, az azt jelenti, hogy az új verzió egy olyan ajánlat, amelyet nem tud megtagadni. Ez az igény nem felel meg a jelenlegi verziónak. A Windows 7-nek szükségszerűen frissítenie kellett, mert a Vista-ban ragyogó problémákat kijavít, és bizonyítottan jobb, mint az XP vagy a 9x-es verzió.
A Windows 8 nem kötelező frissítés. Ez egy nagyszerű asztali operációs rendszer (bár a Vezérlőpult még mindig rendetlenség), és valójában jobb, mint 7, szinte (lásd: Vezérlőpult) minden módon. A 8. ábra egy kifinomult feladatkezelőt, egy bordázott böngészőt (ami azt kell mondanom, szeretem), kiváló multimonitor-támogatást és még sok más.
Ez azonban nem forradalmi. Ha van egy dolog, amit a Microsoft mostanra jól tesz, akkor ez az asztal. Teljes körű frissítésként? Ha a Windows 8 csak asztali szoftverként lett kiadva (a hagyományos Start gomb / Start menü), akkor inkább a Windows 7.5.
És nincs semmi baj ezzel. Az Apple minden évben frissíti az OS X-et minden évben. Minden évben új pontkiadással jönnek ki, nagyszerű macskát csapnak rá, a meglévő OS X-felhasználóktól 39 dollárt töltenek ki, és onnan telepítik az összes hardverükre. Senki sem panaszkodik erről, és az Apple-t is megtartja.
Eközben a Microsoft éveket és éveket vár a kiadások között, így amikor mindent egy Vista-val vagy egy 8-mal flubál, ez egy nagy dolog - aki 5 évet akar várni (az XP és Vista közötti idő), csak azt mondani, hogy „vártam erre?”
Minél több ember érzi magát leereszkedettnek, annál inkább kötelesek az olyan alternatívákra ugrani, mint az Apple, a Google, az Ubuntu, vagy egyszerűen nem frissítenek.
Kék érzés?
Szóval hogyan fogja a Microsoft kezelni ezeket a problémákat? A válasz már nyáron jöhet létre, amikor kiadja az első Windows 8-as frissítését. Ekkor mindenki Windows Blue-nak hívja, de ez valószínűleg hivatalosan is ismert lesz a Windows 8.1-ben..
Egy ilyen pontkiadás jelentős lépést jelentene a vállalat irányába. A múltban valószínűleg csak egy szervizcsomagot láthattunk, amíg vártunk (év) egy új Windows-ra. Ez azonban lényegében új nevet ad a Windows 8-nak, az elõzõ termék folytatásának, de még mindig különbözõ, mint a Windows 3.1 vagy a Windows 98 SE. Remélhetőleg ez segíti a Windows 8-t abban, hogy távolodjon a jelenlegi szagától. Olyan, mint az OS X szélesebb körű elfogadása a Mac közösségtől, amikor 10.1-re és különösen 10.2-re frissítették.
A korai jelentések azt mutatják, hogy a Microsoft számos olyan problémát kezel, amely akadályozza a Start felületet. Hogy ezek a fejlesztések teljesen jobban megmaradnak-e, mégis látni kell, de legalább a vállalat proaktívan dolgozik rajta.
Ideális esetben jó lenne, ha az RT valami fókuszáltabbá és hasznosabbá válna. Az egyik megoldás az lenne, ha az asztali környezetet teljesen eldobná, és csak adja meg az RT felhasználóknak a Start és az alkalmazások számára, hogy működjenek együtt, de mindkettő jelenlegi állapotát figyelembe véve ez nem hangzik nagyon vonzó eszköznek. Mivel az asztali munka valószínűleg megmarad, a Microsoft legalább felajánlja a Surface RT vevőknek egy ceruzát vagy digitalizáló tollat, mint például a Surface Pro-t..
Emellett a Microsoft ösztönözheti a Windows márkájú ARM-eszközök termékfejlesztését az RT-k árának az OEM-ekre történő csökkentésével vagy megszüntetésével (a bejelentések szerint akár 85 dollár).
Végül 499 dollár egy olyan tablethez, amely nem fut semmilyen meglévő szoftvert, és 899 dollárért, ami nem egy, akkor nevetséges. Ha a felület a Windows 8 hardver szabványos hordozója, a Microsoftnak ki kell vennie egy oldalt a Google és az Amazon lejátszólapjaiból, és értékesített áron el kell adnia a dolgokat. Az egyetlen módja annak, hogy az Apple piaci részesedését bonyolítja le, ha összehasonlítható hardvereket kínál, akkor azokat felborítja és megfizethető áron. Egyharmada nem fog nyerni semmilyen konvertert, és nem szerez be hamarosan új vásárlókat.
.
