Az M-lemezek megbízhatóbbak-e más tárolási formáknál?
Az adattárolási technológia minden évben tovább halad előre, de a legújabb ajánlatok némelyike nem lehet olyan jó választás, mint az első megjelenés. Ezt szem előtt tartva a mai SuperUser Q&A posta az M-Discs előnyeit és hátrányait tárgyalja, hogy segítsen egy kíváncsi olvasónak, hogy a legjobb választás az adatok tárolására.
A mai Kérdések és válaszok munkamenet a Jóvagyon - a Stack Exchange alosztályának, a közösség által vezérelt Q&A webhelyek csoportjának köszönhetően..
A kérdés
A SuperUser olvasó munish tudni akarja, hogy az M-lemezek megbízhatóbbak-e, mint más tárolási formák:
Megérkeztem az M-Discsekre, amelyek 1000 év élettartammal büszkélkedhetnek, és ellenállnak a szigorú környezeti feltételeknek. Ez valamilyen új technológián alapul, vagy éppen ugyanaz a technológia, mint az adatvédelemhez körülbelül 5 éves élettartamú más lemezek? Ennek 100 GB-os változata látható az Amazon-on.
Az M-lemezek megbízhatóbbak, mint más tárolási formák?
A válasz
Dmitry Grigoryev, a SuperUser közreműködője válaszol nekünk:
Egy 1000 éves elméleti élettartam valójában nem olyan nagy. A gyárilag előállított CD-ROM-ok, amelyeket egy mesterlemezről replikáltak, várhatóan 100 évig vagy annál hosszabb ideig tartanak, de természetesen ezekre nem lehet adatokat tenni. Ezután jönnek az aranyozott CD-R és DVD-R lemezek, amelyek a gyártói igények szerint körülbelül 100-200 évig tartanak. Ezek az állítások gyorsított öregedési teszteken alapulnak, éppúgy, mint az M-lemezeknél, így számomra ugyanolyan érvényesek.
Még mindig van a CD-R lemezeim, amelyeket 20 évvel ezelőtt rögzítettem, így a rendszeres CD-R lemezek élettartama nem öt év, mint mondtad, hacsak talán nem a legolcsóbbak. De ha tényleg úgy találta, hogy a lemezek, amelyek 100 évig tarthatnak csak az utolsó öt évben a környezetben, ésszerűen elvárnám, hogy egy 1000 éves élettartamú lemez körülbelül 50 évig tarthasson.
Az igazi probléma, hogy az utódai 100 év alatt találkoznak (nem is beszélve 1000 év), hogy megtalálják azokat a berendezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy elolvassák a régi lemezt, amit hagyott. A tipikus CD- és DVD-meghajtók úgy tervezték, hogy öt-tíz éves normál használatig tartanak, és talán 15-30 év eltarthatósági idővel rendelkeznek. Nehéz megjósolni, hogy a CD-k és a DVD-k mennyi évig maradnak használatban, de végül eltűnnek, majd a leszármazottaik nehezen fogják olvasni ezeket a lemezeket, függetlenül attól, hogy mennyit fizettek nekik.
Személy szerint az adataimat néhány merevlemezen tartom, és tízévente másolom át újabbakra. Persze, 1000 év alatt 200 merevlemezre lenne szükségem, de soha nem fogok találkozni a modern számítógépeken végzett biztonsági mentésem olvasásával, és a kapacitás az idő múlásával növekszik, új adatokkal. Ha úgy döntöttem, hogy az M-lemezeket használom, akkor minden évben új lemezeket kell vásárolnom az új adatokhoz ($ 30 50 GB-on az Amazon-on), ezért drágább lenne, és a régi M-lemezek még mindig korukban maradnának.
Van valami, amit hozzá kell adni a magyarázathoz? Kikapcsolja a megjegyzéseket. Szeretne további válaszokat olvasni más tech-savvy Stack Exchange felhasználóktól? Nézze meg a teljes beszélgetés szálát itt.
Képhitel: Freejpg (Flickr)
