A mágneseken keresztül még mindig sérülékenyek a modern számítógépek?
Olyan sokszor ismétlődő figyelmeztetés, hogy szilárdan be van ágyazva a majom lore-ba: hozzon magával egy mágneset a drága számítógép közelében, és szenvedje el a súlyos következményeket. De igaz? Az Ön számítógépe egy újszerű mágnesgel fut a digitális haláltól?
A mai Kérdések és válaszok munkamenet jön számunkra a SuperUser-Stack Exchange alosztályának, a Q & A webhelyek közösségi meghajtó csoportosításának.
A kérdés
Annak ellenére, hogy az antimágneses szabályt olyan gyakran megismételték, hogy jogszerű, a hardverbiztonság kemény és gyors szabálya? A SuperUser olvasó Aequitarum Custos mindent el akart érni:
Amikor elkezdtem használni a számítógépeket, a számítógépes osztályban a föld joga soha nem hozta a mágneseket semmilyen számítógéphez kapcsolódóan, nehogy elveszítené az összes adatait, vagy csavarja fel a monitort.
Most már biztos vagyok benne, hogy a mágnesek még mindig királyosan elrontják a szabványos merevlemez-meghajtót, és tudom, hogy tényleg csavart egy CRT-monitorot.
Bár én is biztos vagyok benne, hogy nem csavarják fel az LCD monitort?
Most van a telefonom, amely mágneseket használ, hogy meghatározza, hogy van-e dokkolva, és csodálkoztam.
A mágnes ereje megakadályozza az adatvesztést vagy a puszta tényt, hogy a telefon memóriájának bármilyen típusa immunis?
Mi van a fülbimbókkal, mivel tudom, hogy ezekben apró mágnesek vannak. Ezek képesek a jelenleg használatban lévő elektronikus eszközök károsodására?
Kíváncsi vagyok, ha paranoiás vagyok, de tényleg nem vagyok biztos benne, hogy milyen mágnesek fognak károsodni és mit nem fognak!
Létezik-e lista, vagy hüvelykujjszabály annak meghatározására, hogy mit fog bántani a mágnesek és mi nem lesz?
Bárki, aki valaha bekapcsolta az asztali ventilátort a régi CRT-monitoruk közelében vagy annak tetején, bizonyára bizonyítja valami történt, amint azt a vadon élő szivárványos minták jelzik, ami a képernyőn kitört, de ez valami állandó kár?
A válaszok
A SuperUser közreműködője, Synetech elmagyarázza:
Egy lista vagy szabály? Persze, bármi, ami az elektromágnesességet használja, mágnesek hatással lehetnek és érintenék őket. A kérdés az, hogy milyen káros hatások vannak, ha vannak, és milyen erősek és szorosak a mágnesek. Általában a két leginkább megkérdezett elem a monitor és a lemezmeghajtók.
Az LCD / LED-monitorok általában nem érzékenyek a mágneses interferenciára, mint például a CRT-k, mert teljesen másképp működnek (emlékezzünk, a CRT-k mágneseket használnak az elektronsugár elhajlásához, így egy külső mágnes nyilvánvalóan ezzel összeütközik).
A merevlemezeket a mágnesek sem befolyásolják a működésük módja miatt. Tudod kutatni a merevlemezek részletesebb megértéséhez szükséges részleteket, de az egyszerű válasz az, hogy minden egyes merevlemezen van egy nagyon erős mágnes, amely vezérli az írást és írást. Ezért szeretnének néhány embert, hogy a halott meghajtókat felnyitják az édes, bolyhos szuper erős mágnesbe. Ha ez a mágnes belül a meghajtó, közvetlenül a tálcák mellett, és nem törli őket, akkor minden olyan mágnes, amit valószínűleg körülvesz, nem fog.
Ami a flash meghajtókat illeti, ezek egy teljesen más technológiát jelentenek, így nem fognak törlődni.
Van azonban egy olyan összetevő, amelyet valóban érint a mágnesek, amelyeket a legtöbb ember elhagy: kábelek. Míg sok kábel árnyékolva van, némelyik nem és így érzékeny a mágneses mezőre. Például a hangkártyát a hangszóróhoz csatlakoztató kábel árnyékolt lehet, de a kis kábel, amely a CD / DVD meghajtót a hangkártyához csatlakoztatja, általában nem, és a mágneses mező behatolása interferenciát okozhat. Vagy, míg a lekerekített IDE kábelek (különösen az IDE133 esetében) általában árnyékoltak, a szalagok általában nem és még a 66/100 sebességnél is elégséges ahhoz, hogy korrupciót okozzanak, vagy legalábbis csökkentsék az újra megpróbált olvasási / írási teljesítményt.
Azt mondanám, hogy a modern rendszerek már nem igazán sérülékenyek, mert az idő előrehaladtával a tudomány és a tudás fejlődik, de sajnos ez nem elegendő. Bár ez igaz lehet, a régi időkben a dolgokat sokkal jobban elvégezték, mint ma, minden vágási szöggel és költségcsökkentő intézkedéssel (pl. NVIDIA „Bumpgate”).
Különben is, a lényeg az, hogy amikor a modern számítógépekről van szó (a floppy lemezeket nem modernnek számítom), nem kell igazán aggódnia a mágnesek miatt. Lélegezhetsz megkönnyebbülést. :)
Míg ez válaszol a kérdőív húsára, akkor rendkívül hanyagul kell lennie egy rendkívül erőteljes mágnesgel, ami valódi kárt okozhat, a dmckee segítője példát mutat arra, hogy milyen hatással lehet egy nagyon erős kutatómágnes körül:
Emlékszem arra, hogy egy nagy részecskefizikai kísérleten egy számítógépen ülök, amikor a nagy (10x5x3 méter,> 100 tonna) dipólamagot körülbelül 40 méterre tesztelték. Ahogy felemelték, a kijelző körülbelül 10 fokkal elfordul az egyik oldalra. Nyomja meg a „degauss” -ot a monitor elülső paneljén, :: blur :: majd térjen vissza, és minden rendben lesz. Később leereszkedtek, és a monitor megfordult a másik irányba… jó idő. Hagyja a pénztárcáját a zsebében, és sétáljon be a hallba, miközben csinálta, és elveszítené az összes kártyán lévő mágnescsíkok adatait… rossz idők.
Ha egy mágnes, amely a monitor és a számítógép tornya mellett ülő erőteljesen ül, nem tudta véglegesen leállítani a gépet, akkor biztos, hogy egy mágneses névjegykártya hiányzik a számítógép burkolatánál..
Van valami, amit hozzá kell adni a magyarázathoz? Kikapcsolja a megjegyzéseket. Szeretne további válaszokat olvasni más tech-savvy Stack Exchange felhasználóktól? Nézze meg a teljes beszélgetés szálát itt.
