Az én Amazon Echo és a Google otthoni kémkedés mindent, amit mondok?

A házon belüli hang-asszisztensek, mint az Amazon Echo és a Google Home, kényelmesek, de ők is titkos hátsó ajtó a kormány és a vállalatok számára, hogy kémkedjenek mindazt, amit mondasz? Nem, természetesen nem. Az Echo és a Google Home kémkedéséről szóló jelentések nagymértékben eltúloztak.

Az emberek természetesen aggódnak azzal a lehetőséggel, hogy egy olyan eszközt, mint az Amazon Echo, otthonukba helyezik. Mikrofont helyezsz a házadba, és azt mondja, hogy mindent csak hallgasson, ha hívja a nevét? Milyen furcsa ez? Van azonban sok félreértés arról, hogy ez hogyan működik, az Amazon mit tesz az adatokkal, és mennyire könnyű egy kormány számára, hogy hozzáférjen a mikrofonhoz, hogy kémkedhessen.

Az Echo mindig hallgat, de az Amazon nem

Kezdjük azzal, hogy hogyan kezeljük az eszközöket, mint az Echo és a Google Home. Míg az Amazon és a Google azt mondja, hogy a készülékeik „mindig hallgatnak”, ez nem jelenti azt, hogy mindig rögzítik őket. Mindkét eszköz helyi feldolgozást használ, hogy meghallgassa az ébresztő szót. Ez az ébrenléti érzékelés tartalmaz egy futó puffert az utolsó néhány másodpercnyi hangról, melyet felvett, bár ez az adat soha nem kerül továbbításra, és törlődik, amikor új hang érkezik. tárolt audió.

Miután a készülék észleli az Amazon-ban az ébrenléti szót, általában egy „Alexa” - egy másik története. Az Echo mindent küld, amit mondasz az ébrenlét után (plusz egy másodperc töredéke az ébrenlét előtt, az Amazon szerint) az Amazon szervereire. Itt a hangot elemzik a hangutasítás észlelésére, és a szerverek visszaadják a választ az Echo-nak. Az Amazon is tárolja a hangutasítás hangját, valamint a válaszokat, és összekapcsolja ezeket az adatokat a fiókjával. Ez nem csak az Amazon előnye. Láthatjuk, áttekinthetjük és törölhetjük a hangutasítások történelmét, és még akkor is megerősíthetjük, ha Alexa parancsot kap arra, hogy jobban kiképezze.

Adatvédelmi szempontból ez a hangtörténet aggodalomra adhat okot (és ezt egy kicsit meg fogjuk oldani), de ez egy sokkal jobb, mint egy teljes hangnapló mindentől, amit valaha is mondott a saját otthonában. Egyszerűen fogalmazva, sem az Echo, sem a Google Home nem képes arra, hogy rögzítsen vagy hallgasson mindent, amit a dobozból mond.

Természetesen ez csak azokkal foglalkozik szándékolt célja.

Még mindig nem világos, hogy a kormány kérhet-e Alexa keresési adatokat

Még ha bízik az Amazonban vagy a Google-ban a vásárlással vagy a keresési szokásokkal kapcsolatos adatokkal kapcsolatban, ésszerű, hogy aggódj, hogy a kormányok megpróbálhatják ezeket a vállalatokat arra, hogy átadják az Ön adatait. Ez volt a 2013-as Snowden szivárgás központi kérdése, ahol kiderült, hogy számos nagy technológiai céget kényszerített a törvény vagy a fellebbezés arra, hogy az adatokat az Egyesült Államok kormánya felé fordítsa. Természetesen, ha az Amazon még néhány olyan dolgot is tárolni fog, amit az otthonában mondasz, akkor érdemes lehet tudni, hogy a vállalat megfordítja-e azt a kormánynak.

Amint megtörténik, már megtörtént egy olyan eset, amikor ez történt. 2016 decemberében az Arkansas-i gyilkossági ügyészek ügyészei azt kérték, hogy az Amazon megfordítsa a hangot, amelyet az alperes Echo-ján fel lehetett venni azon az éjszakán, hogy egy embert halottnak találtak az alperes pezsgőfürdőben. Ez elég széles kérés volt, mivel nincs ok arra, hogy más okból, mint vakon hiszem, hogy egy Echo egy bűncselekmény során aktiválódott. Abban az időben az Amazon megkérdőjelezte a kérelmet, és megtagadta az ügyféladatok átfordítását.

Az Amazon ellenállása ellenére az alperes végül úgy döntött, hogy önkéntesen adja át az Echo adatait. Szerencsére ez nem jelenti azt, hogy az Amazon jogilag köteles tiszteletben tartani a jövőben hasonló kéréseket, de ez azt is jelenti, hogy még mindig nem jött létre jogi precedens. A jövőben, ha egy másik ügyész igyekszik túlságosan széleskörű keresletet elérni az Amazon adatai iránt, a vállalatnak teljesen új harcot kell tennie, hogy megvédje ügyféladatait. Ki tudja, hogy az Amazon megnyeri-e a következő alkalommal?

Mindazonáltal, függetlenül attól, hogy az Amazon-nak egy hipotetikus jövőbeni jogi csatában ütődik-e az Ön számára, annak valószínűsége, hogy az Echo okozza a fejfájást. Kezdeményezők esetében az otthonában szereplő dolgok csak kis hányada kerül rögzítésre és tárolásra, és eldöntheti, hogy szükség esetén törölni szeretné ezt a történetet. Nem lehetetlen, hogy a bíróság bizonyítékként követelhesse Alexa parancsolatait, de ez olyan valószínűtlen esemény, hogy nem tűnik érdemesnek a vásárlási döntéseiben..

Az Echo-t meg lehet csapkodni, de így minden más lehet

Mindezek mellett feltételezzük, hogy az Amazon-tól a bűnüldözésig mindenki követi a szabályokat, és őszinte. A kormányok, a hackerek és az árnyékos cégek azonban mindig megszakítják a szabályokat. Tehát lehetséges, hogy valaki titokban használhatja az Echo-t, hogy kémkedjen rajtad anélkül, hogy közzétenné?

Nos, igen, de ez nem olyan egyszerű. A biztonsági kutatók megállapították, hogy a fizikai hozzáféréssel az eszközhöz egy támadó egy Amazon Echo-t csapkodhat, és rögzítheti a nyers mikrofon bemenetet, ellophatja az Amazon hitelesítési tokeneket és így tovább. Természetesen ez a számítógépeire is vonatkozik, és általában az otthonára is (hé, ha mindent meg akarnak jegyezni, csak elrejthetnének egy régimódi mikrofont). Szerencsére a fizikai hozzáférés az Echo-hoz és más eszközökhöz elég nehéz akadály az első helyen. Ha meg akarja akadályozni, hogy a hacker a technikán keresztül nyúlik el, kezdje el a ház vendégeinek szűrését.

Aztán ott van a távoli hackek kérdése. Persze, az FBI-nek valószínűleg kifinomultabb technikája van, mint az átlagos hacker, de nincs garancia arra, hogy az Echo a legegyszerűbb módja annak, hogy rátaláljon rád. A legtöbbünknek több laptopja, okostelefonja és más modulja van otthonunkban kamerákkal és mikrofonokkal. A Windows (vagy akár MacOS) rendszert futtató laptopok általában könnyebben behatolhatók és hangolhatók fel, mert sokkal összetettebb platform, és több lehetséges támadó vektorral rendelkezik. Ha már évek óta az otthoni számítógéphez csatlakoztatott mikrofon volt, mint a webkamera, ami feltétlenül csapkodott - nincs ok arra, hogy az Echo-nak különös félelmet kell adnia minden más tulajdonában.

A legtöbb adatvédelmi kérdéshez hasonlóan a saját kockázatértékelésre is sor kerül. Ha paranoiás a kormányok, a hackerek, vagy az önöket hallgató vállalatok körében, a legbiztonságosabb megoldás mindig az, hogy távolítson el minden kamerát vagy mikrofont az otthonából. Mindannyian egyensúlyt teremtenek a magánélet és a kényelem között, de amikor mindig a hangos asszisztensekről van szó, akkor nem sokkal kockázatosabbak, mint a legtöbb más, a házunk körül ülő modulja..

Képhitel: Matt Wade a Flickr-en