Kodi nem kalózkodási kérelem

Van egy olyan kalózkodási alkalmazás, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy találjanak olyan TV-műsorokat, filmeket vagy dalokat, amelyeket el tudnak képzelni. A patakok és a letöltések könnyen megtalálhatók, és a szoftvert már több száz millió ember használja.

Ennek a gazembernek a neve? Google Chrome.

Ez egy őrült dolog jelenteni, ugye? Persze, szigorúan igaz, hogy a Chrome-t filmek és tévéműsorok kalózolására használhatja: csak keressen egy film nevét, majd a "streaming", "torrent" vagy "letöltés" szavakat. oldal alapvetően minden alkalommal. De ha egy mainstream médiaváltozatot Chrome-nak neveznek, kalózkodási eszközként nevezzük el őket, és megérdemelten.

De ez nagyon sok, hogy Kodi, a nyílt forráskódú médialejátszó az utóbbi időben jelent meg, különösen az Egyesült Királyságban. A BBC Kodi-nak nevezte a kalózkodás járványát. A Mirror rámutatott arra, hogy Kodi „módja annak, hogy megtalálják a barátságos Netflix-stílusú felhasználói felületen bemutatott illegális filmek és sportáramokat.” A Birmingham Mail segítőkészen tájékoztatta az olvasókat arról, hogy a Kodi letöltése ijesztő levelet fog kapni.

Ezeket a híreket olvasva azt gondolja, hogy Kodi a Popcorn Time második eljövetele. Ez nem. Kodi csak egy (nagyon jó) médialejátszó és szervező. Ha Kodi kalózkodási alkalmazás, akkor a Google Chrome (és ezzel kapcsolatban a QuickTime vagy a VLC).

Miért szerzett Kodi ilyen rossz rap?

Ha nem ismeri a Kodi-t, akkor ez egy nyílt forráskódú médiaközpont alkalmazás, amelyet a kanapén használnak, távvezérlővel nem ellentétben a régi Windows Media Centerrel, amely korábban a számítógéppel jött.

Olyan felhasználók számára tervezték, akik nagy médiagyűjteményt tartalmaztak a szakadt Blu-sugarak, DVD-k és CD-k számára, akik a TV-hez csatlakoztatott PC-ről (vagy más Kodi-kompatibilis készülékről) szeretnék nézni. A Kodi könnyen áttekinthető felületet biztosít ezekhez a gyűjteményekhez, kiegészítve borítóval és bélyegképekkel. Használhatja azt is, hogy élő televíziót nézzen és rögzítsen, kábellel vagy a levegőantennán keresztül. Semmit sem illegális, bár természetesen nincs semmi, ami megakadályozza a felhasználók számára, hogy kalóz tartalommal töltsék be Kodi könyvtárukat.

Ez azonban nem az az oka, hogy Kodi az utóbbi időben címsorokat készít: a kiegészítők a vita forrása. Hasonlóan a Google Chrome-hoz, a Kodi lehetővé teszi a programozók számára, hogy olyan kiegészítőket hozzanak létre, amelyek kiterjeszti a Kodi képességeit, és a legtöbb ilyen kiegészítő csatlakozik az internetes streaming szolgáltatáshoz. Vannak ingyenes szolgáltatások, mint a YouTube és a Vimeo, és az előfizetési szolgáltatások elérésének módjai, mint például az NHL.tv és az Amazon Prime. Mindezek ellenére semmi sem ellentmondásos.

Néhány kiegészítő azonban a kalózárakhoz kapcsolódik. Meglehetősen könnyen használhatóak, amikor dolgoznak, és teljesen haszontalanok, amikor (elkerülhetetlenül) megszakadnak. Még ennél is rosszabb, hogy néhány harmadik fél cége és magánszemélye elkezdte telepíteni a Kodi-t olcsó mini-számítógépekre. Aztán „Kodi dobozokként” árulják el, annak ellenére, hogy teljesen függetlenek a Kodi-projekt mögötti tényleges csapattól.

Csak megismételni. Azok a "teljesen betöltött" kalózkodási dobozok eladók és azok a Youtuberek, amelyek támogatják Kodi https://t.co/wzf3ovtyTo

- Kodi (@KodiTV) 2016. szeptember 28.

Azok a felhasználók, akik nem tudják, milyen Kodi van, örülnek, hogy szabad tartalommal rendelkeznek, ami a harmadik féltől származó kalózkodás kiegészítőinek köszönhetően jön nekik. Ennek eredményeképpen ezek az informálatlan emberek úgy gondolták Kodi-ra, mint kalózkodási alkalmazást.

Kodi visszaáll, de nem működik

A Kodi csapat egyértelművé tette, hogy ezek a harmadik felek kiegészítői és dobozai semmi közük a Kodi projekthez. A Kodi közelgő verziója megköveteli a felhasználók számára, hogy engedélyezzék a harmadik felek tárolóit, és figyelmezteti a felhasználókat azon felületen belül, amelyet maga a Kodi nem támogat. A Kodi csapata megtiltotta a kalózkodási kiegészítők minden említését a hivatalos Kodi fórum, wiki és hivatalos Reddit oldalról. A hivatalos Twitter-fiók azt mondja a felhasználóknak, hogy a kalózárak nem működnek a kalózkodás megállítása érdekében.

megállod a kalózkodást!?

- Kodi (@KodiTV) 2016. december 4.

A Kodi csapattagja, Nathan Betzen közzétett egy blogbejegyzést, amelyben kijelentette, hogy ezek a kalózkodók dobozai elpusztítják Kodi-t. Betzen idézetéhez:

Kodi csapata hivatalosan fáradt. Fáradtak vagyunk arra, hogy új felhasználók jönnek a fórumba, és megkérdezték, miért sérült meg a doboz, amit "mi" eladott. Fáradtak vagyunk a végtelen kampánytól, amit a tisztességtelen értékesítők véghezvittek, hogy egyetlen Kodi-felhasználást használjanak, amit senki sem a csapatban ajánl. Fáradtak vagyunk ezekből az értékesítőktől, akik azt állítják, hogy a kalózáramok és a kalóz dobozok „törvényesek”, ha egyáltalán nem vagy valamilyen szinten. Fáradtak vagyunk arra, hogy a vállalatok azt mondják, hogy nem akarnak velünk dolgozni, mert kalóz dobozokat értékesítünk. Az App Store-ból való eltávolítás nyáron mások kampánya miatt olyan volt, mint egy pofon az arcban. Leginkább fáradtunk vagyunk ezer különböző értékesítőtől és a Youtubers-től, hogy pénzt szerezzenek a nevünk megsemmisítésével.

Az önkéntesekből álló Kodi csapat mindent megtesz azért, hogy távol maradjon a platformjuk körül feltárt kalózkodási ökoszisztémától. A média azonban még mindig említi Kodi-t, mintha maga a márka a kalózkodás rövidítése.

De Kodi nem kalózkodás. Ez egy nyitott ökoszisztéma, és néhány harmadik fél úgy döntött, hogy kalózkodási eszközöket épít. Ha ez teszi Kodi kalózkodási alkalmazását, akkor a Google Chrome. Heck, nagyon sok minden kalóz használja a Microsoft Windows, a MacOS vagy a Linuxot a dolgok letöltéséhez: miért nem hívja ezeket a kalózkodási eszközöket is? Olyan sok értelme van.

Egyes médiumok végül korrigálták a cikkeiket, a BBC ügyében a Kodi rajongók által írt levélírási kampány miatt. És azt hiszem, ez az egyetlen remény, hogy Kodi tisztázza a dolgokat: támogatja a folyamatos beszédet. Itt reméljük, hogy az üzenet végül átmegy.